-
U23 Việt Nam thua đậm Hàn Quốc, khoảng cách với nhóm đầu châu Á lộ rõ -
Cho con hàng tỷ đồng mua nhà, vợ chồng 56 tuổi lại bị yêu cầu nghỉ việc để trông cháu -
Hơn 1,5 triệu lượt thi trượt bằng lái xe, có người phải thi lại 18 lần -
MC Quyền Linh nói gì về mối liên hệ với công ty liên quan vụ An Cung giả? -
Cháy máy bay chở 221 khách đi Đà Nẵng: Nghi vấn do sử dụng sạc dự phòng sạc thuốc lá điện tử? -
Uống nước chanh sau cuộc nhậu có giúp nhanh hết cồn? -
Áp lực đè nặng, lãi suất cho vay khó có cơ hội đảo chiều trong năm nay -
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã khắc phục đủ 108 tỷ đồng -
Chồng đòi ly hôn vì cho rằng vợ “ăn bám”, đến khi mất việc mới biết sự thật -
Cháy nhà trong ngõ 85 Xuân Thủy, Hà Nội: Nguyên nhân do đốt vàng mã Rằm Trung thu
Pháp luật
21/09/2024 13:19Chủ sở hữu Công ty Xuyên Việt Oil thành ‘chúa chổm’
Theo cáo buộc, bà Mai Thị Hồng Hạnh là chủ sở hữu Công ty Xuyên Việt Oil. Năm 2015, công ty này có vốn điều lệ 50 tỷ đồng, đến tháng 12/2021, vốn điều lệ tăng lên 3.000 tỷ đồng. Năm 2023, công ty này có 15 chi nhánh, 6 cửa hàng kinh doanh xăng dầu, 9 công ty liên quan, do bà Hạnh thành lập hoặc mua lại cổ phần của một số doanh nghiệp.
Theo quy định, thuế bảo vệ môi trường là loại thuế gián thu, thu vào sản phẩm, hàng hóa khi sử dụng, gây tác động xấu đến môi trường, trong đó có hàng hóa là xăng, dầu. Người chịu thuế là người tiêu dùng, số tiền thuế được tính vào giá bán hàng hóa, sử dụng dịch vụ và đã đưa cho người bán hàng khi mua hàng để người bán hàng thay người mua hàng nộp vào ngân sách nhà nước theo định kỳ hằng tháng.
Thương nhân đầu mối có trách nhiệm quản lý và thay người tiêu dùng nộp khoản tiền thuế này vào ngân sách nhà nước theo định kỳ (chậm nhất là 90 ngày kể từ ngày nộp tờ khai).
Kết quả điều tra cho thấy, từ tháng 10/2021 - 7/2022, dù đã thu hộ Nhà nước số tiền thuế bảo vệ môi trường là hơn 1.244 tỷ đồng, nhưng bà Mai Thị Hồng Hạnh đã không thực hiện và cũng không chỉ đạo nhân viên nộp tiền thuế bảo vệ môi trường vào ngân sách nhà nước theo quy định.
Bà Hạnh chuyển tiền từ tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil sang các tài khoản cá nhân của mình và sử dụng vào mục đích cá nhân khác, gây thất thoát số tiền nêu trên.
Bà Hạnh không còn khả năng tài chính để chuyển tiền nộp thuế đã thu hộ vào ngân sách nhà nước. Do vậy, có căn cứ xác định, số tiền thuế bảo vệ môi trường mà bà Hạnh thu hộ cho Nhà nước đã bị dịch chuyển khỏi tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil để hình thành tài sản đứng tên bà Hạnh hoặc nữ đại gia này đã dùng tiền vào mục đích cá nhân khác (mua bất động sản đứng tên cá nhân để đầu tư, cho bạn bè vay mượn, đưa hối lộ…)
Cáo buộc chỉ ra rằng, bà Mai Thị Hồng Hạnh đã đưa hối lộ 22 lần, tổng số hơn 31 tỷ đồng. Tại cơ quan điều tra (CQĐT), bà Hạnh nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo.
CQĐT xác định, các công ty của bà Hạnh đang có dư nợ xấu là hơn 6.178 tỷ đồng. Riêng Công ty Xuyên Việt Oil đang nợ hơn 5.907 tỷ đồng tại các ngân hàng, trong đó nợ Ngân hàng BIDV hơn 1.365 tỷ đồng; Agribank hơn 77 tỷ đồng; Vietinbank hơn 1.603 tỷ đồng.
Đối với các dấu hiệu sai phạm liên quan đến khoản vay của Công ty Xuyên Việt Oil tại Vietinbank chi nhánh Bến Tre và dấu hiệu sai phạm liên quan đến các khoản vay của Công ty Xuyên Việt Oil tại Vietinbank và 3 ngân hàng khác, đến nay các cơ quan chuyên môn vẫn chưa có kết luận định giá tài sản liên quan các khoản vay.
Do đó, ngày 30/8/2024, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tách hành vi, tài liệu về vấn đề này để tiếp tục điều tra, làm rõ theo thông báo thụ lý, phân công giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Hiện nay, trong 17 tài khoản tại 8 ngân hàng của bà Hạnh và 19 tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil tại 5 ngân hàng chỉ còn hơn 4 tỷ đồng và hơn 244 USD.
Bà Hạnh khai, Công ty Xuyên Việt Oil mở tài khoản tại các ngân hàng BIDV, SHB, Vietinbank để sử dụng vào mục đích, chức năng trích lập Quỹ Bình ổn giá.
Căn cứ hồ sơ mở tài khoản và thông tin do các ngân hàng cung cấp, CQĐT xác định, bà Hạnh không đăng ký thủ tục định danh các tài khoản này là tài khoản Quỹ Bình ổn giá.
Đây chỉ là tài khoản thanh toán thông thường và các ngân hàng này cũng không nhận được văn bản yêu cầu của các cơ quan quản lý nhà nước về Quỹ Bình ổn giá. Vì vậy, VKSND Tối cao cho rằng, không có cơ sở xem xét trách nhiệm liên quan của các ngân hàng.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Vì sao ông Trump tặng ông Tập tượng đại bàng đầu trắng? (34 phút trước)
- Chiếc bình giữ nhiệt của ông Tập tại quốc yến Nhà Trắng gây chú ý (45 phút trước)
- Lãi vay tăng lên 14%/năm, doanh nghiệp phải "gồng mình" trả lãi (1 giờ trước)
- ASIAD 2026 ngày 26/9: Thể thao Việt Nam hướng tới tấm HCV thứ 2 (1 giờ trước)
- Bên trong "nhà máy" phim ngắn AI của Trung Quốc: Làm phim nhanh đến mức con người kiệt sức (1 giờ trước)
- Nữ sinh lớp 10 phải nhập viện tâm thần sau thời gian chìm trong mạng xã hội (1 giờ trước)
- Tử vi thứ 7 ngày 26/9/2026 của 12 con giáp: Thìn phải cẩn trọng, Tị đón lộc từ đối tác (8 giờ trước)
- Loạt điện thoại sẽ không thể đăng nhập ứng dụng ngân hàng để chuyển khoản, nạp tiền (25/09/26 23:03)
- Kết quả Indonesia 2-0 Singapore: Cầu thủ nhập tịch lập công, Indonesia đánh bại Singapore (25/09/26 22:27)
- Báo Anh: Man City bị mắc 114/115 sai phạm bị cáo buộc, nguy cơ bị tước cúp, xuống hạng (25/09/26 22:16)