-
Liên tiếp học sinh, trẻ em đuối nước, Thanh Hóa phát cảnh báo khẩn -
Nguyên nhân người đàn ông liên tục la hét, nhảy qua lại trên mái nhà cao tầng? Cái kết vụ việc? -
Lời thú nhận của tài xế vụ xe giường nằm bốc cháy khiến 7 người thiệt mạng, lý do nhiều khách mắc kẹt -
Lào Cai: Tuyến đường độc đạo 35km tê liệt vì hơn 200 điểm sạt lở dữ dội -
Thanh Hóa áp dụng mức phụ cấp mới cho cán bộ thôn, tổ dân phố, mức hưởng nào cao nhất? -
Hỗ trợ khẩn cấp 50 tỷ đồng cho Lai Châu khắc phục hậu quả mưa lũ -
Bộ 3 iPhone Pro Max cũ nhưng vẫn ngon gọi tên iPhone 12 Pro Max, iPhone 13 Pro Max, iPhone 14 Pro Max -
Chiêu ngậm kim cương giả, đánh tráo viên thật trị giá 4 tỷ đồng trong tiệm đá quý -
Phát hiện ung thư tuyến giáp ở bệnh nhi 8 tuổi từ triệu chứng tưởng chừng vô hại -
Hình ảnh thắt lòng nơi rốn lũ Lai Châu: Người đàn ông ngã khuỵu, nằm bên linh cữu vợ con
Pháp luật
21/09/2024 13:19Chủ sở hữu Công ty Xuyên Việt Oil thành ‘chúa chổm’
Theo cáo buộc, bà Mai Thị Hồng Hạnh là chủ sở hữu Công ty Xuyên Việt Oil. Năm 2015, công ty này có vốn điều lệ 50 tỷ đồng, đến tháng 12/2021, vốn điều lệ tăng lên 3.000 tỷ đồng. Năm 2023, công ty này có 15 chi nhánh, 6 cửa hàng kinh doanh xăng dầu, 9 công ty liên quan, do bà Hạnh thành lập hoặc mua lại cổ phần của một số doanh nghiệp.
Theo quy định, thuế bảo vệ môi trường là loại thuế gián thu, thu vào sản phẩm, hàng hóa khi sử dụng, gây tác động xấu đến môi trường, trong đó có hàng hóa là xăng, dầu. Người chịu thuế là người tiêu dùng, số tiền thuế được tính vào giá bán hàng hóa, sử dụng dịch vụ và đã đưa cho người bán hàng khi mua hàng để người bán hàng thay người mua hàng nộp vào ngân sách nhà nước theo định kỳ hằng tháng.
Thương nhân đầu mối có trách nhiệm quản lý và thay người tiêu dùng nộp khoản tiền thuế này vào ngân sách nhà nước theo định kỳ (chậm nhất là 90 ngày kể từ ngày nộp tờ khai).
Kết quả điều tra cho thấy, từ tháng 10/2021 - 7/2022, dù đã thu hộ Nhà nước số tiền thuế bảo vệ môi trường là hơn 1.244 tỷ đồng, nhưng bà Mai Thị Hồng Hạnh đã không thực hiện và cũng không chỉ đạo nhân viên nộp tiền thuế bảo vệ môi trường vào ngân sách nhà nước theo quy định.
Bà Hạnh chuyển tiền từ tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil sang các tài khoản cá nhân của mình và sử dụng vào mục đích cá nhân khác, gây thất thoát số tiền nêu trên.
Bà Hạnh không còn khả năng tài chính để chuyển tiền nộp thuế đã thu hộ vào ngân sách nhà nước. Do vậy, có căn cứ xác định, số tiền thuế bảo vệ môi trường mà bà Hạnh thu hộ cho Nhà nước đã bị dịch chuyển khỏi tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil để hình thành tài sản đứng tên bà Hạnh hoặc nữ đại gia này đã dùng tiền vào mục đích cá nhân khác (mua bất động sản đứng tên cá nhân để đầu tư, cho bạn bè vay mượn, đưa hối lộ…)
Cáo buộc chỉ ra rằng, bà Mai Thị Hồng Hạnh đã đưa hối lộ 22 lần, tổng số hơn 31 tỷ đồng. Tại cơ quan điều tra (CQĐT), bà Hạnh nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo.
CQĐT xác định, các công ty của bà Hạnh đang có dư nợ xấu là hơn 6.178 tỷ đồng. Riêng Công ty Xuyên Việt Oil đang nợ hơn 5.907 tỷ đồng tại các ngân hàng, trong đó nợ Ngân hàng BIDV hơn 1.365 tỷ đồng; Agribank hơn 77 tỷ đồng; Vietinbank hơn 1.603 tỷ đồng.
Đối với các dấu hiệu sai phạm liên quan đến khoản vay của Công ty Xuyên Việt Oil tại Vietinbank chi nhánh Bến Tre và dấu hiệu sai phạm liên quan đến các khoản vay của Công ty Xuyên Việt Oil tại Vietinbank và 3 ngân hàng khác, đến nay các cơ quan chuyên môn vẫn chưa có kết luận định giá tài sản liên quan các khoản vay.
Do đó, ngày 30/8/2024, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tách hành vi, tài liệu về vấn đề này để tiếp tục điều tra, làm rõ theo thông báo thụ lý, phân công giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Hiện nay, trong 17 tài khoản tại 8 ngân hàng của bà Hạnh và 19 tài khoản của Công ty Xuyên Việt Oil tại 5 ngân hàng chỉ còn hơn 4 tỷ đồng và hơn 244 USD.
Bà Hạnh khai, Công ty Xuyên Việt Oil mở tài khoản tại các ngân hàng BIDV, SHB, Vietinbank để sử dụng vào mục đích, chức năng trích lập Quỹ Bình ổn giá.
Căn cứ hồ sơ mở tài khoản và thông tin do các ngân hàng cung cấp, CQĐT xác định, bà Hạnh không đăng ký thủ tục định danh các tài khoản này là tài khoản Quỹ Bình ổn giá.
Đây chỉ là tài khoản thanh toán thông thường và các ngân hàng này cũng không nhận được văn bản yêu cầu của các cơ quan quản lý nhà nước về Quỹ Bình ổn giá. Vì vậy, VKSND Tối cao cho rằng, không có cơ sở xem xét trách nhiệm liên quan của các ngân hàng.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Liên tiếp học sinh, trẻ em đuối nước, Thanh Hóa phát cảnh báo khẩn (13:43)
- Bộ Công an thông tin thủ đoạn tại Nha khoa Đại Nam? Hàng trăm nhân viên không có chứng chỉ hành nghề (13:37)
- Nguyên nhân người đàn ông liên tục la hét, nhảy qua lại trên mái nhà cao tầng? Cái kết vụ việc? (2 giờ trước)
- SpaceX "bốc hơi" hơn 1.000 tỷ USD vốn hóa sau hơn một tháng niêm yết (2 giờ trước)
- Lời thú nhận của tài xế vụ xe giường nằm bốc cháy khiến 7 người thiệt mạng, lý do nhiều khách mắc kẹt (2 giờ trước)
- Ông Andy Burnham chính thức trở thành Thủ tướng Anh, phát đi thông điệp đầu tiên sau lễ nhậm chức (2 giờ trước)
- Justin Bieber cãi nhau nảy lửa với Madonna ở hậu trường World Cup 2026 (2 giờ trước)
- Tháng nào vợ cũ của chồng cũng gọi xin tiền, cuộc gọi gần nhất khiến tôi sững sờ vì đề nghị khó tin (2 giờ trước)
- Đây có thể là Hyundai Tucson thế hệ mới: Chung DNA với Santa Fe, tăng sức ép lên Mazda CX-5 (2 giờ trước)
- Uống trà xanh mỗi ngày mang lại lợi ích gì cho gan? (2 giờ trước)