Cùng yêu một cô gái, nổ súng bắn bạn thân

aA

Cùng yêu một cô gái, hai người đàn ông từng là bạn bè trở mặt với nhau thành kẻ thù. Mâu thuẫn lên đỉnh điểm, cả hai giải quyết bằng bạo lực khiến một người mang thương tật còn người kia phải lãnh án tù.

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM vừa bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Hữu Thức (45 tuổi, ngụ TPHCM).

Trước đó, Thức bị TAND TPHCM tuyên phạt 14 năm tù về tội “Giết người”, 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 2 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành 22 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, Thức làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Thức và anh Hoàng Thanh S. là hàng xóm, chơi với nhau từ nhỏ. Lớn lên, cả hai đều nảy sinh tình cảm với chị Phạm Thế A. nên Thức và anh S. thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Bị cáo Trần Hữu Thức tại phiên sơ thẩm. Ảnh: HD

Khoảng 18h ngày 21/7/2023, Thức hẹn anh S. đến nhà riêng của chị A. để giải quyết mâu thuẫn. Khi đi, Thức đem theo khẩu súng ngắn và hai viên đạn. Đến nơi, bực tức vì thái độ nói chuyện của anh S. Thức rút súng bắn xuống đất để đe dọa thì bị anh S. cầm xô nhựa đánh vào đầu. Bị đánh đau, Thức tiếp tục bắn một phát vào bụng anh S. rồi bỏ trốn.

Sau khi Thức bỏ đi, chị A. vội đưa anh S. đi cấp cứu. Đến ngày 23/7/2023, nhận được tin báo từ bệnh viện, nơi điều trị cho anh S., về nghi vấn anh này bị súng bắn, cơ quan công an đã có mặt để lấy lời khai của nạn nhân và những người liên quan.

Ngay sau đó, Thức bị bắt giữ. Khám xét nơi ở của anh ta, cảnh sát đã thu được súng đạn, ma túy và dụng cụ dụng ma túy.

Theo lời khai của Thức, sau khi đi cai nghiện về, anh ta tiếp tục tái nghiện. Số ma túy cảnh sát thu giữ được là Thức mua về sử dụng. Về khẩu súng dùng để bắn anh S., Thức khai đặt mua trên mạng Facebook của một người chưa rõ lai lịch.

Về phần anh S., do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát chết nhưng bị thương tích 64%.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, mong HĐXX xem xét giảm án để được sớm trở về.

HĐXX nhận thấy cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.