Liên tục thua lỗ khi đầu tư tiền ảo, nam thanh niên đã làm giả hợp đồng mua bán đất, lừa bạn học 10 tỷ đồng để gỡ gạc.

Theo báo VnExpress đưa tin, ngày 18/11, TAND Hà Nội đã xét xử đối tượng Ngô Văn Khánh, 30 tuổi về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo điều tra ban đầu, đối tượng Khánh làm nghề bất động sản tự do, sau khi bán một lô đất vào tháng 4/2024 và lãi 2 tỷ đồng, đối tượng đã đầu tư toàn bộ số tiền này vào trang web tiền ảo và bị mất trắng.

Sau vài ngày, Khánh đã gọi cho anh Nam là bạn học cùng lớp bất động tiền để vay 4 tỷ đồng với mục đích gỡ lại số tiền đã mất trắng. Trước đó, Khánh từng vay 8,6 tỷ đồng và được trả đủ cả gốc lẫn lãi sau 5 ngày nên lần này, anh Nam tiếp tục tin tưởng Khánh.

4-lđ-rs
Trang web đầu tư tiền ảo. Ảnh minh họa.

Trong lần vay thứ 2, Khánh đã nói dối cần tiền để rút sổ đỏ đang thế chấp tại ngân hàng này chuyển sang ngân hàng khác có lãi suất thấp hơn.

Không dừng lại ở đó, đối tượng Khánh tiếp tục vay anh Nam thêm 6 tỷ đồng, cách lần vay 4 tỷ đồng trước đó chỉ sau 4 ngày. Khánh đã viện cớ cần rút sổ đỏ một mảnh đất khác để bán gấp, sau đó tự soạn thảo một hợp đồng đặt cọc gần 15 tỷ đồng. Đặc biệt, Khánh còn giả mạo chữ kỹ các bên rồi chụp ảnh gửi cho bạn.

Sau khi được anh Nam cho vay 6 tỷ đồng, Khánh tiếp tục “đâm đầu” vào đầu tư tiền ảo. Lần chơi này, Khánh cũng mất trắng toàn bộ số tiền và thừa nhận với Nam không có khả năng trả nợ.

Tại cơ quan chức năng, đơn vị cho biết đã yêu cầu đối tượng đăng nhập tài khoản đầu tư tiền ảo nhưng hệ thống đã ngừng hoạt động. Do đó, cơ quan chức năng không thể thu giữ được dữ liệu và không đủ căn cứ xử lý hành vi đánh bạc.

Về thừa đất trong hợp đồng mà Khánh đã “tự vẽ” ra, cơ quan chức năng xác định, đối tượng đã sử dụng hợp đồng giả mạo thuộc tỉnh Thanh Hóa để lừa đảo. Phía văn phòng Đăng ký đất đai Thanh Hóa khẳng định mảnh đất này do một hộ gia đình đang sử dụng, không có giao dịch chuyển nhượng. Bên cạnh đó, những người có tên trong hợp đồng cũng xác nhận không ký kết giấy tờ gì.

TAND Hà Nội đã tuyên án bị cáo Ngô Văn Khánh 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, bị cáo mới khắc phụ được 140 triệu đồng, còn chiếm đoạt hơn 9,8 tỷ đồng.