Ghen tuông, người đàn ông sát hại vợ giữa đường

aA

Ghen tuông vì trong lúc ăn nhậu chị D. đùa giỡn với người đàn ông khác, Lâm gây gổ rồi sát hại vợ giữa đường.

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM vừa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Lâm (34 tuổi, ngụ Cà Mau).

Trước đó, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 12 năm tù về tội “Giết người”. Sau phiên sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Lâm có bệnh trầm cảm tái diễn nên sau khi sử dụng rượu, bia, Lâm thường cự cãi, đôi khi còn đánh vợ là chị Đoàn Thị Kim D.

Khoảng 9h ngày 28/10/2018, Lâm chở vợ đến phòng trọ của mẹ ruột anh ta tại xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (nay là xã Tân Hương) chơi. Sau đó, Lâm có uống rượu bia.

Bị cáo Nguyễn Văn Lâm tại phiên sơ thẩm. Ảnh: CTV

Khoảng 17h cùng ngày, cả hai quay về phòng trọ. Trên đường về, Lâm cự cãi với vợ vì cho rằng trong lúc uống rượu chị D. đùa giỡn quá trớn với người đàn ông tên V.

Bực tức vì chồng ghen tuông vô cớ, chị D. xuống xe và đón xe buýt đi về phòng trọ. Lâm chạy xe đuổi theo. Khi chị D. xuống xe, Lâm kêu vợ lên xe để anh ta chở về nhưng chị D. không đồng ý khiến 2 bên tiếp tục cự cãi. Lâm dọa sẽ đánh nếu chị D. không lên xe.

Hoảng sợ, chị D. bỏ chạy hẻm gần đó, thấy vậy Lâm cũng bỏ xe phía ngoài rồi chạy bộ đuổi theo. Khi đuổi kịp, Lâm liên tục đánh khiến chị D. bất tỉnh.

Sau đó, Lâm ôm vợ rồi nhờ một người đàn ông lấy xe máy chở về phòng trọ. Khi gần tới phòng trọ, Lâm phát hiện vợ đã tử vong nên dừng xe, ôm vợ ngồi dưới đường.

Một lúc sau, lực lượng công an đến khống chế Lâm và đưa chị D. đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong trước đó.

Theo kết luận giám định xác định, tại thời điểm gây án Lâm bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh trầm cảm tái diễn giai đoạn vừa. Sau đó, anh ta bị đưa đi điều trị bắt buộc. Đến tháng 5/2024, kết luận giám định cho thấy, bệnh của bị cáo đã ổn định, không cần thiết phải điều trị nữa. Do đó, bị cáo có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan tố tụng nhưng hạn chế một phần.

Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tuy nhiên, hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Từ đó, Hội đồng xét xử quyết định giảm hình phạt cho bị cáo từ 12 năm xuống còn 10 năm tù.