Theo thông tin từ Tòa án nhân dân TP Hà Nội, hai cựu Cục trưởng là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, cùng hơn 30 đồng phạm, đã đồng loạt gửi đơn xin tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Vụ đại án nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận khi các nhân vật chủ chốt trong vụ án vừa chính thức có đơn kháng cáo.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào giữa tháng 1/2026, Hội đồng xét xử đã đưa ra những bản án rất nghiêm khắc nhằm răn đe hành vi trục lợi trên sức khỏe cộng đồng. Ông Nguyễn Thanh Phong bị tuyên phạt 20 năm tù với vai trò là người chủ mưu, cầm đầu. Bà Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù. Các bị cáo khác cũng phải đối mặt với hình phạt nặng nề, bao gồm hai cựu Phó Cục trưởng là Nguyễn Hùng Long (12 năm tù) và Đỗ Hữu Tuấn (7 năm tù). Ngay cả người thân của lãnh đạo cũng vướng vòng lao lý như bị cáo Lê Hoàng (chồng bà Nga) với mức án 5 năm tù.

11-1773197609-hai-cuu-cuc-truong-cuc-an-toan-thuc-pham-khang-cao-xin-giam-nhe-hinh-phat.jpg
Bà Trần Việt Nga và ông Nguyễn Thanh Phong đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Hồ sơ vụ án hé lộ một "cơ chế ngầm" tinh vi và quy mô diễn ra trong suốt giai đoạn từ năm 2018 đến 2025. Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo đã lợi dụng quyền hạn trong việc thẩm định, cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và Giấy xác nhận nội dung quảng cáo để thu lợi bất chính. Từ tháng 8/2018, bà Trần Việt Nga đã chỉ đạo thuộc cấp thiết lập hệ thống thu tiền ngoài quy định, yêu cầu các chuyên viên phải nộp lại ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ. Điều này tạo áp lực khiến các chuyên viên ép buộc doanh nghiệp phải chi từ 4 đến 9 triệu đồng để hồ sơ được thông qua trôi chảy mà không bị gây khó dễ.

Hội đồng xét xử đánh giá ông Nguyễn Thanh Phong là người đưa ra chủ trương, phân chia tiền và chỉ đạo toàn bộ đường dây nhận hối lộ với tổng số tiền đặc biệt lớn. Riêng cá nhân ông Phong được xác định đã hưởng lợi bất chính 43,9 tỷ đồng. Trong khi đó, bà Trần Việt Nga cùng các thuộc cấp đã nhận hối lộ tổng cộng 12,7 tỷ đồng, trong đó cá nhân bà Nga hưởng lợi hơn 8,1 tỷ đồng. Sự thỏa thuận ngầm này không chỉ làm méo mó công tác quản lý nhà nước mà còn gây nguy hại tiềm tàng cho sức khỏe của người tiêu dùng khi các thủ tục hậu kiểm bị buông lỏng.

Tại phiên sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh đây là vụ án gây bức xúc lớn trong dư luận, xâm phạm nghiêm trọng đến uy tín của ngành y tế. Chính vì vậy, việc hơn 30 bị cáo, phần lớn là cán bộ cũ của Cục An toàn thực phẩm, gửi đơn kháng cáo xin giảm án hoặc xin hưởng án treo đang khiến dư luận chờ đợi những phán quyết tiếp theo từ tòa cấp phúc thẩm.