-
Hành trình ngọt ngào và khối "tài sản" đặc biệt của Việt Anh - Quỳnh Nga trước khi về chung nhà -
Từng tự hào vì lấy được chồng hiếu thảo, người phụ nữ chua chát nhận ra cái giá phải trả sau 3 năm kết hôn -
5 phim Hàn đáng xem dịp lễ 2/9: Đủ hài hước, lãng mạn để xem một mạch không chán -
Vì sao kính cường lực điện thoại vẫn nứt dù chỉ va chạm nhẹ? -
Công an xác minh vụ thiếu niên 16 tuổi bị hành hung tại phòng gym ở Ninh Bình -
Nổ lớn ở Phú Thọ, 4 người thương vong: Hiện trường xuất hiện nhiều dấu vết nghi chế tạo pháo -
Forbes công bố 8 tỷ phú giàu nhất Việt Nam, tài sản của ông Phạm Nhật Vượng gây choáng -
Tử vi 12 con giáp - chủ nhật ngày 30/8/2026: Dần hanh thông thuận lợi, Ngọ chật vật -
Hai nghi phạm đập tủ kính giữa ban ngày, cuỗm dây chuyền 673 viên kim cương -
3 tuổi là con cưng của Thần Tài, tuần mới lộc lá nhiều không đếm xuể (31/8 - 6/9)
Pháp luật
21/12/2023 14:03Hôm nay mở lại phiên xét xử vụ cháy tại chung cư Carina
Ngày 21/12, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Tùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Phiên xét xử dự kiến kéo dài tới ngày 25/12, do thẩm phán Phạm Lương Toản làm chủ tọa.
Trước đó, đầu tháng 4 vừa qua, sau một ngày xét xử, xét thấy vụ án có nhiều vấn đề cần làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm nên tòa đã quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung.
Theo truy tố, khoảng 1h15 ngày 23/3/2018, sự cố dây dẫn điện của một xe máy trong hầm xe lô A của chung cư gây cháy xe, sau đó ngọn lửa bùng cháy dữ dội. Gần 10 phút sau, hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt, khói, khí nóng, khí độc luồn theo lối buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư.
Theo kết luận của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP.HCM, nguyên nhân vụ cháy là do hệ thống dẫn điện của xe máy xảy ra sự cố chập điện.
Về trách nhiệm hình sự trong vụ án: Bị cáo Tùng đã được Ban quản lý chung cư báo về tình trạng hệ thống báo cháy không hoạt động, hệ thống chữa cháy tự động không kiểm tra, vận hành được.
Tháng 7/2017, bị cáo Tùng đã ký hợp đồng bảo dưỡng thiết bị phòng cháy chữa cháy và đến cuối tháng 1/2018 ký biên bản nghiệm thu. Trong biên bản nghiệm thu có ghi nhận rõ về tình trạng không hoạt động của các hệ thống phòng cháy chữa cháy nhưng Tùng không triển khai sửa chữa, thay thế. Điều này dẫn tới hệ thống báo cháy, chữa cháy không hoạt động khi phát sinh vụ cháy.
Đối với bị cáo Tuấn, dù biết rõ tình trạng hệ thống phòng cháy chữa cháy đã hư hỏng, không thể hoạt động khi có cháy xảy ra, nhưng với tư cách là Trưởng ban quản lý, Tuấn đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong việc tiếp nhận bàn giao từ Trưởng ban quản lý cũ; không kiên quyết yêu cầu Công ty Hùng Thanh phải thay thế, sửa chữa, dẫn đến vụ hỏa hoạn.
Vụ hỏa hoạn đã khiến 13 người chết, 60 người bị thương và gần 500 xe máy, 81 ô tô bị cháy. Tổng thiệt hại về tài sản khoảng 126 tỷ đồng.
Theo Thanh Phương (VietNamNet)
- Hành trình ngọt ngào và khối "tài sản" đặc biệt của Việt Anh - Quỳnh Nga trước khi về chung nhà (10:46)
- Từng tự hào vì lấy được chồng hiếu thảo, người phụ nữ chua chát nhận ra cái giá phải trả sau 3 năm kết hôn (10:37)
- Tạm giữ người đàn ông 61 tuổi chặn đường xin tiền, vung dao truy đuổi và ném đá công an (10:32)
- Tăng huyết áp lâu năm: Tập thể dục là chưa đủ (10:25)
- 5 phim Hàn đáng xem dịp lễ 2/9: Đủ hài hước, lãng mạn để xem một mạch không chán (10:05)
- Lionel Messi lập siêu poker, Inter Miami đè bẹp Montreal 7-1 để tạo mốc lịch sử mới (58 phút trước)
- Vì sao kính cường lực điện thoại vẫn nứt dù chỉ va chạm nhẹ? (1 giờ trước)
- Bộ trưởng Quốc phòng Triều Tiên bất ngờ bị miễn nhiệm trong cuộc cải tổ quân sự cấp cao (1 giờ trước)
- Không bao giờ là quá muộn để cải thiện sức khỏe não bộ (1 giờ trước)
- Lựa chọn đầu tư dài hạn của giới trẻ: Giảm mua sắm quần áo bằng cách chi tiền học may vá (1 giờ trước)