-
Xôn xao thông tin Trương Bá Chi được thừa kế khối tài sản hơn 7.000 tỷ của "vua hài" Châu Tinh Trì -
Hậu duệ nhà Nguyễn cân nhắc kiện đoàn phim "Hoàng hậu cuối cùng", luật sư lên tiếng -
Jun Phạm góp 100 triệu đồng hỗ trợ đồng bào Lai Châu, hành động ý nghĩa nhận "cơn mưa" lời khen -
Chuyên gia chỉ ra 6 thói quen sinh hoạt tưởng vô hại nhưng lại khiến cơ thể lão hóa cấp tốc -
Clip tranh cãi về BTS và BLACKPINK tại World Cup 2026 gây bão mạng, người hâm mộ chia phe tranh luận -
Mỹ chốt thời điểm xét xử nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro -
Lệ Quyên gây sốt với loạt ảnh chơi pickleball tại Mỹ, sắc vóc tuổi U50 nhận "cơn mưa" lời khen -
11 năm trách chồng quá tiết kiệm, tôi bật khóc khi biết ý nghĩa của bát cơm nguội anh luôn giữ lại -
Thương tâm: Hai bé gái bị sét đánh tử vong trên đường theo mẹ từ nương trở về -
Hoàn cảnh xót xa của chiến sĩ hy sinh vì cứu 2 người dân: Cả nhà 10 người chen chúc dưới mái tôn dột nát
Pháp luật
23/05/2026 08:06Lĩnh án vì liều lĩnh khóa cổng nhốt công an và chủ đất

Vụ án hy hữu mang tính chất liều lĩnh này vừa được Tòa án nhân dân khu vực 7 (Gia Lai) đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vào ngày 22/5. Sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Thị Tâm (56 tuổi, trú tại phường Pleiku, tỉnh Gia Lai) mức án 4 năm tù giam.
Bà Tâm bị kết tội dựa trên hai tội danh gồm: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và Giữ người trái pháp luật. Trong khi đó, người chồng là bị cáo Lê Hữu Thống (57 tuổi) cũng phải nhận mức án 2 năm tù giam về tội Giữ người trái pháp luật.
Theo hồ sơ cáo trạng từ Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 (Gia Lai), căn nguyên của vụ việc bắt nguồn từ những tranh chấp giao dịch bất động sản dân sự. Trước đó, bà Tâm từng bỏ ra số tiền đặt cọc lên đến hàng tỷ đồng nhằm nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ bà H.T.P. (ngụ tại xã Phú Thiện, Gia Lai) và bà N.T.H. (ngụ tại phường Hòa Hưng, TPHCM). Tuy nhiên, trong quá trình thương lượng sâu hơn, các bên đã để xảy ra mâu thuẫn dẫn đến việc không thể hoàn tất ký kết hay công chứng hợp đồng sang nhượng như dự tính.
Không kiềm chế được sự bức xúc, trong khoảng thời gian dài từ ngày 19/7/2023 đến 18/7/2024, bà Tâm đã sử dụng tài khoản cá nhân có tên “Tâm Phát” trên mạng xã hội Facebook để liên tục đăng tải hàng loạt bài viết. Đáng nói, các bài viết này đều đính kèm hình ảnh cá nhân của bà P. và bà H. cùng những lời lẽ thóa mạ, xúc phạm nặng nề đến danh dự, nhân phẩm của hai người phụ nữ này.
Đến tháng 12/2023, bà H. đã tiến hành chuyển nhượng lại 4 thửa đất tọa lạc tại phường Hội Phú cho ông Đ.B.K. và ông K. đã được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp. Dù vậy, bà Tâm vẫn khăng khăng cho rằng bản thân mới là người có quyền quản lý, sử dụng những thửa đất này dựa trên khoản tiền cọc đã giao trước đó.
Đỉnh điểm vụ việc xảy ra vào ngày 25/1/2025, khi ông K. cùng một người quen đến khu đất để dọn dẹp, chuẩn bị mặt bằng thi công xây dựng nhà ở thì bị vợ chồng bà Tâm xuất hiện ngăn cản quyết liệt. Không dừng lại ở việc tranh chấp bằng lời nói, vợ chồng bà Tâm đã thẳng tay khóa chặt cổng khu đất, giam lỏng những người bên trong không cho ra ngoài, đồng thời chủ động gọi điện báo cho lực lượng Cảnh sát 113 của Công an tỉnh Gia Lai.
Sự việc càng trở nên nghiêm trọng và thách thức pháp luật hơn khi lực lượng Công an phường Hội Phú cùng tổ trưởng tổ dân phố có mặt tại hiện trường để vào làm việc, hòa giải. Lúc này, ông Lê Hữu Thống vẫn ngoan cố tiếp tục khóa cổng, nhốt luôn cả các cán bộ công an đang làm nhiệm vụ ở bên trong. Dù cho lực lượng Cảnh sát 113 cùng Công an thành phố Pleiku (cũ) đã liên tục dùng các biện pháp vận động, thuyết phục và yêu cầu mở cổng, hai vợ chồng bà Tâm vẫn nhất quyết không chấp hành.
Trước thái độ bất hợp tác kéo dài suốt nhiều giờ đồng hồ, đến gần 14h cùng ngày, lực lượng chức năng buộc phải tiến hành phá khóa cổng để tràn vào bên trong, thực hiện lệnh lập biên bản bắt quả tang đối với Trần Thị Tâm và Lê Hữu Thống về hành vi giữ người trái pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, cả hai bị cáo đều giữ thái độ ngoan cố, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và liên tục kêu oan trước bục khai báo. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc kỹ lưỡng toàn bộ hồ sơ vụ án, các chứng cứ tài liệu thu thập được cùng lời khai khách quan của những bên liên quan, Hội đồng xét xử đã quyết định đưa ra bản án nghiêm khắc nêu trên để răn đe cho những hành vi coi thường luật pháp.
- Toyota Innova Cross facelift lộ diện, đối đầu Mitsubishi Xpander Cross với diện mạo mới (23/07/26 23:26)
- Thân thế khủng của nữ cán bộ thuế đang gây sốt MXH: Đi học bằng Lexus, bố mẹ tặng đồng hồ nửa tỷ (23/07/26 22:33)
- Thực hư con số 170.000 viên đá giá hơn 6.000 đồng/viên tại SJC giữa thời điểm thị trường biến động (23/07/26 22:26)
- Đánh sập băng nhóm người nước ngoài dùng đô la "âm phủ" dàn cảnh lừa đảo du khách tại TP.HCM (23/07/26 22:10)
- Đề xuất siết chặt quản lý mạng xã hội: Trẻ dưới 16 tuổi có thể bị cấm đăng bài, bình luận và chia sẻ (23/07/26 20:59)
- Tình tiết mới vụ phòng khám bơm sữa đậu nành tạo mủ giả: Quá khứ từng bị phạt tiền, đình chỉ hoạt động (23/07/26 20:49)
- Khởi tố đối tượng đánh gãy hai tay người cha 93 tuổi sau mâu thuẫn gia đình (23/07/26 20:38)
- Giữa tâm bão mở rộng điều tra đại án buôn lậu, SJC tuyên bố trả tiền mua lại vàng trong ngày, 48 giờ với kim cương (23/07/26 20:17)
- Tự xưng "số 1 Việt Nam", hãng ghế massage Washima bị phạt 200 triệu đồng (23/07/26 20:09)
- Nghi ngạt khói khi đốt thực bì, một người đàn ông tử vong trong vụ cháy rừng ở Đà Nẵng (23/07/26 19:16)