-
Khởi tố Chủ tịch CCV Group lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng -
Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 -
Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân -
Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang -
Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" -
Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau -
Ông ngỡ cháu ngoại chê quê nên không muốn về nghỉ hè, đến khi nghe lý do mới lặng người vì quá xấu hổ -
Vụ người đàn ông nhảy cầu Bãi Cháy: Thi thể được tìm thấy sau 2 ngày, hé lộ danh tính nạn nhân -
Chiết khấu xăng dầu xuống 200 đồng/lít, nhiều cửa hàng phải bù lỗ khi xăng E10 tăng thị phần -
El Nino chính thức hình thành: Cảnh báo đợt nắng nóng, hạn hán có thể khốc liệt nhất trong 75 năm qua
Pháp luật
23/05/2026 08:06Lĩnh án vì liều lĩnh khóa cổng nhốt công an và chủ đất

Vụ án hy hữu mang tính chất liều lĩnh này vừa được Tòa án nhân dân khu vực 7 (Gia Lai) đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vào ngày 22/5. Sau quá trình nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Thị Tâm (56 tuổi, trú tại phường Pleiku, tỉnh Gia Lai) mức án 4 năm tù giam.
Bà Tâm bị kết tội dựa trên hai tội danh gồm: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và Giữ người trái pháp luật. Trong khi đó, người chồng là bị cáo Lê Hữu Thống (57 tuổi) cũng phải nhận mức án 2 năm tù giam về tội Giữ người trái pháp luật.
Theo hồ sơ cáo trạng từ Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 (Gia Lai), căn nguyên của vụ việc bắt nguồn từ những tranh chấp giao dịch bất động sản dân sự. Trước đó, bà Tâm từng bỏ ra số tiền đặt cọc lên đến hàng tỷ đồng nhằm nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ bà H.T.P. (ngụ tại xã Phú Thiện, Gia Lai) và bà N.T.H. (ngụ tại phường Hòa Hưng, TPHCM). Tuy nhiên, trong quá trình thương lượng sâu hơn, các bên đã để xảy ra mâu thuẫn dẫn đến việc không thể hoàn tất ký kết hay công chứng hợp đồng sang nhượng như dự tính.
Không kiềm chế được sự bức xúc, trong khoảng thời gian dài từ ngày 19/7/2023 đến 18/7/2024, bà Tâm đã sử dụng tài khoản cá nhân có tên “Tâm Phát” trên mạng xã hội Facebook để liên tục đăng tải hàng loạt bài viết. Đáng nói, các bài viết này đều đính kèm hình ảnh cá nhân của bà P. và bà H. cùng những lời lẽ thóa mạ, xúc phạm nặng nề đến danh dự, nhân phẩm của hai người phụ nữ này.
Đến tháng 12/2023, bà H. đã tiến hành chuyển nhượng lại 4 thửa đất tọa lạc tại phường Hội Phú cho ông Đ.B.K. và ông K. đã được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp. Dù vậy, bà Tâm vẫn khăng khăng cho rằng bản thân mới là người có quyền quản lý, sử dụng những thửa đất này dựa trên khoản tiền cọc đã giao trước đó.
Đỉnh điểm vụ việc xảy ra vào ngày 25/1/2025, khi ông K. cùng một người quen đến khu đất để dọn dẹp, chuẩn bị mặt bằng thi công xây dựng nhà ở thì bị vợ chồng bà Tâm xuất hiện ngăn cản quyết liệt. Không dừng lại ở việc tranh chấp bằng lời nói, vợ chồng bà Tâm đã thẳng tay khóa chặt cổng khu đất, giam lỏng những người bên trong không cho ra ngoài, đồng thời chủ động gọi điện báo cho lực lượng Cảnh sát 113 của Công an tỉnh Gia Lai.
Sự việc càng trở nên nghiêm trọng và thách thức pháp luật hơn khi lực lượng Công an phường Hội Phú cùng tổ trưởng tổ dân phố có mặt tại hiện trường để vào làm việc, hòa giải. Lúc này, ông Lê Hữu Thống vẫn ngoan cố tiếp tục khóa cổng, nhốt luôn cả các cán bộ công an đang làm nhiệm vụ ở bên trong. Dù cho lực lượng Cảnh sát 113 cùng Công an thành phố Pleiku (cũ) đã liên tục dùng các biện pháp vận động, thuyết phục và yêu cầu mở cổng, hai vợ chồng bà Tâm vẫn nhất quyết không chấp hành.
Trước thái độ bất hợp tác kéo dài suốt nhiều giờ đồng hồ, đến gần 14h cùng ngày, lực lượng chức năng buộc phải tiến hành phá khóa cổng để tràn vào bên trong, thực hiện lệnh lập biên bản bắt quả tang đối với Trần Thị Tâm và Lê Hữu Thống về hành vi giữ người trái pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, cả hai bị cáo đều giữ thái độ ngoan cố, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và liên tục kêu oan trước bục khai báo. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc kỹ lưỡng toàn bộ hồ sơ vụ án, các chứng cứ tài liệu thu thập được cùng lời khai khách quan của những bên liên quan, Hội đồng xét xử đã quyết định đưa ra bản án nghiêm khắc nêu trên để răn đe cho những hành vi coi thường luật pháp.
- Thí sinh lỡ kỳ thi tốt nghiệp THPT vì ngủ quên, chặn cuộc gọi của người thân (12/06/26 22:45)
- iPhone XR huyền thoại vẫn cực chiến, bán giá rẻ như cho tháng 6, dùng vẫn ngon lành như iPhone 17e (12/06/26 22:40)
- Suzuki chính thức ra mắt "vua côn tay" 150cc mới giá 69 triệu đồng: Phân khúc đẹp hơn Honda Winner R (12/06/26 22:22)
- Facebook nói gì sau sự cố sập toàn cầu? (12/06/26 22:10)
- Xác định đội cuối cùng rớt hạng V.League (12/06/26 21:45)
- Chế độ ăn "nguyên thủy" của Erling Haaland: Một ngày ăn 6.000 calo, ngày nào cũng dùng ‘thần dược’ (12/06/26 21:32)
- Gã côn đồ nhiều lần mang dao, gạch gây rối cổng bệnh viện: Cái kết cho thái độ "thách thức" công an (12/06/26 21:20)
- Facebook, Messenger gặp sự cố toàn cầu (12/06/26 20:55)
- Giá vàng nhảy múa dữ dội, có 1 tỉ đồng nên mua vàng hay gửi tiết kiệm có lãi hơn? (12/06/26 20:42)
- Níu kéo không thành, người đàn ông 62 tuổi dùng mảnh kéo đâm 3 phụ nữ ở TPHCM, tòa bất ngờ trả hồ sơ (12/06/26 20:31)