Lý do tòa "bác" thỏa thuận triệu đô của đại gia bí ẩn, đề nghị bán cổ phần để bồi thường cho Nguyễn Văn Hậu

Đây là vụ án được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát tài sản Nhà nước và xâm phạm quyền lợi của hàng trăm nhà đầu tư. Tâm điểm của dư luận đổ dồn vào quyết định của Hội đồng xét xử (HĐXX) khi bác bỏ phương án dùng cổ phần công ty để khắc phục hậu quả của bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn).

Bản án nghiêm minh cho nhóm tội phạm lừa đảo và vi phạm quản lý đất đai

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Cùng tội danh này, bị cáo Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á) nhận mức án 8 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu) nhận 7 năm 6 tháng tù.

Ở nhóm tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai", loạt cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa cũng phải lĩnh án, gồm: Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch tỉnh) 4 năm tù; Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch tỉnh) 3 năm 6 tháng tù; Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch tỉnh) 3 năm 6 tháng tù và Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư) 3 năm 6 tháng tù. Hai cựu Thiếu tướng thuộc Bộ Quốc phòng là Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cùng nhận mức án 2 năm 6 tháng tù do những sai phạm trong việc tham mưu, bàn giao đất quốc phòng không đúng quy định.

Vì sao toà "bác" đề nghị muốn bán cổ phần công ty để bồi thường?

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã đưa ra một đề nghị nhằm khắc phục hậu quả: Thỏa thuận với một "đại gia" mua lại Công ty Phúc Sơn. Theo đó, người này sẽ thay bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại, đồng thời tiếp tục thực hiện dự án. Bị cáo Hậu cũng đã xuất trình hợp đồng chuyển nhượng cổ phần và chứng thư bảo đảm của ngân hàng để minh chứng cho năng lực tài chính.

Tuy nhiên, sau khi xem xét kỹ lưỡng, HĐXX đánh giá các chứng từ và thỏa thuận này chưa đủ điều kiện pháp lý cần thiết. HĐXX khẳng định không có cơ sở để xem xét chấp nhận đề nghị này do hồ sơ chưa hoàn thiện và chứng thư bảo đảm chưa đáp ứng các yêu cầu khắt khe của pháp luật. Vì vậy, tòa quyết định tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản cùng nhiều tài sản khác của bị cáo Hậu để đảm bảo thi hành án thay vì dựa vào một thỏa thuận chưa chắc chắn.

Kịch bản chiếm đoạt 7.000 tỷ đồng từ thông tin gian dối

Theo cáo trạng, dù dự án Khu trung tâm Thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang chưa được Thủ tướng phê duyệt và Công ty Phúc Sơn cũng chưa đủ điều kiện pháp lý để huy động vốn hay chuyển nhượng, nhưng Nguyễn Văn Hậu đã chỉ đạo cấp dưới tung thông tin giả mạo. Các bị cáo đã quảng bá dự án đã đầy đủ thủ tục, tổ chức phân phối và ký 983 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với gần 700 cá nhân, tổ chức.

Tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt lên tới hơn 7.000 tỷ đồng. Do Nguyễn Văn Hậu sở hữu tới 99,1% cổ phần và là người trực tiếp thu lợi từ toàn bộ số tiền này, tòa phán quyết bị cáo Hậu phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại, sau khi trừ đi 160 tỷ đồng đã khắc phục.

Vụ án là hồi chuông cảnh tỉnh về sự thiếu minh bạch trong môi trường đầu tư kinh doanh và những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai của các cấp lãnh đạo địa phương, gây lãng phí tài nguyên và làm suy giảm niềm tin của nhân dân.