-
Color Man bất ngờ trải lòng về thất bại và lời hứa hỗ trợ cộng đồng khởi nghiệp -
Tại sao không nên rửa chảo chống dính ngay sau khi xào rán? -
Người mẫu "Quý ông hoàn mỹ" bị chấn thương nghiêm trọng trong vụ lật xe ở Lào Cai -
Siêu mẫu Hà Anh chính thức lên tiếng trước cáo buộc "quỵt" tiền trợ lý: "Sẵn sàng đối diện bằng pháp luật" -
Hai vợ chồng trẻ cùng mắc ung thư gan vì thói quen uống nước lọc tưởng chừng vô hại -
Lời kể ám ảnh của cô gái 19 tuổi sống sót trong chuyến thiện nguyện gặp nạn ở Lào Cai: "Đi chậm thôi bác tài ơi"! -
Hoa hậu Mai Phương Thúy vướng rắc rối, nhanh chóng lên tiếng cảnh báo -
Vì sao ngày càng nhiều người tử vong vì ung thư? Bác sĩ cảnh báo: Thà ngồi yên còn hơn duy trì 5 thói quen này -
Nghệ An: Bàng hoàng vụ mẹ nghi dùng dao tấn công con gái 2 tuổi lúc rạng sáng -
Cử nhân, Thạc sĩ đua nhau làm bảo vệ: Khi "việc nhẹ lương cao" trở thành trào lưu mới năm 2026
Pháp luật
21/06/2022 03:21Nguyên tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình lĩnh thêm án 10 năm tù
Ngày 20-6, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Trần Phương Bình, nguyên tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB), 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng". Tổng hợp chung với 2 án chung thân trong các vụ án trước đó, mức án mà bị cáo Trần Phương Bình phải thi hành là chung thân.
Cùng tội danh trên, Nguyễn Thị Kim Xuyến, nguyên phó tổng giám đốc DAB, bị tuyên phạt mức án 11 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 30 năm tù trong vụ án đầu tiên, nguyên phó tổng DAB bị phạt 30 năm tù.
Các bị cáo Bình và Xuyến bị tuyên vắng mặt do trước đó hai bị cáo này có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt và được HĐXX chấp nhận.
Bị cáo Phan Thúy Mai, nguyên giám đốc Công ty An Phát, bị tuyên phạt 5 năm, tổng hợp với bản án phúc thẩm 13 năm, buộc bị cáo phải chấp hành 18 năm tù. Bị cáo Mai phải bồi thường 76 tỉ đồng. 7 người còn lại nhận mức án từ 2 năm tù treo đến 5 năm tù giam.
Ngoài ra, toà cũng tuyên buộc công ty An Phát bồi thường 108 tỉ đồng cho DAB; 124 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tang vật vụ án, được tuyên trả lại cho công ty An Phát, song tiếp tục được tạm giữ để đảm bảo thi hành cho khoản tiền 108 tỉ đồng mà công ty An Phát buộc phải bồi thường cho DAB.
Bản án sơ thẩm nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội đều có đủ năng lực, nhận thức, biết rõ quy định về quy trình thủ tục đảm bảo điều kiện cấp tín dụng cho khách hàng song vẫn bỏ qua các quy trình thẩm định, không thực hiện đúng các thủ tục đăng ký giao dịch đảm bảo.
Trong quá trình điều tra, xét xử, toà nhận thấy, các bị cáo Trần Phương Bình, Nguyễn Thị Kim Xuyến với tư cách là Tổng Giám đốc và Phó Tổng Giám đốc của DAB là người chịu trách nhiệm chính đã phê duyệt trái pháp luật các khoản tín dụng để DAB chi nhánh Hà Nội giải ngân cho công ty cổ phần đầu tư và du lịch An Phát. Ngoài ra, do có quan hệ thân thiết, bị cáo Bình và Xuyến đã chỉ đạo các nhân viên chi nhánh Hà Nội phải thực hiện giải ngân bỏ qua các quy trình thẩm định, không thực hiện đúng các thủ tục giao dịch đảm bảo để Công ty An Phát được giải ngân các khoản tín dụng rất lớn.
Bị cáo Mai lợi dụng mối quan hệ thân thiết với Trần Phương Bình và Nguyễn Thị Kim Xuyến, vận động để hai bị cáo này đã chỉ đạo Chi nhánh DAB Hà Nội giải ngân nhanh, sai quy định. Từ năm 2007 - 2014, ông Bình, Xuyến, Vũ cùng một số nhân viên ở Ngân hàng Đông Á chi nhánh Hà Nội có nhiều sai phạm khi xét duyệt hồ sơ tín dụng cho Công ty An Phát, Công ty CP đầu tư xây dựng và thương mại Tràng An, Công ty TNHH Star Hair.
Từ đó, ba doanh nghiệp trên được vay số tiền đặc biệt lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng. Theo đó, do có mối quan hệ thân thiết với bà Mai, ông Bình chỉ đạo chi nhánh Hà Nội giải ngân nhanh các khoản vay, bỏ qua quy trình thẩm định với Công ty An Phát.
Sau khi vay 184 tỉ đồng, bị cáo Mai chi 108 tỉ để đầu tư dự án bất động sản tại ngoại thành Hà Nội, còn lại trả nợ ngân hàng. Bị cáo Mai sử dụng các tài sản chưa đủ tính pháp lý để thế chấp đảm bảo các khoản vay và thậm chí còn dùng biên bản họp hội đồng quản trị giả để giao dịch vay vốn ngân hàng. Sau đó, bị cáo Mai cùng Công ty An Phát mất khả năng chi trả, gây thiệt hại cho DAB 184 tỉ đồng.
Theo Nguyễn Hưởng (Nld.com.vn)
- Vụ giả chết trục lợi bảo hiểm ở Thanh Hóa: Người phụ nữ vẫn chưa được xóa khai tử (11:30)
- Trung Quốc quyết liệt diệt "hổ": Ba tướng quân đội cấp cao bị bãi miễn tư cách đại biểu Quốc hội (11:22)
- Hướng dẫn nhận 400.000 đồng quà tặng dịp Tết Nguyên đán 2026 qua VNeID cực dễ hiểu, ai cũng có thể thực hiện (11:16)
- Đồng loạt đột kích hai quán bar, triệt phá tụ điểm "bay lắc" xuyên đêm (11:14)
- Color Man bất ngờ trải lòng về thất bại và lời hứa hỗ trợ cộng đồng khởi nghiệp (11:13)
- Thủ môn đột ngột ngất xỉu giữa sân khiến khán giả bàng hoàng (11:11)
- Triều Tiên thử nghiệm bộ đôi tên lửa hành trình chiến lược, phô trương sức mạnh tầm xa (47 phút trước)
- Tại sao không nên rửa chảo chống dính ngay sau khi xào rán? (54 phút trước)
- Bộ Tài chính nói gì về tình trạng "nợ thuế oan" (1 giờ trước)
- Riyad Mahrez tỏa sáng, Algeria sớm giành vé vào vòng 1/8 AFCON 2025 (1 giờ trước)