Sáng nay, HĐXX dành thời gian cho các nạn nhân, người nhà nạn nhân vụ cháy được trình bày. Những phần trình bày của họ thấm đẫm nước mắt và những tiếng nấc nghẹn ngào.

Sáng 11/3, phiên tòa xét xử vụ cháy chung cư mini làm 56 người thiệt mạng tại quận Thanh Xuân, Hà Nội tiếp tục với phần thẩm vấn.

Tại tòa, bị cáo Nghiêm Quang Minh, chủ chung cư mini bị cháy trình bày về nỗi ám ảnh, trăn trở của mình trong suốt thời gian bị tạm giam. Theo lời khai của ông Nghiêm Quang Minh, bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/9/2023, trong thời gian đầu rất nghiêm ngặt nên bị cáo không thể tiếp xúc với bên ngoài để hỗ trợ các nạn nhân.

“Bản thân bị cáo khi sự việc xảy ra đã chủ động liên hệ để thăm hỏi mọi người, mong làm gì đó giúp đỡ cho các nạn nhân, nhưng ngay ngày hôm sau khi xảy ra vụ cháy, tôi đã bị CQĐT mời lên làm việc và tối hôm sau bị bắt giam”, lời bị cáo Minh.

Bị cáo Minh tại tòa. Ảnh: MH

Theo trình bày của ông Minh, bị cáo là trụ cột trong gia đình, nên khi ông ta bị bắt, mọi người trong gia đình rất suy sụp. Bị cáo Minh mong HĐXX xem xét và mong được gia đình các nạn nhân thấu hiểu cho hoàn cảnh của mình khi đã không thể sớm thăm hỏi. Bị cáo Minh xin chấp hành mọi phán quyết của tòa.

Sáng nay, HĐXX dành thời gian cho các nạn nhân, người nhà nạn nhân vụ cháy được trình bày. Những phần trình bày của họ thấm đẫm đau thương, nước mắt và những tiếng nấc nghẹn ngào. Phần lớn đại diện cho các nạn nhân thiệt mạng đều là những người cao tuổi. Họ đã mất đi con trai, con dâu và các cháu…

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: MH

Là người cha có con trai bị mất trong vụ cháy, một người đàn ông trình bày trong đau đớn rằng, hôm xảy ra vụ việc, con trai ông gọi điện nói: “Bố ơi cháy, cứu con với”. Ngay sau đó, điện thoại tắt, không thể liên lạc được với con, người cha hoảng loạn thuê xe lên Hà Nội tìm con, nhưng ông chỉ có thể nhìn thấy thân thể cháy đen của con trai.

Ông phải điều trị ở bệnh viện tâm thần 20 ngày vì hoảng loạn và đau đớn. Người cha mất con thắc mắc,  việc hỗ trợ cho nạn nhân còn sống là 700 triệu đồng, trong khi hỗ trợ cho người chết chỉ 500 triệu đồng.

“Các bị cáo ngồi đây không có trách nhiệm gì. Chỉ cần đến xin lỗi một lời, nỗi đau của chúng tôi cũng nguôi đi phần nào”, lời người cha mất con.

Một nạn nhân may mắn thoát chết nhưng mất đi đứa con yêu quý trình bày rằng, nếu không phải tiếp tục sống để nuôi con, chị sẵn sàng có một “giấc ngủ dài” để không phải chịu đựng nỗi đau của người ở lại. “Đau đớn quá nhiều, tổn thất của chúng tôi rất lớn. Mọi người bức xúc khi các bị cáo chối tội và đùn đẩy trách nhiệm cho nhau…”, chị nghẹn ngào.

Trình bày tại tòa, một người phụ nữ có tuổi cho biết, con dâu, con trai và đứa cháu nhỏ của bà đã mất. Nhận được tin, tinh thần bà hoảng loạn. Hiện, hai vợ chồng bà đều đã ngoài 70 tuổi, không có lương hưu đang phải nuôi đứa cháu may mắn sống sót sau vụ cháy.

Trong tiếng nấc nghẹn, một người phụ nữ có tuổi khác trình bày rằng, gia đình bà mất 4 người sau vụ cháy. Con trai, con dâu và hai cháu đều đã ra đi mãi mãi.

Chồng bà sau khi biết tin buồn đã hoàn toàn gục ngã, sau sang chấn tâm lý, giờ ông chỉ có thể nằm một chỗ. Trước đây, hai vợ chồng già trông vào 7 triệu đồng tiền lương làm bảo vệ của ông, giờ không có lương hưu, vợ chồng bà vô cùng khó khăn. “Tôi không thể ngủ được quá 3 tiếng một đêm”, người phụ nữ bật khóc.

Giải thích cho thắc mắc của những cư dân ở tòa nhà xảy ra vụ cháy, HĐXX cho biết, bao giờ cư dân có thể quay trở về nhà mình là một câu chuyện dài, bởi tòa nhà đó xây dựng trái phép, để có thể quay về phải đảm bảo được PCCC. 

“Nếu cư dân quay lại ở, không đảm bảo PCCC mà lại để xảy ra hỏa hoạn thì sao? Để có thể quay lại ở hay không là câu chuyện dài, không thể nôn nóng”, lời vị thẩm phán, chủ tọa phiên tòa.

Đối với một số yêu cầu bồi thường của các nạn nhân và gia đình nạn nhân, vị thẩm phán khuyên mọi người thu thập các biên lai, hóa đơn liên quan để được giải quyết trong các vụ án dân sự khác.

Theo T.Nhung (VietNamNet)