Vụ tranh chấp tài sản nghìn tỷ giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ tiếp tục thu hút sự chú ý đặc biệt từ dư luận khi bị đơn bất ngờ khai nhận trước tòa rằng mối quan hệ vợ chồng giữa hai người thực chất chỉ là một sự dàn dựng, không hề có cuộc sống hôn nhân thực tế.

Mâu thuẫn nảy lửa về bản chất quan hệ hôn nhân và tài sản

Chiều 10/9, Tòa án nhân dân Khu vực 2 (TP.HCM) tiếp tục phiên xét xử vụ tranh chấp tài sản chung giữa nguyên đơn là bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (48 tuổi) và bị đơn là ông Chiêm Quốc Thái (52 tuổi, bác sĩ).

10-1789050555-nong-tai-phien-toa-chia-tai-san-1264-ty-dong-bac-si-chiem-quoc-thai-khang-dinh-cuoc-hon-nhan-chi-la-gia-tao
Căng thẳng cuộc tranh chấp khối tài sản tạm tính 1.264 tỷ đồng giữa bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ. Ảnh minh họa.

Theo nội dung vụ án, sau khi kết thúc quan hệ hôn nhân, bà Ngọc khởi kiện đòi phân chia khối tài sản chung hình thành trong thời gian hai người là vợ chồng, với tổng giá trị ước tính khoảng 1.264 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên xử này, phía nguyên đơn đã chủ động rút một phần yêu cầu khởi kiện ban đầu. Phía ngược lại, bác sĩ Chiêm Quốc Thái không chấp nhận các đòi hỏi của vợ cũ, đồng thời đưa ra yêu cầu phản tố, buộc bà Ngọc phải bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền hơn 51 tỷ đồng.

Đáng chú ý, khi trả lời các câu hỏi từ phía nguyên đơn, ông Thái khẳng định cuộc hôn nhân giữa ông và bà Ngọc hoàn toàn là giả tạo và trên thực tế hai người không chung sống như vợ chồng. Lý giải về những hình ảnh thân mật trước đây, bị đơn cho biết do bản chất cuộc hôn nhân là không có thật nên cả hai phải đóng vai một cặp đôi hạnh phúc trước mặt công chúng. Việc hai người đi du lịch chung, chụp ảnh kỷ niệm hay tặng quà vào các dịp lễ chỉ nhằm mục đích giữ hình ảnh thể hiện với những người xung quanh.

Trái ngược với lập luận trên, bà Ngọc khẳng định bản thân có đóng góp công sức vào việc tạo lập, quản lý và sử dụng khối tài sản trong thời gian hai người chung sống. Nguyên đơn nhấn mạnh đây là vụ kiện tranh chấp và phân chia tài sản chung giữa hai cá nhân, chứ không thuần túy là yêu cầu chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân.

Tranh cãi khoản tiền rút từ tài khoản và quyết định tạm dừng phiên tòa

Một điểm nóng khác tại phiên xử xoay quanh khoản tiền hơn 16 tỷ đồng mà ông Thái cáo buộc bà Ngọc đã tự ý rút từ các tài khoản ngân hàng do ông đứng tên. Bị đơn khẳng định ông chỉ ủy quyền cho bà Ngọc thực hiện giao dịch rút tiền chứ không cho phép sử dụng số tiền này vào mục đích cá nhân khác. Về phần mình, nguyên đơn cho biết hiện không còn lưu giữ các tài liệu hay giấy tờ ủy quyền liên quan đến khoản tiền trên.

Sau phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy xuất hiện nhiều tình tiết cần làm rõ. Cơ quan kiểm sát đề nghị tạm dừng phiên tòa để các bên bổ sung hồ sơ liên quan đến 7 tài sản đã được chuyển dịch từ ông Thái sang cho người khác, đồng thời xác minh làm rõ nội dung ủy quyền rút tiền giữa ông Thái và bà Ngọc.

Sau khi tiến hành hội ý, Hội đồng xét xử nhận định các vấn đề phát sinh chưa thể làm sáng tỏ ngay tại tòa và cần thêm thời gian để thu thập, củng cố tài liệu chứng cứ. Do đó, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa và dự kiến sẽ mở lại phiên xử vào chiều ngày 29/9.

PV (SHTT)