Phan Văn Vĩnh lĩnh 9 năm tù, Nguyễn Thanh Hóa bị phạt kịch khung

Chiều 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong vụ đánh bạc qua mạng quy mô nghìn tỷ đồng, xảy ra tại nhiều địa phương. 

16h19, Phan Văn Vĩnh lĩnh án nặng hơn mức đề nghị

Căn cứ kết quả xét xử công khai tại tòa, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Dương 5 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, năm tù về tội 5 Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 10 năm tù. 

Phan Sào Nam bị TAND tỉnh Phú Thọ tuyên 2 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt chung là 5 năm tù. 

Ông Phan Văn Vĩnh bị tòa sơ thẩm tuyên 9 năm tù về Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng về tội danh này, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lĩnh 10 năm tù và bị xử phạt bổ sung 100 triệu đồng. Mức án 2 cựu tướng công an phải nhận cao hơn mức đề nghị của viện kiểm sát (lần lượt với ông Vĩnh, ông Hóa là 7-7,5 năm tù và 7,5-8 năm tù).

"Bóng hồng" Lưu Thị Hồng bị tuyên án bằng thời hạn tạm gia, tuyên trả tự do cho Lưu Thị Hồng tại tòa, phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Chiều 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong vụ đánh bạc qua mạng quy mô nghìn tỷ đồng, xảy ra tại nhiều địa phương. 

15h25, 3 nhà mạng phải nộp lại bao nhiêu tiền?

Đối với các công ty trung gian thanh toán Home Direct, VNPT EPAY, Ngân Lượng được hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc bằng game bài Rikvip/Rikvip, xét thấy đây là khoản thu lời không có căn cứ pháp lý nên cần truy nộp ngân sách.

Đối với 3 nhà mạng Viettel, Vinaphone và Mobifone được hưởng tổng số tiền hơn 1.230 tỷ đồng (Viettel là hơn 913 tỷ; Vinaphone là gần 150 tỷ; Mobifone là hơn 171 tỷ), đây là số tiền thu lời không chính đáng đã được chứng minh là nguồn gốc tiền do đánh bạc mà có, nên việc hưởng lợi của các nhà mạng là không có căn cứ pháp lý.

HĐXX xét thấy, cần phải trừ các chi phí hợp lý trước khi buộc nộp lại tiền bất chính. Do đó, Vietel hưởng lợi hơn 913 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 90 tỷ đồng; Vinaphone hưởng gần 150 tỷ đồng nhưng chỉ cần nộp hơn 13 tỷ đồng; Mobifone hưởng lợi hơn 171 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 15 tỷ đồng.

14h25, Thu hồi tang vật phục vụ mua bán rik

Đối với các bị cáo là đại lý, để phát triển game bài Rikvip và tăng doanh thu tổ chức đánh bạc, Hoàng Thành Trung lập 2 đại lý tổng cùng 25 đại lý cấp 1. Người được Trung tuyển làm đại lý cấp 1 chủ yếu là người chơi bạc, đại lý cấp 2 có số lượng lớn trong giao dịch mua bán rik, hoặc thông qua giới thiệu của các đại lý cấp 1 khác.

Đại lý cấp 1 sau khi được tạo tài khoản và công cụ quản lý đại lý, tiếp tục mở rộng, xây dựng hệ thống cấp 2 cho mình. Các đại lý còn lập ra nhiều trang mạng xã hội, treo băng rôn, biển quảng cáo tại các địa điểm để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán rik.

Từ tháng 7/2015 - 3/2017, Trung phát triển mạng lưới hơn 5.800 đại lý cấp 2 tại các tỉnh, thành phố trên toàn quốc để lôi kéo đối tượng tham gia đánh bạc; tạo điều kiện cho các đối tượng đánh bạc giao dịch mua, bán rik liên tục 24/24 giờ.

HĐXX xét thấy đối với số tiền các đại lý đã thu lời bất chính cần phải nộp bổ sung ngân sách. Tang vật phục vụ việc mua bán rik để đánh bạc cần được thu hồi hoặc tiêu hủy theo quy định. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, một số bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo Bộ luật Tố tụng hình sự nên cần được xem xét, một số khác cần thiết phải cách ly khỏi xã hội.

14h11

14h10

13h48

13h42,Ông Phan Văn Vĩnh vắng mặt

Trước giờ làm việc buổi chiều, chủ tọa cho biết HĐXX nhận được đơn của luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang về việc bị cáo Phan Văn Vĩnh gặp vấn đề sức khỏe, phải nhập viện. Do đó, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát vắng mặt khi tòa tuyên án vào chiều 30/11.

Một trường hợp khác cũng vắng mặt trong buổi tuyên án là Trần Thiện Tiến, người trước đó bất ngờ phản cung nhưng sau đó đã rút lại lời khai trước tòa với lý do thiếu tỉnh táo. Bị cáo này bị Công an TP Việt Trì bắt giữ tối qua (29/11) trong vụ án liên quan đến ma túy.

13h42,

Buổi chiều, HĐXX sẽ tiếp tục đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc đại lý Rikvip và người đánh bạc trực tuyến, trước khi đưa ra bản án sơ thẩm.

Tòa sơ thẩm đánh giá, ngoài việc đưa ra xét xử Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa, 2 bị cáo từng giữ chức vụ cao trong cơ quan bảo vệ pháp luật về tội Lợi dụng chức vụ, cần tiếp tục xem xét hành vi phạm tội khác và làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan. Việc điều tra giai đoạn 2 thể hiện sự kiên quyết trong đấu tranh phòng chống tham nhũng mà Đảng đã và đang thực hiện, không có vùng cấm, không có ngoại lệ hay đặc quyền bất kể người đó là ai.

Mặc dù việc xử lý hình sự đối với 2 bị cáo từng là cán bộ, đạt nhiều thành tích và có đóng góp lớn là điều không mong muốn nhưng vẫn phải trừng trị thật nghiêm minh, thể hiện sự bình đẳng của pháp luật, không phân biệt thành phần và địa vị xã hội.

Theo Hoàng Lam - Bá Chiêm (Tri Thức Trực Tuyến)