Hoa hậu Thùy Tiên nói tại tòa rằng bản thân bất ngờ trước kết luận giám định kẹo Kera, khẳng định cả ba bị cáo đều trực tiếp dùng sản phẩm này.

Sáng 19/11, phiên xét xử vụ án “lừa dối khách hàng” liên quan Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER) và Công ty Asia Life tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Thúc Thùy Tiên. Trước Hội đồng xét xử (HĐXX), cô cho biết không ngờ kết quả giám định kẹo Kera lại trái ngược hoàn toàn với thông tin các cổ đông công bố, và điều này trở thành “bài học lớn” đối với bản thân.

HĐXX tập trung làm rõ mối quan hệ giữa Thùy Tiên và Công ty Quảng cáo Thương mại Sen Vàng – đơn vị quản lý bị cáo tại thời điểm xảy ra sự việc. Theo lời khai, Thùy Tiên ký hợp đồng quản lý với Sen Vàng, trong đó công ty đại diện cô ký kết các hợp đồng quảng cáo, chịu trách nhiệm pháp lý và hành chính liên quan nhãn hàng, đồng thời hưởng 30% giá trị hợp đồng.

Bà Phạm Kim Dung, Tổng giám đốc Sen Vàng, là người trực tiếp quản lý bị cáo. Thùy Tiên khai trong quá trình làm việc, Sen Vàng không đưa ra văn bản cảnh báo hay nhắc nhở nào liên quan hoạt động livestream bán hàng của cô. Bị cáo cho biết việc quảng bá kẹo Kera vẫn nằm trong khuôn khổ hợp đồng với Sen Vàng.

19-1763534835-thuy-tien-khai-bat-ngo-ve-ket-qua-bao-cao-keo-kera-3-bi-cao-cung-su-dung.jpg
Bị cáo Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên tại phiên toà.

Khi được hỏi về hợp đồng dịch vụ được ký với Công ty CER nhằm “tách vai” bị cáo khỏi vai trò chủ sở hữu sản phẩm, Thùy Tiên thừa nhận đã nghe theo tư vấn của người khác do chịu áp lực truyền thông thời điểm đó. Hợp đồng được ký ngày 7/3/2025 nhưng ghi lùi thời điểm về 5/12/2024 – trước ngày cô đăng bài quảng cáo đầu tiên. Thùy Tiên nói bà Phạm Kim Dung đồng ý ký hợp đồng này và giao nhân viên làm việc với cô để hoàn tất điều khoản.

Tuy nhiên, kết luận điều tra xác định bà Dung và nhân sự Sen Vàng không tham gia bàn bạc, trao đổi hay quyết định bất kỳ nội dung nào liên quan đến sản xuất, quảng bá hay phân phối kẹo Kera. Việc Thùy Tiên giới thiệu sản phẩm là hành động cá nhân của cô, không phải hoạt động do Sen Vàng chỉ đạo hay ủy quyền. Cơ quan điều tra khẳng định những người liên quan tại Sen Vàng không phạm tội, không có dấu hiệu đồng phạm.

Trước tòa, Thùy Tiên tiếp tục nhấn mạnh vai trò của mình trong quá trình kinh doanh kẹo Kera: cô không trực tiếp thực hiện video quảng cáo, không điều hành hoạt động livestream; các nội dung này do những cổ đông khác phụ trách. Doanh thu tiếp thị liên kết qua TikTok không chuyển trực tiếp vào tài khoản cá nhân của bị cáo.

“Bị cáo thực sự bất ngờ về kết quả giám định. Ba bị cáo trong vụ án đều trực tiếp sử dụng sản phẩm này. Nếu biết chất lượng không đúng như công bố, bị cáo chắc chắn không tham gia quảng bá”, cô nói và cho biết sự việc là bài học lớn cho bản thân.

HĐXX cũng làm rõ việc bị cáo tham gia CER với tư cách cổ đông. Thùy Tiên khai ban đầu được đề nghị hưởng 25% lợi nhuận từ hoạt động quảng cáo, sau đó tăng lên 30% để cô có thể tham gia xây dựng ý tưởng và điều hành. Tuy nhiên, việc góp vốn cụ thể chưa được triển khai; vai trò của cô chủ yếu vẫn là đại diện nhãn hàng.

Theo cáo trạng, kẹo Kera do Công ty CER đăng ký thương hiệu, còn quá trình sản xuất thực hiện bởi Công ty Asia Life theo hợp đồng gia công. CER và nhóm cổ đông cùng Thùy Tiên thống nhất thành lập Công ty Kera Việt Nam để tách bạch vai trò truyền thông và phân phối, nhưng thủ tục chưa hoàn tất nên mọi hoạt động vẫn tạm sử dụng pháp nhân CER. Lợi nhuận phân chia theo tỷ lệ 25% cho Thùy Tiên, 75% cho sáu cổ đông còn lại.

Từ ngày 12/12/2024 đến 16/1/2025, nhóm thực hiện 6 buổi livestream, thu hút hàng trăm nghìn lượt theo dõi. Hơn 56.000 khách hàng đã mua 129.000 hộp kẹo Kera vì tin tưởng thông tin quảng cáo. Sau khi phát sinh nghi ngờ, người tiêu dùng tự đưa sản phẩm đi kiểm nghiệm. Kết quả từ Viện Kiểm nghiệm An toàn Vệ sinh Thực phẩm Quốc gia cho thấy hàm lượng chất xơ chỉ đạt 1,01 g/100 g – không đúng với thông tin CER công bố. Sản phẩm được kết luận là hàng giả theo Nghị định 98/2020.

Quá trình điều tra cho thấy Công ty Asia Life đã bán hơn 160.000 hộp kẹo Kera cho CER với tổng giá trị hơn 5,6 tỷ đồng. Nhóm của Thùy Tiên sau đó bán ra hơn 129.000 hộp, thu trên 17,5 tỷ đồng, hưởng lợi bất chính hơn 12,4 tỷ đồng.

Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.