Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu của bà Vũ Thụy Hồng Ngọc trong vụ tranh chấp khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng với ông Chiêm Quốc Thái. Bà Ngọc được nhận hơn 743 triệu đồng nhưng phải hoàn trả 301.000 USD cho ông Thái.

Chiều 29/9, TAND khu vực 2 - TPHCM đưa ra phán quyết đối với vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc, 48 tuổi và ông Chiêm Quốc Thái, 52 tuổi.

Theo phán quyết, bà Ngọc được chia hơn 743 triệu đồng, tương ứng với phần đóng góp được xác định trong quá trình hình thành hai căn hộ tại dự án The Mansion. Ở chiều ngược lại, bà phải hoàn trả cho ông Thái số tiền 301.000 USD đã rút từ tài khoản của ông.

Tòa xác định hai người không có quan hệ hôn nhân thực tế

Theo HĐXX, ông Thái và bà Ngọc từng đăng ký kết hôn tại Mỹ, sau đó thực hiện thủ tục ghi chú kết hôn tại Việt Nam. Tuy nhiên, năm 2018, tòa án Mỹ tuyên hôn nhân giữa hai người vô hiệu do giả tạo. Phán quyết này sau đó được tòa án Việt Nam công nhận và có hiệu lực pháp luật.

Vì vậy, dù từng chung sống, quan hệ giữa ông Thái và bà Ngọc không được xác định là hôn nhân thực tế.

29-1790689984-tranh-chap-khoi-tai-san-hon-1200-ty-dong-vo-cu-bac-si-chiem-quoc-thai-duoc-chia-743-trieu
Bác sỹ Chiêm Quốc Thái. Ảnh: TP

Đối với yêu cầu tuyên vô hiệu 7 giao dịch, HĐXX nhận định ông Thái là người đứng tên trên các hợp đồng mua bán và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. Các giao dịch chuyển nhượng cũng được công chứng hợp pháp. Do không có căn cứ xác định đây là tài sản chung, tòa không chấp nhận yêu cầu của bà Ngọc.

Riêng hai căn hộ tại dự án The Mansion, hồ sơ thể hiện trong quá trình trả góp có nhiều phiếu nộp tiền không ghi tên hoặc do người khác nộp thay. Trong số này có 4 phiếu mang tên bà Ngọc, cho thấy bà có đóng góp vào việc hình thành tài sản.

Từ những chứng cứ trên, tòa xác định bà Ngọc đóng góp khoảng 14% giá trị hai căn hộ. Theo đó, ông Thái phải hoàn trả cho bà hơn 743 triệu đồng.

Đối với những bất động sản và sổ tiết kiệm khác, HĐXX cho rằng các tài sản này đều đứng tên ông Thái và chưa có căn cứ xác định là tài sản chung. Những yêu cầu khác của bà Ngọc về việc chia tài sản cũng không được chấp nhận do thiếu chứng cứ.

Phải hoàn trả 301.000 USD

Trong phần yêu cầu phản tố, ông Thái đề nghị bà Ngọc hoàn trả các khoản tiền đã rút từ tài khoản.

HĐXX xác định ông Thái từng ủy quyền cho bà Ngọc rút tiền từ các tài khoản và sử dụng toàn bộ số tiền này. Vì vậy, bà Ngọc không phải hoàn trả những khoản tiền nằm trong phạm vi được ủy quyền.

Tuy nhiên, đối với 301.000 USD được rút từ tài khoản của ông Thái, bà Ngọc cho rằng số tiền này được sử dụng để mua nhà cho các em của ông tại Mỹ. Dù vậy, bà không có ủy quyền sử dụng khoản tiền này.

Do đó, HĐXX buộc bà Ngọc hoàn trả cho ông Thái 301.000 USD.

Tòa cũng không chấp nhận yêu cầu của ông Thái về việc buộc bà Ngọc bồi thường 8 tỷ đồng liên quan đến việc yêu cầu TAND quận 1 áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cùng khoản tiền lãi.

Trước đó, bà Ngọc cho rằng quan hệ giữa hai người đã chấm dứt nhưng không thể tự thỏa thuận việc phân chia tài sản nên khởi kiện ra tòa, yêu cầu chia khối tài sản có tổng giá trị hơn 1.200 tỷ đồng. Vụ tranh chấp liên quan đến nhiều căn hộ, biệt thự, nhà đất tại TPHCM cùng các tài sản khác.

Sau quá trình xem xét các yêu cầu và chứng cứ của hai bên, HĐXX quyết định chấp nhận một phần yêu cầu của bà Ngọc và một phần yêu cầu phản tố của ông Thái.

Biên Thùy (SHTT)