-
Hà Nội ấn định thời điểm công bố số học sinh đăng ký vào lớp 10: Phụ huynh và thí sinh cần chú ý -
Giải cứu thiếu niên 14 tuổi tự khóa mình trong nhà, ý định trèo ra ban công tầng 3 tại khu đô thị ở Hà Nội -
Lý do chiếc Mercedes-AMG S63 nằm bất động gần 10 năm trên vỉa hè Hà Nội -
Cảnh báo nguy cơ xuất huyết khi trẻ ăn phải thực phẩm ăn dặm HiPP nghi chứa thuốc diệt chuột -
Tìm thấy thi thể hai du khách rơi từ tàu du lịch xuống sông sau khi dự tiệc sinh nhật -
Camera cảnh người đàn ông bất ngờ áp sát xe, lao vào hành hung người phụ nữ không quen biết giữa phố -
Khám phá 3 điểm du lịch gần Hà Nội ngày lễ dịp 30/4 – 1/5 ít ai biết: Gần gũi thiên nhiên, yên tĩnh -
Ngô Mai Nhuệ Giang, vợ sắp cưới của Xuân Trường là ai? -
Huế ra công văn hỏa tốc: Khuyến cáo du khách không lưu trú tại khách sạn này -
NSƯT Vũ Luân và cuộc sống viên mãn bên vợ đại gia trong biệt thự 200 tỷ
Pháp luật
05/01/2026 14:34"Trùm sữa giả" khai sốc trước tòa, tuyên bố HIUP không độc hại, bị chủ tọa hỏi 1 câu chỉ biết cúi đầu
Theo cáo buộc, Hoàng Quang Thịnh và các đồng phạm đã tổ chức sản xuất, tiêu thụ khoảng 4,5 triệu lon sữa giả, qua đó thu lợi bất chính hơn 2.400 tỷ đồng.
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, Thịnh trình bày Z Holding vận hành một “hệ sinh thái” gồm 4 công ty cổ phần, 19 công ty đứng tên chủ nhãn hiệu, cùng hàng chục hệ thống, nhóm bán hàng online và hàng trăm hộ kinh doanh trực tiếp phân phối sản phẩm đến người tiêu dùng.
Trước năm 2023, Z Holding chủ yếu thuê các nhà máy bên ngoài gia công sản xuất các sản phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung. Sau đó, lãnh đạo doanh nghiệp quyết định thành lập Công ty Nature Made, tự xây dựng nhà máy với mục tiêu kiểm soát chất lượng sản phẩm tốt hơn. Thịnh cho biết bản thân không có chuyên môn sản xuất nên giao toàn bộ khâu này cho những người được cho là có kinh nghiệm lâu năm, và “hoàn toàn tin tưởng” vào quy trình vận hành của nhà máy.

Theo lời khai của bị cáo, đến tháng 10/2024, khi được báo cáo một số sản phẩm không đạt tiêu chuẩn, ông “rất bất ngờ”. Qua họp trực tuyến, phía Nature Made giải thích nguyên nhân là do sản phẩm HIUP trước đây gia công ở nơi khác, nay chuyển sang tự sản xuất nên công thức có thay đổi để giữ hương vị, dẫn đến sai lệch thành phần.
Thịnh khai rằng ngay sau đó, ban lãnh đạo đã chỉ đạo dừng sản xuất các lô hàng lỗi, yêu cầu điều chỉnh công thức đúng với hồ sơ công bố và tiến hành đăng ký lại thành phần, hàm lượng sản phẩm.
Trước câu hỏi của chủ tọa về việc công ty vẫn tiếp tục sản xuất, đưa thêm hơn 100.000 lon sữa ra thị trường trong giai đoạn này, Thịnh giải thích đó là một “đơn hàng đặc biệt” phát sinh khi đang làm thủ tục đăng ký lại. Theo bị cáo, lãnh đạo thống nhất sản xuất nốt đơn hàng cuối cùng rồi dừng hẳn.

Khi chủ tọa truy vấn liệu đây có phải là việc “thấy lợi nhuận nên vẫn làm”, Thịnh tiếp tục trình bày về định hướng đầu tư cho ngành sữa, cho rằng từng chấp nhận giảm sản lượng, giảm lợi nhuận để nâng chất lượng sản phẩm. Riêng với dòng sữa HIUP, bị cáo khẳng định đã đầu tư nhiều cho nghiên cứu công thức và “chưa bao giờ chủ trương cắt giảm thành phần để tăng lợi nhuận”.
Để biện minh, Hoàng Quang Thịnh cho biết các con và người thân trong gia đình đều sử dụng sữa HIUP trong thời gian dài. “Nếu sản phẩm độc hại, bị cáo đã không cho người nhà dùng. Sữa chỉ thiếu, sai hàm lượng một số thành phần, chứ không có chất độc” , Thịnh nói và thừa nhận có sai sót nhưng không xuất phát từ động cơ trục lợi.
Chủ tọa nhấn mạnh, theo quy định pháp luật, hàng giả không nhất thiết phải gây độc hại, mà chỉ cần không đúng với nội dung đã công bố.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, các công ty trong hệ thống Z Holding đã bán ra thị trường hơn 4,2 triệu sản phẩm thuộc 22 loại thực phẩm giả, thu về hơn 2.018 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế khoảng 319 tỷ đồng. Trong đó, Hoàng Quang Thịnh bị cáo buộc hưởng lợi hơn 63 tỷ đồng; hai Phó tổng giám đốc La Khắc Minh và Nguyễn Văn Minh lần lượt hưởng 40 tỷ và 46 tỷ đồng.
Ngoài ra, nhóm lãnh đạo Z Holding còn bị xác định che giấu doanh thu thực tế hơn 7.825 tỷ đồng, gây thất thu thuế cho Nhà nước hơn 1.633 tỷ đồng, đồng thời thực hiện hành vi rửa tiền với số tiền khoảng 83 tỷ đồng thông qua các giao dịch đầu tư, cổ phần và bất động sản.
Trước HĐXX, Thịnh thừa nhận việc sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, song cho rằng sai phạm bắt nguồn từ việc doanh nghiệp phát triển quá nhanh, trong khi bản thân còn trẻ, thiếu kinh nghiệm và năng lực quản trị. “Biết là sai, muốn sửa nhưng không theo kịp”, bị cáo nói.
Khi chủ tọa kết luận: “Tóm lại là vì lợi nhuận nên vẫn làm?” , Hoàng Quang Thịnh cúi đầu, không trả lời. Phiên tòa dự kiến tiếp tục làm việc trong chiều cùng ngày.
- Tối 20/4, giá vàng bất ngờ đảo chiều tăng mạnh (21:26)
- Đơn vị phân phối HiPP tại Việt Nam lên tiếng (21:14)
- Đề xuất công nhận người bán vé số dạo là lao động đặc thù, có bảo hiểm xã hội (43 phút trước)
- Cựu phó chủ tịch phường liên quan vụ sử dụng ma túy tại quán karaoke: Tình tiết mới từ lời khai và kết quả điều tra (49 phút trước)
- Không khí lạnh dồn dập tràn về, miền Bắc đón đợt mưa lớn mới trong 3 ngày tới (1 giờ trước)
- Chuyển hồ sơ sai phạm tại "siêu dự án" Usilk City sang Bộ Công an điều tra, làm rõ việc chi sai 5.300 tỷ đồng (2 giờ trước)
- Jisoo (BlackPink) chính thức lên tiếng về bê bối đời tư của anh trai (2 giờ trước)
- TPHCM công bố kết quả điều tra vụ 266 học sinh ngộ độc tại trường Bình Quới Tây (2 giờ trước)
- Chủ nhà trọ "thổi giá" tiền điện có thể bị phạt tới 30 triệu đồng (3 giờ trước)
- KCN Sóng Thần náo loạn vì màn truy đuổi bằng mã tấu của nhóm thanh niên (3 giờ trước)