Vì sao tài xế Mercedes tông chết người ở Phan Thiết chỉ bị đề nghị mức án 3-4 năm tù?

Cho rằng bị cáo phạm tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh bởi hành vi trái pháp luật của nạn nhân cùng một số tình tiết giảm nhẹ, VKSND tỉnh Bình Thuận đề nghị mức án từ 3 – 4 năm tù.

Chiều 7-3, TAND tỉnh Bình Thuận tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án "Giết người" đối với bị cáo Phạm Văn Nam (44 tuổi, quê tỉnh Ninh Bình). Bị cáo Nam từng là tài xế điều khiển xe Mercedes tông chết người gây xôn xao dư luận ở TP Phan Thiết gần 1 năm trước.

Liên quan đến vụ án này còn có nhóm 3 người tham gia gây hấn, đánh đập tài xế Nam, gồm: Nguyễn Thiện Khiêm, Trần Quốc Phong và Võ Lam Trường (cùng trú tỉnh Bình Thuận) bị truy tố với tội "Cố ý gây thương tích" và "Cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại Điều 134 và Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, khoảng 0 giờ 10 phút ngày 12-5-2022, ông Nam cùng 4 người khác rủ nhau đến khu vực đường Phạm Văn Đồng, TP Phan Thiết để ăn uống. Khi điều khiển ôtô Mercedes BKS 30F-16865 đến gần địa chỉ quán thì suýt va chạm giao thông với nhóm của ông Hà Xuân Hải (SN 1979, trú phường Đức Thắng, TP Phan Thiết). Thấy sự việc không có gì, ông Nam điều khiển xe chạy đi khoảng 100 m và dừng lại trước một quán ăn.

Lúc này, ông Hải cùng nhóm bạn Nguyễn Thiện Khiêm, Trần Quốc Phong và Võ Lam Trường đuổi theo dùng tay, chân đánh liên tục vào người ông Nam. Ông Nam đưa tay lên đỡ và nói xin lỗi. Các bạn trong nhóm tài xế Nam cũng can ngăn nhưng nhóm của ông Hải tiếp tục đánh ông Nam, đập phá xe Mercedes.

Bị cáo Phạm Văn Nam (hàng đầu) trả lời HĐXX

Sau đó, ông Phạm Văn Nam lên ôtô, điều khiển xe chạy 3 vòng đuổi theo nhóm của ông Hải nhưng không tông được ai. Sau đó, ông Nam lao xe về hướng của ông Hải đang đứng giữa đường cầm cái bàn. Ông Hải ném bàn về phía xe, sau đó trượt té xuống đường, bị ôtô của ông Nam tông tử vong.

Trong phần xét hỏi, thẩm phán phiên tòa nhiều lần hỏi bị cáo Phạm Văn Nam vì sao có điều kiện để điều khiển ôtô Mercedes rời đi sau khi bị đuổi đánh nhưng vẫn đánh lái nhiều vòng về hướng các nạn nhân. Bị cáo Phạm Văn Nam cho rằng thời điểm Nam và nhóm bạn bị đánh nên tình thần bị kích động, hoảng loạn và không cố ý giết ông Hà Xuân Hải (SN 1979, trú phường Đức Thắng, TP Phan Thiết) mà do ông Hải chạy ra đường khi ôtô đang lao tới nên mới xảy ra sự việc.

HĐXX cho rằng khi tình huống xảy ra không phải sự kiện bất ngờ, bị cáo có thể chạy thoát thân sau khi bị nhóm của ông Hải đuổi đánh. Việc bị cáo Phạm Văn Nam sử dụng ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ, chạy nhiều vòng hướng vào những người đang đuổi đánh mình và gây hậu quả 1 người chết đủ yếu tố để xử lý về tội "Giết người" quy định tại khoản 2, Điều 123, Bộ luật Hình sự.

Giữ quyền công tố tại tòa, đại diện VKSND tỉnh Bình Thuận cho rằng hành vi của Phạm Văn Nam là đặc biệt nghiêm trọng, tước đoạt trái phép tính mạng người khác. Tuy nhiên, ông Nam đã bồi thường thiệt hại, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra, đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú và được đại diện bị hại bãi nại, nhân thân tốt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ các tình tiết trên, VKSND tỉnh Bình Thuận đề nghị truy tố mức án dành cho bị cáo Phạm Văn Nam từ 3 – 4 năm tù. Các bị cáo Khiêm, Quốc, Trường bị đề nghị mức án từ 6 – 9 tháng tù với hành vi "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

Có mặt tại phiên tòa, vợ của bị hại Hà Xuân Hải cho rằng mức án mà VKSND đề nghị đối với bị cáo Phạm Văn Nam là nhẹ, và yêu cầu xử đúng người, đúng tội.