-
Cả nước có 5 thủ khoa đạt điểm tuyệt đối 30/30 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 -
Bất ngờ môn thi có nhiều điểm liệt nhất kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026, vượt xa các môn còn lại -
Bảng xếp hạng điểm thi tốt nghiệp THPT: Hà Nội đứng thứ 2, tỉnh dẫn đầu và tỉnh ‘đội sổ’ gây chú ý -
Hà Nội áp dụng Vùng phát thải thấp: Xe máy, ô tô xăng bị hạn chế theo khu vực và khung giờ từ 1/7 -
Tin bão mới nhất: Áp thấp trên Biển Đông sắp thành bão số 1, miền Bắc chuẩn bị đón mưa dông kéo dài -
Nóng: Bộ Giáo dục chính thức công bố phổ điểm tất cả các môn thi tốt nghiệp THPT 2026 -
Tai nạn thương tâm: Nam sinh viên Đại học Luật tử vong sau va chạm với trâu thả rông -
Tranh cãi Mercedes-Benz vượt ẩu trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng và cái kết bị húc văng như bóng -
Vụ thầy giáo cấp 3 bị tố ngoại tình, có con riêng và bạo hành vợ: Phản ứng bất ngờ từ người trong cuộc -
Vụ cụ bà 87 tuổi ở Hà Nội phải nhờ người khiêng đến phường làm thủ tục hành chính: Gia đình lên tiếng
Pháp luật
12/04/2018 21:51Viện Kiểm sát: Bị cáo Châu Thị Thu Nga đã lừa dối khách hàng
Sáng 12/4, sau 2 ngày xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm đối với bị cáo Châu Thị Thu Nga và 8 đồng phạm trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại dự án B5 Cầu Diễn của công ty Housing Group.
Châu Thị Thu Nga đã tiêu hết 348 tỷ đồng
Kiểm sát viên cao cấp Lê Quang Minh nêu quan điểm luận tội, cho rằng VKSND Cấp cao có đủ cơ sở quy kết bị cáo Châu Thị Thu Nga có hành vi đưa thông tin không đúng lên trang web công ty, chỉ đạo thi công cọc khoan nhồi khi dự án chưa được cấp phép để khách hàng tin tưởng nộp tiền.
Qua đó, bà Nga đã chỉ đạo các đồng phạm ký hơn 700 hợp đồng để thu 377 tỷ đồng của khách hàng. Trong đó, nữ bị cáo đã chi gần 280 tỷ vào các hạng mục như thi công, môi giới và chi tiêu cá nhân, hoạt động công ty... Hơn 157 tỷ đồng còn lại chi tiêu không có chứng từ.
Các lời khai của khách hàng với cơ quan điều tra đều phù hợp, rằng họ đã tham khảo thông tin trên mạng để đến mua nhà. Họ đồng ý mua và không biết dự án chưa được cấp phép.
VKSND có đủ cơ sở kết luận Châu Thị Thu Nga đã thu và sử dụng hết 348 tỷ đồng. Đến nay, dự án không có nhà giao cho khách hàng, số tiền trên cũng không thu hồi được. Trên cơ sở đó, tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đủ căn cứ cấu thành.
Cơ quan công tố không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, cũng như không có cơ sở cáo buộc bị cáo phạm tội khác.
Do đó, VKS đề nghị tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo Châu Thị Nga chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, bị cáo Nga cùng Housing Group phải liên đới bồi thường 242 tỷ đồng cho 501 khách hàng. Trong đó, cựu Chủ tịch HĐQT bồi thường 54 tỷ đồng.
Các đồng phạm của bị cáo Nga chỉ làm công ăn lương, không hưởng lợi, mỗi bị cáo chỉ làm ở Housing từng thời kỳ nhất định. Do đó, VKS đề nghị tòa xem xét trách nhiệm từng người để giảm nhẹ hình phạt.
Châu Thị Thu Nga thừa nhận sai phạm nhưng không lừa đảo
Trong những ngày xét hỏi, cựu Chủ tịch Housing Group khai dù dự án B5 chưa được phê duyệt về thiết kế nhưng công ty đã trình các cơ quan chức năng của Hà Nội. Sau đó, Nga cùng ban lãnh đạo huy động khách hàng góp vốn dưới hình thức cổ phần.
Trước cáo buộc lừa đảo khách hàng khi bán nhà ở "trên giấy", cựu đại biểu Quốc hội đã thừa nhận hành vi sai phạm của bản thân và HĐQT khi triển khai dự án nhà ở tái định cư.
Tuy nhiên, bị cáo Nga cho rằng đó không phải là lừa đảo mà chỉ là vi phạm hành chính về trình tự huy động vốn.
Lý giải về việc triển khai mô hình dự án và khoan đóng cọc nhồi tại khu đất, bà Nga trình bày điều đó được pháp luật cho phép và dựa trên quy định của TP Hà Nội, cho phép nhà đầu tư được điều chỉnh quy hoạch một phần dự án.
Nga khai quá trình huy động vốn, khách hàng đã tự nguyện nộp tiền dù họ biết rõ dự án chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Theo lời bị cáo Nga, tổng vốn đầu tư Housing Group đề xuất cho dự án B5 là hơn 2.300 tỷ đồng. Lúc đó, vốn điều lệ của công ty này chỉ có khoảng 200 tỷ.
Trên cơ sở đó, trước tòa phúc thẩm, nữ bị cáo 53 tuổi giữ nguyên nội dung kháng cáo kêu oan và mong HĐXX xem xét toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Hoàng Lam (Tri Thức Trực Tuyến)
- Cả nước có 5 thủ khoa đạt điểm tuyệt đối 30/30 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 (32 phút trước)
- Chỉ cần thêm một đĩa rau và đi bộ 15 phút mỗi ngày, sức khỏe có thể thay đổi đáng kể (39 phút trước)
- Bất ngờ môn thi có nhiều điểm liệt nhất kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026, vượt xa các môn còn lại (49 phút trước)
- Hàn Quốc chính thức đón vị tân nữ Thủ tướng thứ hai trong lịch sử (50 phút trước)
- Vingroup vươn lên top 4 doanh nghiệp giá trị nhất Đông Nam Á, vượt nhiều tên tuổi lớn trong khu vực (54 phút trước)
- Vespa ra mắt phiên bản giới hạn Edizione Ottantesimo: Kiệt tác xe ga hạng sang kỷ niệm 80 năm (59 phút trước)
- Mexico thắng Ecuador, hẹn Anh ở vòng 1/8 World Cup (1 giờ trước)
- Đây là vua gaming vừa ra mắt giá hơn 10 triệu có màn 165Hz, pin 8500 mAh chiến hơn iPhone 17 Pro Max (1 giờ trước)
- Nắng nóng kỷ lục tại Pháp, các nhà tang lễ rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng (1 giờ trước)
- Bảng xếp hạng điểm thi tốt nghiệp THPT: Hà Nội đứng thứ 2, tỉnh dẫn đầu và tỉnh ‘đội sổ’ gây chú ý (1 giờ trước)