-
Miền bắc đang trải qua mùa đông ấm áp lạ thường, dự báo thời tiết dịp Tết Nguyên Đán 2026 ra sao? -
Xôn xao hình ảnh người đàn ông cởi quần đi vệ sinh ngay trước cửa nhà hàng xóm tại chung cư ở Hà Nội, nghi do mâu thuẫn -
Tung tin "mỗi người dân được nhận 1 triệu dịp Tết 2026", thanh niên ở Phú Thọ nhận "cái kết đắng" -
Cho chị họ mượn 3 chỉ vàng lúc khó khăn, đến khi vàng giá 17 triệu/chỉ chị chỉ trả 22,5 triệu -
3 quy tắc “vàng” trong ăn uống giúp giảm cân thần tốc trước Tết -
Thái Nguyên: Cô giáo cấp 2 bị quay clip đánh học sinh ngay trong lớp, nhà trường ra quyết định nóng -
Cuối năm lau dọn bàn thờ tưởng quen thuộc nhưng hàng loạt kiêng kỵ dễ phạm khiến nhiều gia đình lo lắng trước ngày Tết -
Vụ nữ công nhân tử vong khi đang hát tiệc tất niên TPHCM: Gia đình tiết lộ nguồn cơn đau lòng -
Kinh hãi 5 tấn giá đỗ "ngậm" hóa chất: Để 1 tháng vẫn tươi và những độc tính tàn phá nội tạng -
Phụ huynh nhận mức phạt "đắng" khi 2 thiếu nữ 14 tuổi đăng clip không đội mũ, lái tốc độ cao lên MXH
Pháp luật
12/04/2018 21:51Viện Kiểm sát: Bị cáo Châu Thị Thu Nga đã lừa dối khách hàng
Sáng 12/4, sau 2 ngày xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm đối với bị cáo Châu Thị Thu Nga và 8 đồng phạm trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại dự án B5 Cầu Diễn của công ty Housing Group.
Châu Thị Thu Nga đã tiêu hết 348 tỷ đồng
Kiểm sát viên cao cấp Lê Quang Minh nêu quan điểm luận tội, cho rằng VKSND Cấp cao có đủ cơ sở quy kết bị cáo Châu Thị Thu Nga có hành vi đưa thông tin không đúng lên trang web công ty, chỉ đạo thi công cọc khoan nhồi khi dự án chưa được cấp phép để khách hàng tin tưởng nộp tiền.
Qua đó, bà Nga đã chỉ đạo các đồng phạm ký hơn 700 hợp đồng để thu 377 tỷ đồng của khách hàng. Trong đó, nữ bị cáo đã chi gần 280 tỷ vào các hạng mục như thi công, môi giới và chi tiêu cá nhân, hoạt động công ty... Hơn 157 tỷ đồng còn lại chi tiêu không có chứng từ.
Các lời khai của khách hàng với cơ quan điều tra đều phù hợp, rằng họ đã tham khảo thông tin trên mạng để đến mua nhà. Họ đồng ý mua và không biết dự án chưa được cấp phép.
VKSND có đủ cơ sở kết luận Châu Thị Thu Nga đã thu và sử dụng hết 348 tỷ đồng. Đến nay, dự án không có nhà giao cho khách hàng, số tiền trên cũng không thu hồi được. Trên cơ sở đó, tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đủ căn cứ cấu thành.
Cơ quan công tố không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, cũng như không có cơ sở cáo buộc bị cáo phạm tội khác.
Do đó, VKS đề nghị tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo Châu Thị Nga chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, bị cáo Nga cùng Housing Group phải liên đới bồi thường 242 tỷ đồng cho 501 khách hàng. Trong đó, cựu Chủ tịch HĐQT bồi thường 54 tỷ đồng.
Các đồng phạm của bị cáo Nga chỉ làm công ăn lương, không hưởng lợi, mỗi bị cáo chỉ làm ở Housing từng thời kỳ nhất định. Do đó, VKS đề nghị tòa xem xét trách nhiệm từng người để giảm nhẹ hình phạt.
Châu Thị Thu Nga thừa nhận sai phạm nhưng không lừa đảo
Trong những ngày xét hỏi, cựu Chủ tịch Housing Group khai dù dự án B5 chưa được phê duyệt về thiết kế nhưng công ty đã trình các cơ quan chức năng của Hà Nội. Sau đó, Nga cùng ban lãnh đạo huy động khách hàng góp vốn dưới hình thức cổ phần.
Trước cáo buộc lừa đảo khách hàng khi bán nhà ở "trên giấy", cựu đại biểu Quốc hội đã thừa nhận hành vi sai phạm của bản thân và HĐQT khi triển khai dự án nhà ở tái định cư.
Tuy nhiên, bị cáo Nga cho rằng đó không phải là lừa đảo mà chỉ là vi phạm hành chính về trình tự huy động vốn.
Lý giải về việc triển khai mô hình dự án và khoan đóng cọc nhồi tại khu đất, bà Nga trình bày điều đó được pháp luật cho phép và dựa trên quy định của TP Hà Nội, cho phép nhà đầu tư được điều chỉnh quy hoạch một phần dự án.
Nga khai quá trình huy động vốn, khách hàng đã tự nguyện nộp tiền dù họ biết rõ dự án chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Theo lời bị cáo Nga, tổng vốn đầu tư Housing Group đề xuất cho dự án B5 là hơn 2.300 tỷ đồng. Lúc đó, vốn điều lệ của công ty này chỉ có khoảng 200 tỷ.
Trên cơ sở đó, trước tòa phúc thẩm, nữ bị cáo 53 tuổi giữ nguyên nội dung kháng cáo kêu oan và mong HĐXX xem xét toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Hoàng Lam (Tri Thức Trực Tuyến)
- Lập kịch bản góp vốn, Thái Khắc Hoàng chiếm đoạt hơn 32,5 tỉ đồng để trả nợ và chu cấp cho con ở Mỹ (02/02/26 23:11)
- Suzuki Jimny "lột xác" thành Land Cruiser 70 thu nhỏ: Ngoại hình cổ điển, giá hơn 760 triệu đồng (02/02/26 22:38)
- Sau tiếng nổ chấn động, người dân bàng hoàng phát hiện 2 cha con thương vong, hé lộ nguồn cơn sự việc (02/02/26 22:36)
- Tụ tập nhảy múa giữa đường theo tiếng còi xe, 23 học sinh bị công an mời làm việc (02/02/26 22:33)
- HLV Malaysia chờ “phép màu” cho 7 cầu thủ nhập tịch trước trận gặp tuyển Việt Nam (02/02/26 22:10)
- Quay clip bốc đầu xe để quảng cáo, thanh niên TPHCM bị tịch thu xe và tước bằng lái (02/02/26 22:02)
- Dựng cây nêu đón Tết, vợ chồng gặp tai nạn điện giật nghiêm trọng (02/02/26 21:32)
- Soi chiếu đà biến động của giá vàng năm 2026: Tại sao lần này không giống năm 2012? (02/02/26 21:15)
- Thanh tra TPHCM kiện toàn nhân sự, bổ nhiệm Bí thư Đảng ủy nhiệm kỳ mới (02/02/26 21:05)
- Kiến nghị tạm ngưng chỉnh trang khu vực chợ Bến Thành và Hồ Con Rùa (02/02/26 20:52)