Vụ án Vạn Thịnh Phát: Ngoài Trương Mỹ Lan, một loạt bị cáo bị đề nghị tử hình

Đại diện Viện Kiểm sát lập luận cho rằng cần "cách ly vĩnh viễn ra khỏi xã hội" đối với cựu trưởng đoàn thanh tra Đỗ Thị Nhàn cùng một loạt cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB.

Chiều 19/3, đại diện VKSND TP HCM đã đề nghị mức án cho các bị cáo trong xét xử bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 người khác liên quan đến các sai phạm tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB).

Nêu quan điểm luận tội, kiểm sát viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội Đưa hối lộ, 19-20 năm tù về tội Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng và tử hình về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt chung là tử hình.

Sau khi đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) "mức án nghiêm khắc nhất" là "loại bỏ ra khỏi xã hội", Viện Kiểm sát chuyển sang nêu quan điểm về các bị cáo nguyên là lãnh đạo SCB.

Đối với bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB), VKS cho rằng, bị cáo đã giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan lập hồ sơ vay vốn khống, rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn.

Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo đã tích cực phối hợp, khai báo thành khẩn, khắc phục hậu quả, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội có tổ chức, từ 2 lần trở lên với thủ đoạn tinh vi.

Đối với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB), theo VKS, bị cáo Văn giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo tích cực phối hợp, khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, được tặng huân chương… đây là tình tiết giảm nhẹ.

Bị cáo Tạ Chiêu Trung (cựu thành viên HĐQT Ngân hàng SCB) đã giúp sức tích cực để bà Trương Mỹ Lan lập các hồ sơ vay vốn khống, rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn.

Ngoài ra, bị cáo Tạ Chiêu Trung còn theo dõi, quản lý toàn bộ số cổ phần thuộc sở hữu hoặc có liên quan đến Trương Mỹ Lan tại Ngân hàng SCB; xử lý, giải quyết việc chuyển nhượng cổ phần giữa các cổ đông (đứng tên hộ) theo chỉ đạo của bị cáo Lan.

Đối với bị cáo Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB, đang bị truy nã, xét xử vắng mặt), đại diện VKS cũng xác định Thành đã giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan trong thời gian dài thực hiện hành vi phạm tội.

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định bị cáo Thành đã giúp sức tích cực cho bà Lan lập hồ sơ vay vốn khống, rút tiền của SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn.

Từ 2012 - 10/2017, bị cáo Thành ký hợp thức hồ sơ 174 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB hơn 42.770 tỷ đồng. Từ tháng 2/2018 đến tháng 12/2020, Thành đã ký hợp thức hồ sơ 305 khoản vay, giúp bà Lan chiếm đoạt 189.103 tỷ đồng, gây thiệt hại số tiền 99.677 tỷ.

Ngoài ra, các bị cáo Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng giám đốc SCB), Trần Thị Mỹ Dung (cựu phó Tổng giám đốc SCB), theo Viện Kiểm sát thì cũng có hành vi sai phạm, giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan, gây thiệt hại cho SCB.

Ngoại trừ bị cáo Đinh Văn Thành đang trốn truy nã, Viện Kiểm sát ghi nhận các bị cáo Dũng, Văn, Trung, Dung và Hoàng đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cãi, hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ vụ án, tác động người thân khắc phục hậu quả. Các bị cáo này cũng thực hiện hành vi phạm tội từ 2 lần trở lên và gây hậu quả đặc biệt lớn, là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những nhận định trên, Viện Kiểm sát cho rằng cần ‘cách ly vĩnh viễn ra khỏi xã hội’ đối với các bị cáo Dũng, Thành, Trung, Văn, Hoàng và Dung - Báo Tiền Phong trích dẫn.

Với bị cáo Đỗ Thị Nhàn, VKS cho rằng, bị cáo trực tiếp làm trưởng đoàn thanh tra nhưng đã nhận tiền từ bà Trương Mỹ Lan thông qua Võ Tấn Hoàng Văn để bao che, bưng bít sai phạm của SCB.

Đỗ Thị Nhàn đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới chỉnh sửa kết luận thanh tra dẫn tới việc không ngăn chặn kịp thời sai phạm của SCB. Bị cáo Nhàn đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, quá trình công tác chưa có sai phạm, đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Song, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo tinh vi, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Hành vi của Đỗ Thị Nhàn gây bức xúc trong quần chúng, nên VKS xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ răn đe.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu phó chánh thanh tra), đại diện VKS xác định, bị cáo Hưng vì động cơ cá nhân, nhận tiền từ SCB và chỉ đạo đoàn thanh tra che giấu, bưng bít sai phạm của SCB.

Theo VKS, quá trình điều tra, bị cáo Hưng đã nộp lại số tiền vụ lợi 390.000 USD, lần đầu phạm tội. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo gây hậu quả lớn nên VKS đề nghị tòa cách ly một thời gian dài mới đủ răn đe.

Đối với các bị cáo còn lại thuộc Đoàn thanh tra, cơ quan thanh tra giám sát Ngân hàng nhà nước, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố như trong cáo trạng, đề nghị tòa căn cứ vào tính chất mức độ, các tình tiết giảm nhẹ để tuyên mức án phù hợp.

Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, VKS nhận định khi biết bà Trương Mỹ Lan bị bắt, bị cáo Trí đã thực hiện các hành vi để chiếm đoạt 1.000 tỉ đồng của bà Lan.

Quá trình điều tra, xét hỏi tại tòa, bị cáo Trí đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện và tác động gia đình nộp khắc phục gần hết số tiền chiếm đoạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án tiền sự.

VKS đề nghị HĐXX giảm nhẹ tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Cao Trí có cơ hội sửa đổi.

Hiện phiên toà vẫn đang tiếp tục với phần luận tội...

Tổng hợp

PTH (SHTT)