Pháp luật
06/11/2025 16:06Xét xử đại án 2.500 tỷ tại King Club: Luật sư bào chữa nêu loạt tình tiết xin khoan hồng cho nhiều bị cáo
Doanh nhân thành đạt sa lưới King Club vì hoàn cảnh đặc biệt
Phiên xét xử Hà Nội sáng nay mở đầu với phần trình bày của luật sư bào chữa cho nhiều bị cáo trong vụ án đánh bạc Pullman, trong đó có bị cáo Lê Vỹ - nguyên là doanh nhân và cựu quân nhân từng được Nhà nước khen thưởng.
Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương đề nghị Hội đồng xét xử xem xét “bối cảnh phạm tội” của ông Vỹ, cho rằng bị cáo phạm tội trong tình huống đặc biệt khi đang chăm sóc vợ bị bệnh nan y, phải phẫu thuật ghép gan. Theo bà Hương, tuổi cao, sức khỏe yếu và áp lực tinh thần khiến ông Vỹ thiếu kiểm soát, dẫn tới hành vi tham gia đánh bạc tại King Club trong thời gian nghỉ tại khách sạn Pullman Hà Nội.
Phía luật sư bào chữa nhấn mạnh, ông Vỹ từng có quá trình cống hiến dài trong quân đội, sau đó gây dựng thành công Công ty Cổ phần Phú Tài, thuộc nhóm 500 doanh nghiệp hàng đầu Việt Nam, tạo việc làm cho hàng nghìn lao động. Vì vậy, bà đề nghị HĐXX xem xét yếu tố nhân đạo, áp dụng mức án khoan hồng hoặc phạt tiền thay vì giam giữ.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội (VKSND) trước đó đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù treo cho ông Vỹ, với cáo buộc 9 lần tham gia đánh bạc, số tiền thua hơn 418.000 USD, tương đương 10 tỷ đồng. Tuy nhiên, các luật sư bào chữa cho rằng việc ông đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt và đóng góp lớn cho xã hội đủ để xem xét miễn hình phạt tù.
Không chỉ ông Vỹ, bị cáo Nguyễn Đình Lâm - Phó tổng giám đốc Công ty Việt Hải Đăng cũng được luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị giảm nhẹ. Ông Lâm được xác định đang mang bệnh tim nặng, từng đặt ba stent động mạch vành, mắc u tuyến giáp mức độ nguy hiểm. Luật sư Thanh viện dẫn hồ sơ bệnh án để chứng minh thân chủ không còn khả năng lao động bình thường, mong HĐXX cho hưởng án treo.
Theo hồ sơ, vụ án King Club Pullman thu hút hơn 140 bị cáo, đa phần là người có địa vị xã hội: doanh nhân, bác sĩ, nghệ sĩ, nhân viên tài chính… Số tiền giao dịch trong đường dây lên tới hàng ngàn tỷ đồng, được quy đổi qua hệ thống thẻ hội viên, điểm ảo và khuyến mãi, khiến cơ quan điều tra mất nhiều tháng để bóc tách chứng cứ.
Luật sư bào chữa xin khoan hồng vì bệnh tật và nhân thân tốt
Phần bào chữa gây chú ý nhất thuộc về luật sư Dương Đức Tuất, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh - một doanh nhân Bắc Ninh. Ông Khánh bị cáo buộc đánh bạc 58 lần tại King Club, tổng số tiền quy đổi gần 1 triệu USD. Dù Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, luật sư bào chữa vẫn nêu thêm nhiều chi tiết nhân đạo chưa được xem xét.
Luật sư Tuất cho biết thân chủ đang mắc bệnh tiểu đường tuýp 2, giai đoạn biến chứng nặng, mỗi ngày phải tự tiêm hai mũi insulin. “Tôi tận mắt thấy ông Khánh tự vạch bụng tiêm 30ml - mức cao nhất trong phác đồ điều trị,” ông nói trước tòa, khiến nhiều người xúc động. Ngoài ra, ông Khánh còn bị mờ mắt do biến chứng võng mạc, từng hai lần nhập viện cấp cứu trong thời gian tạm giam.
Gây chú ý trong phần trình bày của luật sư bào chữa là việc ông Khánh được xem là một trong số ít bị cáo “chủ động hợp tác” với cơ quan điều tra. Ngay sau khi bị bắt, ông đã khai rõ quy trình làm thẻ hội viên, cơ chế đổi điểm, cách chuyển tiền và khuyến mãi của sòng bạc King Club, giúp cơ quan công an nhanh chóng làm rõ thủ đoạn hoạt động của đường dây này.
Theo luật sư bào chữa, việc bị cáo tích cực hợp tác, cùng nhân thân tốt và có nhiều bằng khen từ Bộ Công an, Hội Hữu nghị Việt Nam - Campuchia, doanh nghiệp tiêu biểu cấp tỉnh... đủ điều kiện để được xem xét hưởng án nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
Trong khi đó, đại diện VKSND Hà Nội vẫn giữ quan điểm: “Hành vi đánh bạc dù trong hoàn cảnh nào vẫn là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, tòa có thể cân nhắc yếu tố bệnh lý, hợp tác điều tra để đảm bảo tính nhân văn.”
Phiên xét xử Hà Nội của vụ đánh bạc Pullman được đánh giá là một trong những đại án 2.500 tỷ phức tạp nhất từ trước đến nay, không chỉ bởi số lượng bị cáo mà còn vì sự tham gia của nhiều tầng lớp xã hội. Hệ thống đánh bạc tại King Club hoạt động tinh vi, lợi dụng danh nghĩa “trò chơi điện tử có thưởng cho người nước ngoài” , nhưng lại cho phép người Việt tham gia trá hình, gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng.
Trong những ngày tới, Hội đồng xét xử sẽ tiếp tục nghe phần luận tội và xem xét đề nghị khoan hồng của từng luật sư bào chữa. Dư luận đặc biệt quan tâm xem liệu tòa án có chấp thuận án treo cho các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn hay giữ nguyên quan điểm “không khoan nhượng” với tội phạm cờ bạc quy mô lớn.
