Chiều 20/7, sau 10 ngày xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hà Nội đã chính thức tuyên án đối với 19 bị cáo thuộc Công ty TNHH công nghệ Herbitech (viết tắt là Công ty Herbitech) liên quan đến hành vi cắt xén nguyên liệu, làm giả 67 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe với quy mô lên tới gần 13 triệu sản phẩm.

HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Vũ Khiêm (Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty Herbitech) 11 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm”, 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và 6 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo Khiêm phải chấp hành là 26 năm tù – mức án nằm trong khung đề nghị từ 23 đến 26 năm tù mà VKSND TP Hà Nội đưa ra trước đó.

Bị cáo Phạm Vũ Khiêm (trái) nghe tuyên án. Ảnh: Bảo Vệ Pháp Luật

Với vai trò quản lý và hỗ trợ điều hành, bị cáo Trần Thị Huệ (vợ bị cáo Khiêm) nhận tổng cộng 12 năm 6 tháng tù (gồm 7 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả...” và 5 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán...”). Trước đó, VKSND đề nghị mức án dành cho Huệ là từ 11 đến 13 năm tù. Bên cạnh án phạt tù, Tòa tuyên buộc vợ chồng bị cáo Khiêm phải nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính thu được từ việc bán hàng giả và kê khai sai sổ sách, bởi cả hai được xác định là những người chủ mưu, chỉ đạo và hưởng lợi chính.

Đối với 17 bị cáo còn lại là nhân viên của Công ty Herbitech, HĐXX áp dụng các mức án từ 18 tháng tù cho hưởng án treo đến 6 năm tù về các tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả...” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên xét xử. Ảnh: Bảo Vệ Pháp Luật

Mưu đồ trục lợi từ thực phẩm cho người già và trẻ em

Theo bản án sơ thẩm, Phạm Vũ Khiêm là kẻ cầm đầu, chủ mưu trong việc sản xuất thực phẩm giả hướng đến đối tượng nhạy cảm là người già và trẻ em. Vì mục đích vụ lợi và tối đa hóa lợi nhuận, Khiêm đã chỉ đạo công ty nhận gia công, sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe theo đơn đặt hàng nhưng lại làm trái hồ sơ đã công bố. Bị cáo tự ý cắt giảm, thay đổi thành phần và hàm lượng nguyên liệu để tiết kiệm chi phí, tung ra thị trường 67 loại sản phẩm kém chất lượng – được xác định là hàng giả – với tổng giá trị hơn 10 tỉ đồng, thu lời bất chính hơn 1,3 tỉ đồng.

Không dừng lại ở đó, Khiêm còn chỉ đạo bộ phận kế toán vận hành song song hai hệ thống sổ sách. Sổ nội bộ phản ánh trung thực toàn bộ doanh thu và chi phí thực tế, trong khi sổ dùng để kê khai thuế chỉ ghi nhận một phần có hóa đơn nhằm giấu doanh thu và trốn thuế. Hành vi gian dối này đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 55 tỉ đồng, cấu thành tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chưa dừng lại tại đó, Giám đốc Công ty Herbitech còn dùng hơn 12 tỉ đồng có nguồn gốc từ việc sản xuất hàng giả và trốn thuế để thành lập doanh nghiệp mới, mua bất động sản và đầu tư sinh lời. Hành vi dùng tiền do phạm tội mà có để hợp thức hóa này đã cấu thành tội “Rửa tiền”.

Đập tan lập luận bào chữa và kiến nghị thu hồi sản phẩm

Tranh luận tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Khiêm đưa ra luận điểm rằng thân chủ chỉ bớt xén "thành phần phụ" mà không làm ảnh hưởng chất lượng sản phẩm nên không thể coi là hàng giả. Tuy nhiên, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đanh thép bác bỏ, khẳng định đây là cách hiểu sai lệch hoặc cố tình cắt xén quy định pháp luật để bao biện cho hành vi vi phạm. Cơ quan kiểm sát nhấn mạnh, chỉ cần vi phạm một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật đã đủ căn cứ kết luận là hàng giả. Đặc biệt với sản phẩm dinh dưỡng, từng thành phần dù chính hay phụ đều gắn liền với niềm tin của người tiêu dùng, và pháp luật quyết không chấp nhận kiểu kinh doanh "có lợi thì hưởng, có trách nhiệm thì chối".

Đánh giá hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX đã kiến nghị Bộ Y tế cùng các cơ quan chức năng khẩn trương kiểm tra, thu hồi toàn bộ các sản phẩm giả do Công ty Herbitech sản xuất còn lưu hành trên thị trường để bảo vệ sức khỏe người dân. Tòa cũng kiến nghị các cơ quan quản lý cần thường xuyên đối chiếu thực phẩm chức năng lưu hành với hồ sơ công bố nhằm kịp thời phát hiện sai lệch, ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp tự ý đổi công thức.

Riêng đối với những người tiêu dùng đã vô tình mua phải sản phẩm giả của Herbitech, HĐXX hướng dẫn họ có quyền yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại thông qua các vụ kiện dân sự riêng biệt.

PV (SHTT)