Xử phúc thẩm nhóm cán bộ tòa án Đà Nẵng nhận hối lộ: Cựu Phó chánh án bất ngờ nhận tội, xin hưởng án treo

aA

Sáng ngày 28/4, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với nhóm cựu cán bộ ngành tòa án và các đồng phạm trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ.

Điểm đáng chú ý tại phiên tòa là sự thay đổi thái độ bất ngờ của bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, khi ông quyết định thừa nhận hành vi phạm tội thay vì kêu oan như trước đó.

Bị cáo Phạm Tấn Hoàng tại phiên sơ thẩm.

Tại bục khai báo, ông Phạm Tấn Hoàng cho biết mình hoàn toàn tự nguyện thay đổi nội dung kháng cáo. Trước đây, ông từng đề nghị xem xét lại khoản tiền 80 triệu đồng bị quy kết là nhận hối lộ từ đồng nghiệp, nhưng nay ông đã thừa nhận sai phạm và xin được hưởng án treo. Lý giải về nguyện vọng này, cựu Phó chánh án trình bày bản thân có nhiều năm cống hiện cho ngành tòa án nhưng hiện tại sức khỏe đã suy kiệt nghiêm trọng. Ông cho biết mình đang phải chống chọi với nhiều căn bệnh như hen suyễn, tim mạch, huyết áp cao và đã từng bị đột quỵ nhiều lần, do đó mong muốn được về nhà để gia đình chăm sóc. Để thể hiện sự ăn nỗ lực khắc phục hậu quả, ông Hoàng đã nộp lại số tiền 80 triệu đồng vào tháng 2/2026.

Cùng có đơn kháng cáo, ông Phạm Việt Cường (cựu Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) giữ nguyên nguyện vọng xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Cường cho rằng mức án 7 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên hồi cuối năm 2025 là quá nặng nề đối với ông. Trước những diễn biến này, Chủ tọa phiên tòa đã bày tỏ sự đau xót khi phải ngồi xét xử các bị cáo từng là những lãnh đạo cao cấp trong ngành tòa án, nay lại vướng vào vòng lao lý ở độ tuổi xế chiều.

Vụ án này được xác định là đặc biệt nghiêm trọng với sự tham gia của 28 bị cáo, thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ lên tới hơn 11,4 tỷ đồng trong giai đoạn từ năm 2022 đến 2024. Mục đích của các đối tượng là can thiệp, làm sai lệch kết quả nhiều vụ án hình sự, dân sự để có lợi cho người đưa tiền. Trong đó, ông Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận 970 triệu đồng, còn ông Phạm Tấn Hoàng nhận 220 triệu đồng. Các bị cáo khác như cựu Chánh tòa hình sự tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Tấn Đức và cựu Thẩm phán Vũ Văn Tú cũng bị tuyên án tù do nhận hối lộ để hoãn phiên tòa hoặc giúp bị cáo hưởng án treo trái quy định. Đặc biệt, bị cáo Nguyễn Thị Nga được xác định là đầu mối môi giới hối lộ nhiều nhất với số tiền lên tới hơn 8,6 tỷ đồng, can thiệp vào 15 vụ án tại nhiều tỉnh thành.

Trong phần thủ tục, một số bị cáo và luật sư vắng mặt đã khiến phiên tòa có lúc bị gián đoạn do có yêu cầu xin hoãn. Tuy nhiên, phía Viện Kiểm sát cho rằng sự vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên đề nghị tiếp tục làm việc. Các bị cáo còn lại tham gia phiên tòa đều giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo.