-
Thực hư tin đồn Châu Đăng Khoa rút khỏi "Anh Trai Vượt Ngàn Chông Gai" mùa 2 -
Thái Nguyên tan hoang sau trận mưa đá và dông lốc "xé toạc" nhà xưởng -
Chuyện chưa kể về danh xưng "Nữ hoàng chân đất" và sự khắt khe của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn -
Giải mã gia tộc siêu giàu có trong bóng tối ở Nhật Bản và bí mật thịnh vượng suốt 400 năm -
Tuyển sinh đầu cấp bằng bản đồ số: Phụ huynh "đứng ngồi không yên" chờ phân tuyến -
Sự thật về cá sấu "quái vật" 100kg náo loạn sông Tiểu Cần -
Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 3/5/2026: Sửu nhiều tiền, Ngọ nóng giận -
Ca sĩ Quang Lập bị cưỡng chế, buộc bàn giao nhà cho chủ cũ -
Ngôi mộ 50 năm bất ngờ bị đào trộm, đập phá -
Tử vi 12 con giáp - thứ 7 ngày 2/5/2026: Thân có lộc, Sửu suy diễn
Sao 360°
21/09/2021 17:56Phía Thuỷ Tiên chính thức phản hồi thông tin nợ 17 tỷ đi từ thiện về đã trả hết, nói rõ cách xử lý những người đơm đặt
Mặc dù vợ chồng Thuỷ Tiên - Công Vinh đã công khai sao kê số tiền kêu gọi quyên góp từ thiện miền Trung vào chiều ngày 17/9 nhưng trên mạng xã hội vẫn xuất hiện nhiều thông tin thất thiệt.
Đáng chú ý, 1 tài khoản Facebook đăng tải thông tin cùng giấy tờ đặt nghi vấn Thuỷ Tiên từng mắc nợ hơn 17 tỷ đồng vào thời điểm tháng 10/2020. Tuy nhiên chỉ sau đó 3 tháng, khi vừa thực hiện xong đợt từ thiện, Thuỷ Tiên đã trả toàn bộ số nợ đó. Điều này làm cho netizen thêm phần hoài nghi về nguồn tiền mà Thuỷ Tiên dùng để trả nợ một cách nhanh chóng như vậy.
Trước thông tin đang khiến dân tình xôn xao bàn tán, chúng tôi đã liên lạc với phía ca sĩ Thuỷ Tiên để tìm hiểu sự việc. Theo đó, Luật sư Phan Vũ Tuấn - Văn phòng Luật sư Phan Law Vietnam đã thay mặt Thuỷ Tiên khẳng định thông tin tín dụng (khoản nợ xấu 17 tỷ) bị quy kết là của ca sĩ Thủy Tiên và hiện đang được lan truyền trên mạng xã hội không có giá trị pháp lý vì không đảm bảo tính xác thực về nguồn cung cấp lẫn thông tin được đưa ra. Ca sĩ Thủy Tiên không có văn bản đồng ý cho bất cứ cá nhân, tổ chức nào khác được quyền khai thác thông tin sản phẩm tín dụng của mình.
Nguyên văn câu trả lời từ phía luật sư:
- Hiện có thông tin cho rằng CIC của ca sĩ Thuỷ Tiên bị lộ. Tính chất pháp lý của giấy tờ này có đúng không, có hay không việc ca sĩ Thuỷ Tiên từng vay 17 tỷ sau khi đi từ thiện về lại thanh toán hết?
Theo nội dung câu hỏi đề cập, chúng tôi hiểu rằng đối tượng được nói đến là "thông tin tín dụng", được hiểu theo quy định tại Khoản 1 và 4 Điều 3 Nghị định 58/2021/NĐ-CP là các dữ liệu, số liệu, dữ kiện liên quan của tổ chức, cá nhân được tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài cấp tín dụng hoặc được tổ chức tham gia khác cung cấp dịch vụ cho thuê tài sản, mua hàng trả chậm, trả dần, cầm đồ có điều kiện về lãi suất, thời hạn, tiền thuê, biện pháp bảo đảm nghĩa vụ.
Điều 21 Nghị định 58/2021/NĐ-CP đã liệt kê rõ những đối tượng được cung cấp sản phẩm thông tin tín dụng, gồm:
- Chính khách hàng có thông tin tín dụng;
- Cơ quan, tổ chức khác với mục đích hợp pháp do pháp luật quy định và phải kèm theo điều kiện là phải có sự đồng ý bằng văn bản của khách hàng đó (Khoản 6 Điều 10 Thông tư 03/2013/TT-NHNN)
Từ những quy định đã nêu, có thể thấy thông tin tín dụng bị quy kết là của ca sĩ Thủy Tiên và hiện đang được lan truyền trên mạng xã hội không có giá trị pháp lý.
Bởi lẽ, thông tin tín dụng đó không đảm bảo tính xác thực về nguồn cung cấp lẫn thông tin được đưa ra. Ca sĩ Thủy Tiên không có văn bản đồng ý cho bất cứ cá nhân, tổ chức nào khác được quyền khai thác thông tin sản phẩm tín dụng của mình.
Theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 21 Nghị định 88/2019/NĐ-CP, việc cung cấp, trao đổi thông tin tín dụng, cung cấp sản phẩm thông tin tín dụng khi chưa được sự đồng ý tại thỏa thuận với khách hàng vay, không đúng quy định của pháp luật sẽ bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Trước thắc mắc phía Thuỷ Tiên có động thái nào để xử lý những nguồn thông tin bất lợi, chưa xác thực liên tục tràn lan trên mạng xã hội, Luật sư Phan Vũ Tuấn cho biết thêm: "Đối với những thông tin sai sự thật, bịa đặt gây ảnh hưởng đến ca sĩ Thủy Tiên, chúng tôi đã, đang và sẽ tiếp tục thu thập những chứng cứ cần thiết để yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật. Bởi lẽ Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015 đã quy định rằng danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.
Người có hành vi bịa đặt hay loan truyền những thông tin sai sự thật nhằm xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác sẽ bị buộc phải bồi thường thiệt hại, xin lỗi, cải chính công khai. Trong trường hợp hành vi nghiêm trọng đến mức vi phạm pháp luật hình sự, người đó sẽ còn chịu chế tại phạt tiền hoặc phạt tù cho đến 07 năm theo Điều 156 Bộ luật Hình sự về tội vu khống. Do đó, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng mà chúng tôi sẽ cân nhắc sử dụng các biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự.
Theo N (Doanh Nghiệp & Tiếp Thị)
- Vụ sập nhà ở Quảng Ninh: Một người bị mắc kẹt đã tử vong (53 phút trước)
- CEO bất động sản ở TP HCM đột ngột qua đời (1 giờ trước)
- Chủ xe Mitsubishi cần chú ý: Hơn 108.000 xe Outlander bị triệu hồi vì lỗi cửa sau gây mất an toàn (1 giờ trước)
- Vụ cháy ô tô ở cây xăng tại Đà Nẵng: Lý do tài xế không mở cửa cứu người, chi tiết khiến nhiều người thấy vô lý (1 giờ trước)
- Nghi chồng có nhân tình, vợ chi 40 triệu đồng thuê giang hồ từ đất liền ra Phú Quốc truy sát (2 giờ trước)
- Lâm Đồng: Thực hư vụ quán ăn bị tố "chặt chém" vì đĩa cơm có mức giá 35.000 đồng (3 giờ trước)
- Quang Hải lên tiếng khi con trai bị loại khỏi U17 Việt Nam (3 giờ trước)
- Quảng Ninh: Sập nhà 2 tầng đang sửa chữa, nỗ lực tìm kiếm nạn nhân cuối cùng mắc kẹt (3 giờ trước)
- Cận cảnh chiếc bánh sinh nhật in hình thòng lọng gây tranh cãi của Bộ trưởng Israel (3 giờ trước)
- Kết quả xác minh vụ cây kem "vị rất tệ" ở Khánh Hòa bị hét giá 100.000 đồng: Có 2 hành vi vi phạm (4 giờ trước)