Luật sư Hoàng Văn Hướng bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong cho rằng, mức án 30 tháng tù của TAND tỉnh Hòa Bình là chưa khách quan.

Sáng nay, tại phiên xử phúc thẩm vụ chạy thận làm 8 người chết ở Hòa Bình, đại diện VKS đã bác kháng cáo xin hưởng án treo của bác sĩ Hoàng Công Lương.

HĐXX nhiều lần nhắc nhở luật sư cần tập trung hỏi các vấn đề trực tiếp liên quan để bảo vệ cho thân chủ của mình, không sa đà vào các nội dung khác.

BS Hoàng Công Lương lý giải việc từ chối 9 luật sư từng "gỡ tội" cho mình vì một số luật sư có việc bận. Trong khi với tính chất, mức độ của vụ án này cũng không cần thiết có nhiều luật sư như vậy.

Ngày 10/5, Bộ Y tế đã có Công văn gửi Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đề nghị xét xử khách quan, công tâm, khoa học Vụ án chạy thận nhân tạo khiến 8 bệnh nhân tử vong.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, chỉ có một luật sư bào chữa cho Hoàng Công Lương trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới.

Trong phiên phúc thẩm vụ án xét xử sự cố y khoa chạy thận Hòa Bình, bị cáo Hoàng Công Lương đã có đơn từ chối 9 luật sư, những người từng tham gia bào chữa trong phiên sơ thẩm.

Hoàng Công Lương cùng bốn bị cáo trong vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến 9 người tử vong tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình đã có đơn kháng cáo.

Sau 5 ngày nghị án, TAND TP Hòa Bình đưa ra phán quyết đối với Hoàng Công Lương và 6 bị cáo vụ chạy thận nhân tạo làm chết 9 người tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

TAND Hoà Bình đang nghị án song 14 ngày qua nội dung buộc tội các bị cáo vẫn còn nhiều tranh cãi.

Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng những chứng cứ buộc tội có dấu hiệu bị chỉnh sửa và mong HĐXX công tâm.

'Tôi chỉ muốn nói lên nguyện vọng cuối cùng của mình, rằng, nếu tôi có tội và phải đi tù, thì hy vọng sau phiên tòa này, Bộ Y tế và Bộ Giáo dục sẽ thay đổi..." - Hoàng Công Lương.

Luật sư bào chữa cho BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình đề nghị HĐXX yêu cầu công ty Thiên Sơn bồi thường cho đơn vị này gần 2,5 tỷ đồng.

Luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều cho biết, chứng cứ này nếu chứng minh được là giả sẽ khiến vụ án rẽ theo hướng khác, vì VKS đang buộc tội Hoàng Công Lương căn cứ theo chứng cứ này.

Cựu giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình cho rằng VKS áp dụng cơ chế có từ 20 năm để luận tội các bị cáo.

Đại diện VKS cho rằng mỗi gia đình nạn nhân đều có quyền đưa ra quan điểm, nhưng việc khẳng định bị cáo “vô tội” trong khi đang tiến hành điều tra, truy tố, xét xử là nguy cơ dẫn đến các hành vi tương tự phát sinh...

Theo luật sư của bị cáo Trương Quý Dương, chủ trương thành lập Đơn nguyên thận rất đúng đắn và đã được nhiều đơn vị, trong đó có Sở Y tế tỉnh Hòa Bình chấp nhận, thông qua.

Bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng đó mới chỉ là quan điểm của đại diện VKS, hiện tại mình vẫn chưa có tội, quyết định có tội hay không thuộc thẩm quyền của HĐXX.