-
Vụ 2 cháu bé ở Ninh Bình đi xe đạp ngã xuống kênh nước, lộ 'bẫy' chí mạng
-
Báo Trung Quốc bình luận đầy bất ngờ về “bóng đen” của Công Phượng
-
Cắt cabin xe đầu kéo đưa thi thể tài xế ra ngoài sau vụ tai nạn ở Thanh Hóa
-
Mất điện 6 lần/đêm, gia đình kéo nhau ra khách sạn ngủ tốn cả triệu đồng
-
Người phụ nữ khỏe mạnh sau gần nửa thế kỷ mắc ung thư tuyến giáp
-
Tranh cãi nam du khách nước ngoài mặc váy đồng bào Mông, quay video giải trí
-
Nhận cuộc điện thoại trong đêm, đại lý vé số ở Tây Ninh lập tức tới nhà một nữ công nhân
-
Cấm xe tải đi vào làn tốc độ cao nhất trên cao tốc: Đơn vị quản lý đường nói gì?
-
Tại sao bạn mãi không gặp may? Có thể do phong thủy ngôi nhà đang "tụ âm khí"
-
Hà Nội nắng nóng kỷ lục, nhiều nơi bị cắt điện ngày 5/8
Thế giới
24/03/2025 13:33Bản án buồn: 1 người mẹ bị kết án tù vì ép con gái kết hôn
Tại tòa án bang Victoria (Úc), Sakina Muhammad Jan (48 tuổi) đã nỗ lực kháng cáo bản án 3 năm tù giam của mình. Bà Jan cho rằng mình xứng đáng được khoan hồng và không phải ngồi tù. Tuy nhiên, hôm thứ Sáu (21/3), tòa án đã bác bỏ đơn kháng cáo này vì cho rằng mức án đưa ra là phù hợp với tính chất nghiêm trọng của tội ác. Bà Jan là người đầu tiên ở Úc bị kết án về tội ép buộc người khác kết hôn kể từ khi luật này có hiệu lực vào năm 2013.

Vào tháng 5 năm 2024, bà Jan bị kết tội ép buộc con gái mình, Ruqia Haidari, kết hôn với Mohammad Ali Halimi vào tháng 8 năm 2019. Chỉ 5 tháng sau đám cưới, Halimi đã sát hại cô dâu trẻ tuổi của mình và hiện đang thụ án chung thân vì tội giết người. Luật sư của Jan, Patrick Tehan KC, lập luận rằng bản án dành cho thân chủ của ông là quá mức và thẩm phán đã không xem xét việc Haidari bị sát hại như một hình phạt ngoài luật pháp đối với bà Jan.
Tuy nhiên, Thẩm phán Karin Emerton và Lesley Taylor phán quyết rằng thẩm phán đã đúng khi tuyên án tù giam ngay lập tức đối với Jan. Bản án nêu rõ: "Thông thường, bất kỳ ai ép buộc người khác kết hôn trái với ý muốn của họ đều phải chịu hậu quả là mất tự do". Hai vị thẩm phán cũng khẳng định: "Mức án thực tế được đưa ra nằm trong phạm vi quyền hạn của thẩm phán".
Thẩm phán Emerton và Taylor nhận định hôn nhân cưỡng ép là một sự vi phạm nhân quyền. Hành vi của Jan là một ví dụ điển hình cho tội danh này. Họ đồng ý rằng Jan rất hối hận về cái chết của con gái và bà không có lý do nào để nghĩ rằng con mình sẽ bị sát hại. Dù vậy, các thẩm phán cho rằng hôn nhân cưỡng ép tiềm ẩn nhiều rủi ro, vì vậy cái chết của Haidari là "không lường trước được nhưng không phải là không thể xảy ra".

Ruqia Haidari
Thẩm phán Christopher Boyce lại cho rằng bản án của Jan là quá mức và hình phạt vượt xa tỷ lệ tương xứng. Ông Boyce đề xuất giảm án cho bà Jan xuống còn 12 tháng quản chế. Tuy nhiên, quyết định này đã bị bác bỏ bởi đa số phiếu của Thẩm phán Emerton và Taylor. Cuối cùng, tòa án đã từ chối cho phép Jan kháng cáo bản án tù.
Theo Thanh Huyền (Nguoiduatin.vn)








- Triệu Vy bị cấm giao dịch cổ phiếu (13:51)
- Vụ 2 cháu bé ở Ninh Bình đi xe đạp ngã xuống kênh nước, lộ 'bẫy' chí mạng (13:47)
- Chi phí tối thiểu để làm một bộ phim Việt khoảng 20 tỷ đồng (13:45)
- Mong mỏi được chăm con dâu ở cữ, ngờ đâu mới sinh 3 ngày, con dâu đã quyết một việc khiến tôi ngỡ ngàng, lầm lũi chấp nhận (13:42)
- Báo Trung Quốc bình luận đầy bất ngờ về “bóng đen” của Công Phượng (13:42)
- Cắt cabin xe đầu kéo đưa thi thể tài xế ra ngoài sau vụ tai nạn ở Thanh Hóa (13:41)
- Thành tích học tập nổi bật của tân Hoa khôi Thanh lịch Hà Nội 2025 (13:41)
- Nhặt được sổ đỏ "xin bồi dưỡng 10 triệu" mới trả, có thể đối mặt vòng lao lý? (13:38)
- Cựu Tổng thống Brazil bị quản thúc tại gia vì bài viết trên mạng xã hội (13:32)
- Luka Modric: "Tôi đến Milan để vô địch" (2 giờ trước)



