-
Nỗi đau xé lòng sau lũ dữ: Gửi con về quê nhờ ông bà, đôi vợ chồng nhận tin dữ nơi đất khách -
Bi hài chuyện 46 hộ dân Bắc Ninh "mòn mỏi" chờ sổ đỏ suốt 1/4 thế kỷ vì... xã làm mất -
Đánh đổi tình yêu 8 năm lấy giàu sang, cô gái chết lặng khi gặp lại người yêu cũ nơi cửa phật -
7 dấu hiệu cảnh báo bệnh gan đã đi vào giai đoặn nặng -
Loại quả giàu năng lượng nhất thế giới: Giá rẻ, bán đầy Việt Nam nhưng ít ai biết công dụng "khủng" -
Vợ chồng Mailisa đối diện án phạt cao nhất vì buôn lậu, có được giảm án nhờ làm từ thiện nhiều? -
Danh tính thi thể cô gái 19 tuổi bị trói, bỏ bao trôi sông, gia đình đau đớn hé lộ cuộc gọi cuối cùng -
Nghẹt thở khoảnh khắc hàng xóm đập cửa gọi nhau chạy lũ lúc nửa đêm -
Khối tài sản "khủng" của vợ chồng Mailisa sẽ về đâu? Loạt tình tiết có thể xoay chuyển toàn bộ số phận gia sản nghìn tỷ -
Quốc lộ 27C nối Đà Lạt - Nha Trang tiếp tục sạt lở, giao thông chia cắt
Thế giới
10/10/2020 16:30Hãng ảnh xin lỗi vì chụp trộm con trai Hoàng tử Harry
Harry và Meghan cho rằng những bức ảnh trên là xâm phạm quyền riêng tư và có động thái pháp lý với hãng thông tấn X17 tại Los Angeles hồi tháng 07, theo Sky News.
Trong đơn kiện, Hoàng tử Harry và công nương Meghan Markle cho biết một cá nhân đã chụp ảnh con trai Archie 14 tháng tuổi tại nhà của họ trong thời điểm phong tỏa vì dịch Covid-19.
Hôm 09/10, luật sư Michael Kump đại diện cho vợ chồng Hoàng tử Harry cho biết hãng X17 đã xin lỗi và chấp nhận "bồi thường chi phí pháp lý".

"Trong mùa Hè vừa qua, Công tước và Công nương xứ Sussex đã có hành động pháp lý chống lại các thợ săn ảnh trái phép và xâm phạm chụp ảnh gia đình họ tại tư dinh. Ngày hôm nay, hãng thông ảnh X17 đã xin lỗi và chấp nhận lệnh cấm vĩnh viễn, đồng thời hoàn trả chi phí pháp lý," luật sư Kump cho hay.
Những bức ảnh kể trên chụp Archie và mẹ của Meghan, bà Doria Ragland, theo hồ sơ tòa vụ án ở Tòa cấp cao hạt Los Angeles.
X17 đã đồng ý giao nộp các bức ảnh cho vợ chồng Hoàng tử Harry và tiêu hủy các bản copy.
Hãng cũng cam kết không chụp ảnh vợ chồng Hoàng tử Harry và con trai bằng máy bay không người lái hay ống kính tele "trong bất kỳ tư dinh hoặc khu vực riêng tư lân cận".
Harry và Meghan Markle trong đơn kiện cho biết họ đã sống thoải mái không bị làm phiền tại Bắc Saanich, Canada trong sáu tuần, trước khi truyền thông công bố địa chỉ mới của hai vợ chồng.
Họ cho biết các bức ảnh được đăng tải đã khiến "40 thợ săn ảnh và các tổ chức truyền thông đổ xô tới cộng đồng yên bình này".
Vợ chồng Hoàng tử Harry cũng cho biết máy bay không người lái đã hiện diện trong phạm vi 6 mét phía trên tư dinh của họ ba lần mỗi ngày. Bên cạnh đó, những hình ảnh của Archie cũng được rao bán.
Chưa dừng lại ở đó, trực thăng cũng xuất hiện phía trên tư dinh của họ từ 5 giờ 30 phút sáng tới 7 giờ tối, "đánh thức hành xóm và con trai" họ mỗi ngày. Các thợ ảnh cũng khoét lỗ trên hàng rào an ninh của họ.
Đơn kiện khẳng định vợ chồng Hoàng tử Harry sẽ "làm những gì cần thiết để bảo vệ con cái khỏi sự hỗn loạn này".
Hoàng tử Harry và công nương Meghan Markle thông báo rời vị trí thành viên cấp cao của Hoàng gia Anh từ tháng 03. Trước đó Meghan Markle đã kiện hãng Associated Newspapers về loại bài tiết lộ những lá thư "riêng tư và bí mật" của cô gửi cho cha đẻ.
Đan Anh (Nguoiduatin.vn)
- Đặt tài xế công nghệ ship... ma túy (08:00)
- Hai vụ tai nạn xe buýt khiến 11 người tử vong (26 phút trước)
- Sắp thông qua nhiều Nghị quyết về Luật Thủ đô 2024 (33 phút trước)
- Nỗi đau xé lòng sau lũ dữ: Gửi con về quê nhờ ông bà, đôi vợ chồng nhận tin dữ nơi đất khách (42 phút trước)
- Bi hài chuyện 46 hộ dân Bắc Ninh "mòn mỏi" chờ sổ đỏ suốt 1/4 thế kỷ vì... xã làm mất (58 phút trước)
- Chuyển đổi nhà tái định cư thành nhà ở xã hội: giải pháp tránh lãng phí (1 giờ trước)
- Dự báo thời tiết 24/11/2025: Không khí lạnh tăng cường tràn xuống miền Bắc, Hà Nội chuẩn bị bước vào đợt rét khô (1 giờ trước)
- Thí điểm đưa AI vào chương trình học từ Tiểu học đến THPT (1 giờ trước)
- Hình ảnh Katy Perry đi chùa thắp hương gây sốt mạng xã hội (1 giờ trước)
- Vì sao Mailisa mạnh tay chi tiền tỷ cho loạt concert lớn trước khi vợ chồng chủ thương hiệu bị bắt? (1 giờ trước)