-
Luật sư đánh giá pháp lý vụ giết người ở Hưng Yên, hành vi dã man có thể đối diện mức án cao nhất? -
Quên Honda Vision đi, "xe ga quốc dân" mới chính thức về Việt Nam giá 30 triệu đồng, đẹp hơn SH Mode -
Sao nữ bị cơ quan chức năng kỉ luật nặng, hủy hết show vì phát ngôn văng tục -
Tang lễ đẫm nước mắt của người phụ nữ bị sát hại ở Hưng Yên: Con gái tiết lộ lời hẹn dang dở không kịp thực hiện -
Vụ sát hại 2 phụ nữ ở Hưng Yên: Hàng xóm hé lộ những góc khuất rùng mình về nghi phạm -
TP.HCM: Người đàn ông trúng số 7 tỷ, đổi đời liền phụ bạc vợ con và cái kết tận cùng của bi kịch -
Giới thiệu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Bộ trưởng Bộ Nội vụ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Quyết định khởi tố vụ tai nạn liên hoàn trên cao tốc Bắc - Nam làm 4 người tử vong -
Thực hư chuyện có 5 người liên quan vụ nữ sinh lớp 7 bị sát hại ở Cà Mau, 1 người đàn ông bị xử phạt -
Sở Văn hóa TPHCM phản hồi nóng tiến trình làm việc với ca sĩ Lệ Quyên về phát ngôn văng tục
Thế giới
15/04/2024 22:35Nợ lương, cặp vợ chồng bỏ mặc lại con cho bảo mẫu để đi trốn
Vụ việc đã khiến nhiều người dân tỏ ra nghi ngờ rằng không biết đây có thực là cha mẹ ruột của đứa trẻ hay không hay chỉ là cặp đôi đã bắt cóc đứa trẻ để đi lừa đảo.
Theo SCMP, cặp đôi là nhân vật trong câu chuyện đến từ thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc. Cả hai đã bỏ rơi người con 5 tháng tuổi cho một bảo mẫu mà họ đã thuê nhưng vẫn chưa thanh toán số tiền lương là 110.000 nhân dân tệ (khoảng 382 triệu đồng) cho cô ta.
Trước đó, thời điểm thuê bảo mẫu, người mẹ đứa trẻ cho biết cô sắp được hưởng khoản tiền thừa kế từ người chồng đầu với số tiền lên tới 400 triệu tệ (gần 1.400 tỷ đồng). Theo chia sẻ từ người bảo mẫu họ Dư (Yu), cô được thuê làm bảo mẫu với mức lương là 7.000 tệ/tháng (24 triệu đồng). Tuy nhiên, dù đã làm việc được vài tháng nhưng đến nay cô vẫn chưa nhận được một đồng thù lao nào, thậm chí người phụ nữ này còn cho cặp vợ chồng vay một khoản là 50.000 tệ (173 triệu đồng).
"Tôi đã đưa hết tiền tiết kiệm của mình cho họ nhưng từ tháng 11 năm ngoái đến nay tôi vẫn chưa được nhận một đồng lương nào. Họ còn nợ tôi một khoản tiền mà tôi đã vay anh trai mình trước đó. Đã không có thu nhập nhưng nay tôi vẫn phải chăm con của họ", chị Dư ngậm ngùi chia sẻ.
Người bảo mẫu sau đó cũng đưa ra những bằng chứng về các giao dịch tài chính với cặp đôi qua WeChat với truyền thông và cho biết, đến nay hai vợ chồng người chủ nhà đã bỏ đi được 1 tháng.
"Họ nói họ đang ở Thiên Tân. Họ kể câu chuyện rằng đang đi nhận khoản thừa kế mà bạn trai của mẹ đứa trẻ đã để lại từ 10 năm trước", chị Dư cho biết.
Thậm chí, cả hai còn tung ra bằng chứng là những tấm ảnh chụp màn hình về khối tài sản thừa kế gồm vàng, đồng hồ xa xỉ và cả két sắt. Ngoài ra, để tăng độ tin cậy, cặp vợ chồng còn cho chị Dư xem giấy chứng nhận quyền sở hữu bất động sản là một khách sạn ở quận Đạo Ngoại (Daowai), thành phố Cáp Nhĩ Tân mà họ sẽ là chủ nhân tiếp theo.
Dựa vào những gì mà cặp đôi "quảng cáo", người bảo mẫu nhẹ dạ cả tin đã đưa thêm cho hai vợ chồng 8.000 tệ (27 triệu đồng). Tuy nhiên sau đó, nảy sinh nghi ngờ nên chị Dư đã gọi điện tới khách sạn mà hai vợ chồng đã "khoe" thì nhân viên ở đây đã phủ nhận câu chuyện về tên chủ nhân mà chị nhắc đến.
Lúc này, chị Dư mới quay về để kiểm tra kỹ hơn những bức ảnh giấy chứng nhận bất động sản thì thấy một số chỗ đã bị tẩy xóa. Ngay lập tức chị Dư vội liên hệ với vợ chồng người chủ qua điện thoại và WeChat nhưng đều không thành công. Do không còn tiền cộng thêm những khoản nợ trước đó khiến chị Dư lầm vào cảnh túng quẫn.
Ngay sau khi câu chuyện của người bảo mẫu được chia sẻ, cư dân mạng đại lục đã bàn tán vô cùng sôi nổi với đa số ý kiến khuyên chị Dư nên ra trình báo vụ việc với cảnh sát. Nhiều người nghi ngờ rằng đây là chiêu trò của một vụ lừa đảo của cặp đôi trên với nhiều chi tiết vô lý được chỉ ra.
"Họ có phải là cha mẹ ruột đứa trẻ không vậy? Nếu đi đòi quyền thừa kế tại sao lại không mang đứa trẻ đi theo vậy?" một cư dân mạng thắc mắc.
"Chị ấy nên đi báo cảnh sát. Câu chuyện nhiều điểm vô lý quá. Rất khó có khả năng người chồng đầu của chị ta để lại số tài sản thừa kế lớn như vậy trừ khi đứa trẻ là con anh ta. Vụ này giống như một vụ lừa đảo vậy", người khác nói.
"Cặp vợ chồng này có thể đã bắt cóc đứa trẻ hoặc cả hai đã quyết bỏ rơi con mình. Tuy nhiên, dù với lý do nào đi nữa thì đây đều là những hành vi tội ác. Tôi đang chờ kết cục nào sẽ đến với cặp đôi", người thứ ba chia sẻ.
QT (SHTT)
- Tử vi thứ 6 ngày 16/1/2026 của 12 con giáp: Hợi thắng lớn, Dậu hao tổn (06:01)
- Cánh Diều Vàng 2025: Thu Trang và Phương Nam tỏa sáng (15/01/26 23:04)
- Hà Nội: Bắt giữ nam thanh niên châm lửa đốt nhà trọ giữa đêm để "ép" với bạn gái quay về (15/01/26 22:41)
- HTX chuyển lại 50 triệu vụ chở 2 thi thể thu 119 triệu đồng: Người trong cuộc lên tiếng, nói lý do thu phí cao (15/01/26 21:25)
- Trung Quốc áp dụng AI và Big Data để phát hiện và chống tham nhũng (15/01/26 21:12)
- Mỹ yêu cầu họp khẩn Hội đồng Bảo an, Tổng thống Trump tạm rút lời đe dọa tấn công Iran (15/01/26 20:38)
- Bão Nokaen hình thành ở phía Đông Philippines giữa đợt rét đậm tại Bắc Bộ (15/01/26 20:32)
- Luật sư đánh giá pháp lý vụ giết người ở Hưng Yên, hành vi dã man có thể đối diện mức án cao nhất? (15/01/26 19:54)
- Quên Honda Vision đi, "xe ga quốc dân" mới chính thức về Việt Nam giá 30 triệu đồng, đẹp hơn SH Mode (15/01/26 19:50)
- Sao nữ bị cơ quan chức năng kỉ luật nặng, hủy hết show vì phát ngôn văng tục (15/01/26 19:41)