-
Cho em chồng vay 800 triệu không giấy tờ, 8 năm sau đòi lại thành "người tính toán": Câu chuyện khiến nhiều người trăn trở -
Cổ phiếu Hóa chất Đức Giang bị bán tháo sau tin Chủ tịch bị bắt -
Bí ẩn về "ký ức tiền kiếp": Hành trình đi tìm lời giải từ lời kể của một đứa trẻ 2 tuổi -
Hé lộ thân thế Chủ tịch Hóa chất Đức Giang: Top giàu nhất sàn chứng khoán, với khối tài sản nghìn tỷ -
Mở khóa tín dụng "khủng": Dự án lớn Hà Nội sắp được bơm vốn vượt trần -
Ông lão cụt tay kẹp rắn hổ mang sau khi bị cắn ở Đà Nẵng, bệnh viện thông báo tình trạng sức khỏe và chi phí điều trị -
Đã tìm được chủ nhân chiếc SH biển VIP để quên 3 ngày khi đi lễ hội ở Lạng Sơn, bất ngờ danh tính -
Lãi suất mua nhà thả nổi chạm 16%, dòng tiền bất động sản đang chảy về đâu? -
Hai mẹ con cô giáo tử vong trên cao tốc Cam Lâm - Vĩnh Hảo: Đau xót mâm cơm bà ngoại đợi con cháu mãi dang dở -
Suýt mất gia đình vì "miệng đời", bà nội nhận bài học đắt giá sau tờ kết quả ADN
Thế giới
15/04/2024 22:35Nợ lương, cặp vợ chồng bỏ mặc lại con cho bảo mẫu để đi trốn
Vụ việc đã khiến nhiều người dân tỏ ra nghi ngờ rằng không biết đây có thực là cha mẹ ruột của đứa trẻ hay không hay chỉ là cặp đôi đã bắt cóc đứa trẻ để đi lừa đảo.
Theo SCMP, cặp đôi là nhân vật trong câu chuyện đến từ thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc. Cả hai đã bỏ rơi người con 5 tháng tuổi cho một bảo mẫu mà họ đã thuê nhưng vẫn chưa thanh toán số tiền lương là 110.000 nhân dân tệ (khoảng 382 triệu đồng) cho cô ta.
Trước đó, thời điểm thuê bảo mẫu, người mẹ đứa trẻ cho biết cô sắp được hưởng khoản tiền thừa kế từ người chồng đầu với số tiền lên tới 400 triệu tệ (gần 1.400 tỷ đồng). Theo chia sẻ từ người bảo mẫu họ Dư (Yu), cô được thuê làm bảo mẫu với mức lương là 7.000 tệ/tháng (24 triệu đồng). Tuy nhiên, dù đã làm việc được vài tháng nhưng đến nay cô vẫn chưa nhận được một đồng thù lao nào, thậm chí người phụ nữ này còn cho cặp vợ chồng vay một khoản là 50.000 tệ (173 triệu đồng).
"Tôi đã đưa hết tiền tiết kiệm của mình cho họ nhưng từ tháng 11 năm ngoái đến nay tôi vẫn chưa được nhận một đồng lương nào. Họ còn nợ tôi một khoản tiền mà tôi đã vay anh trai mình trước đó. Đã không có thu nhập nhưng nay tôi vẫn phải chăm con của họ", chị Dư ngậm ngùi chia sẻ.
Người bảo mẫu sau đó cũng đưa ra những bằng chứng về các giao dịch tài chính với cặp đôi qua WeChat với truyền thông và cho biết, đến nay hai vợ chồng người chủ nhà đã bỏ đi được 1 tháng.
"Họ nói họ đang ở Thiên Tân. Họ kể câu chuyện rằng đang đi nhận khoản thừa kế mà bạn trai của mẹ đứa trẻ đã để lại từ 10 năm trước", chị Dư cho biết.
Thậm chí, cả hai còn tung ra bằng chứng là những tấm ảnh chụp màn hình về khối tài sản thừa kế gồm vàng, đồng hồ xa xỉ và cả két sắt. Ngoài ra, để tăng độ tin cậy, cặp vợ chồng còn cho chị Dư xem giấy chứng nhận quyền sở hữu bất động sản là một khách sạn ở quận Đạo Ngoại (Daowai), thành phố Cáp Nhĩ Tân mà họ sẽ là chủ nhân tiếp theo.
Dựa vào những gì mà cặp đôi "quảng cáo", người bảo mẫu nhẹ dạ cả tin đã đưa thêm cho hai vợ chồng 8.000 tệ (27 triệu đồng). Tuy nhiên sau đó, nảy sinh nghi ngờ nên chị Dư đã gọi điện tới khách sạn mà hai vợ chồng đã "khoe" thì nhân viên ở đây đã phủ nhận câu chuyện về tên chủ nhân mà chị nhắc đến.
Lúc này, chị Dư mới quay về để kiểm tra kỹ hơn những bức ảnh giấy chứng nhận bất động sản thì thấy một số chỗ đã bị tẩy xóa. Ngay lập tức chị Dư vội liên hệ với vợ chồng người chủ qua điện thoại và WeChat nhưng đều không thành công. Do không còn tiền cộng thêm những khoản nợ trước đó khiến chị Dư lầm vào cảnh túng quẫn.
Ngay sau khi câu chuyện của người bảo mẫu được chia sẻ, cư dân mạng đại lục đã bàn tán vô cùng sôi nổi với đa số ý kiến khuyên chị Dư nên ra trình báo vụ việc với cảnh sát. Nhiều người nghi ngờ rằng đây là chiêu trò của một vụ lừa đảo của cặp đôi trên với nhiều chi tiết vô lý được chỉ ra.
"Họ có phải là cha mẹ ruột đứa trẻ không vậy? Nếu đi đòi quyền thừa kế tại sao lại không mang đứa trẻ đi theo vậy?" một cư dân mạng thắc mắc.
"Chị ấy nên đi báo cảnh sát. Câu chuyện nhiều điểm vô lý quá. Rất khó có khả năng người chồng đầu của chị ta để lại số tài sản thừa kế lớn như vậy trừ khi đứa trẻ là con anh ta. Vụ này giống như một vụ lừa đảo vậy", người khác nói.
"Cặp vợ chồng này có thể đã bắt cóc đứa trẻ hoặc cả hai đã quyết bỏ rơi con mình. Tuy nhiên, dù với lý do nào đi nữa thì đây đều là những hành vi tội ác. Tôi đang chờ kết cục nào sẽ đến với cặp đôi", người thứ ba chia sẻ.
QT (SHTT)
- Đạo diễn huyền thoại của loạt phim "Doraemon" qua đời ở tuổi 84 (40 phút trước)
- Giỗ tổ Hùng Vương và 30/4 - 1/5: Người lao động cắt phép, trường học đổi lịch để nghỉ 9 ngày liên tiếp (1 giờ trước)
- Cận cảnh giải cứu bé trai rơi xuống giếng sâu 20 mét ở Đắk Lắk, cập nhật tình hình hiện tại của nạn nhân (1 giờ trước)
- Bộ GD-ĐT sẽ sửa quy định dạy thêm: Bảo vệ quyền dạy học chính đáng, siết chặt quản lý biến tướng (1 giờ trước)
- Cây xăng bị phạt 35 triệu đồng vì tự ý "thổi giá" vượt mức quy định (2 giờ trước)
- Israel tuyên bố tiêu diệt lãnh đạo hàng đầu Iran trong đòn không kích chớp nhoáng (2 giờ trước)
- Hà Nội: Đất trường đại học sau di dời có thể biến thành nhà ở xã hội (2 giờ trước)
- Những phát ngôn gây chú ý của cha con Chủ tịch Đức Giang về khai thác khoáng sản trước khi bị bắt (2 giờ trước)
- Eo biển Hormuz xuất hiện "luồng di chuyển lạ": Dấu hiệu Iran "âm thầm" siết quyền kiểm soát? (2 giờ trước)
- Cho em chồng vay 800 triệu không giấy tờ, 8 năm sau đòi lại thành "người tính toán": Câu chuyện khiến nhiều người trăn trở (3 giờ trước)