Venezuela tuyên bố "thắng lợi" tại Hội đồng Bảo an: Cuộc chiến pháp lý sau đêm tập kích

aA

Sau chiến dịch tập kích rúng động của Mỹ vào thủ đô Caracas hôm 3/1, một cuộc đối đầu nảy lửa đã diễn ra ngay tại trụ sở Liên Hợp Quốc. Venezuela khẳng định đã giành được thắng lợi chính nghĩa khi cộng đồng quốc tế bắt đầu lên án hành vi sử dụng vũ lực đơn phương từ phía Washington.

06-1767688218-venezuela-tuyen-bo-thang-loi-tai-hoi-dong-bao-an-cuoc-chien-phap-ly-sau-dem-tap-kich.jpg — Đại sứ Venezuela tại Liên Hợp Quốc Samuel Moncada tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngày 5/1. Ảnh: Reuters.

Ngày 5/1 (giờ địa phương), Ngoại trưởng Venezuela Yvan Gil Pinto đã chính thức lên tiếng về kết quả phiên họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an. Qua ứng dụng Telegram, ông Pinto tuyên bố quốc gia Nam Mỹ này đã đạt được một “thắng lợi rõ ràng” và đầy công bằng. Theo ông, lẽ phải đã thắng thế khi nhiều quốc gia thành viên thừa nhận cuộc tấn công của Mỹ là hành vi vi phạm thô bạo Hiến chương Liên Hợp Quốc, luật nhân đạo quốc tế và đặc biệt là xâm phạm quyền miễn trừ của một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm.

Tại diễn đàn New York, Đại sứ Venezuela Samuel Moncada đã đưa ra những cáo buộc đanh thép, mô tả đất nước ông là nạn nhân của một cuộc “xâm lược vũ trang phi pháp”. Ông Moncada cho biết các đợt ném bom của Mỹ đã gây thương vong cho cả binh sĩ lẫn dân thường, đồng thời gọi việc bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro và Đệ nhất phu nhân Cilia Flores là một hành động “bắt cóc”. Phía Venezuela yêu cầu Hội đồng Bảo an thực hiện trách nhiệm bảo vệ an ninh tập thể, buộc Mỹ phải trả tự do và đưa vợ chồng ông Maduro trở về nước an toàn.

Trái ngược hoàn toàn với lập trường của Caracas, phía Mỹ khẳng định đây không phải là một cuộc chiến tranh hay chiếm đóng. Đại sứ Mỹ Mike Waltz tuyên bố chiến dịch này thuần túy là hoạt động thực thi pháp luật dựa trên các bản cáo trạng đã tồn tại hàng thập kỷ. Washington nhấn mạnh ông Maduro chỉ là một “kẻ buôn bán ma túy” và không được thừa nhận là nguyên thủ hợp pháp sau cuộc bầu cử năm 2024.

Tuy nhiên, lời giải thích của Mỹ đã vấp phải làn sóng phản ứng gay gắt từ nhiều cường quốc và tổ chức quốc tế. Nga và Trung Quốc đưa ra những chỉ trích nặng nề nhất, gọi hành động của Mỹ là “xâm lược vũ trang” và cảnh báo về một tiền lệ nguy hiểm khi việc sử dụng vũ lực đơn phương bị “bình thường hóa”. Các quốc gia như Nam Phi, Pakistan và Iran cũng đồng tình rằng việc áp dụng luật pháp quốc tế một cách chọn lọc sẽ làm suy yếu hệ thống an ninh toàn cầu.

Ngay tại khu vực Mỹ Latinh, các quốc gia như Colombia, Brazil, Mexico và Chile dù có quan điểm khác nhau nhưng đều bày tỏ sự quan ngại sâu sắc. Họ cảnh báo hành động quân sự đơn phương có thể biến khu vực hòa bình này trở nên bất ổn và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng di cư vốn đã căng thẳng. Trong khi đó, các quốc gia châu Âu như Pháp và Đan Mạch dù ủng hộ cuộc chiến chống tội phạm nhưng vẫn đưa ra lời cảnh báo rằng mọi nỗ lực truy cứu trách nhiệm cần phải thông qua con đường hợp pháp và đa phương.