Tranh cãi việc Arsenal có phải nhà vô địch Premier League tệ nhất lịch sử?

Một phát biểu gây chú ý từ Paul Scholes hồi đầu năm từng khiến thầy trò HLV Mikel Arteta bị gắn với hình ảnh của một nhà vô địch “kém thuyết phục”, nhưng những con số thống kê cuối mùa lại kể một câu chuyện rất khác.

Vào tháng 1/2026, cựu tiền vệ Manchester United cho rằng Arsenal thiếu những ngôi sao tấn công đủ tầm vóc và nếu đăng quang, họ có thể trở thành đội vô địch tệ nhất lịch sử Premier League. Nhận định này nhanh chóng tạo nên làn sóng tranh luận dữ dội suốt nhiều tháng sau đó.

Tuy nhiên, khi mùa giải khép lại với ngôi đầu thuộc về đội chủ sân Emirates, các dữ liệu thống kê lại không ủng hộ quan điểm nói trên.

Xét về điểm số, Arsenal không nằm trong nhóm những nhà vô địch có thành tích thấp nhất lịch sử giải đấu. Đội bóng của Arteta hiện đứng thứ 8 trong danh sách các nhà vô địch sở hữu số điểm thấp nhất và vẫn còn một trận chưa đấu. Trớ trêu ở chỗ, đội giữ kỷ lục buồn lại chính là Manchester United mùa 1996/97, tập thể từng có Paul Scholes trong đội hình, khi chỉ giành 75 điểm sau cả mùa giải.

Ở tiêu chí số trận thắng, Arsenal cũng không rơi xuống nhóm cuối. “Pháo thủ” có 25 chiến thắng, trong khi MU mùa 1996/97 chỉ thắng 21 trận dù vẫn lên ngôi vô địch.

Về số thất bại, đoàn quân của Arteta cũng không phải trường hợp tệ nhất. Arsenal hiện để thua 5 trận, ít hơn thành tích của Blackburn ở mùa 1994/95. Thậm chí, Manchester United từng có tới ba mùa đăng quang với 6 thất bại.

Điểm khiến Arsenal bị nghi ngờ nhiều nhất chính là hàng công. Đội bóng London bị đánh giá thiếu bùng nổ và không tạo ra cảm giác áp đảo như nhiều nhà vô địch trước đây. Dẫu vậy, số bàn thắng của họ vẫn không phải thấp nhất lịch sử Premier League. Kỷ lục này thuộc về Manchester United mùa 1992/93 với chỉ 67 bàn sau 42 vòng đấu, trong khi Arsenal hiện có 69 pha lập công và vẫn còn cơ hội cải thiện thành tích.

Ngược lại, hệ thống phòng ngự mới là nền tảng quan trọng giúp Arsenal bước lên ngôi vương. Họ chỉ thủng lưới 26 bàn, nằm trong nhóm những nhà vô địch sở hữu hàng thủ chắc chắn nhất lịch sử giải đấu. Trái lại, MU mùa 1999/2000 từng vô địch dù nhận tới 45 bàn thua.

Nhìn toàn cảnh, Arsenal rõ ràng không phải tập thể hoàn hảo. Họ có những thời điểm chơi thiếu bùng nổ và từng khiến người hâm mộ hoài nghi về bản lĩnh đường dài. Nhưng các thống kê cũng cho thấy đội bóng này hoàn toàn không xứng đáng bị xem là nhà vô địch tệ nhất lịch sử Premier League như những gì từng bị gán ghép.

Điều thú vị là trong nhiều hạng mục tiêu cực, cái tên xuất hiện thường xuyên hơn cả lại là Manchester United của thời Paul Scholes còn thi đấu. Điều đó khiến phát biểu chỉ trích Arsenal vô tình trở thành đề tài gây tranh luận ngược cho chính đội bóng cũ của ông.

Sau tất cả, bóng đá luôn được quyết định bằng kết quả cuối cùng. Những tranh cãi giữa mùa giải rồi sẽ phai nhạt theo thời gian, còn bảng xếp hạng chung cuộc mới là thứ được lịch sử lưu giữ lâu dài nhất.

Arsenal có thể chưa phải nhà vô địch hoàn hảo, nhưng họ vẫn là đội đứng trên tất cả ở Premier League mùa này. Và trong thế giới bóng đá, đó luôn là lời khẳng định có sức nặng lớn hơn mọi hoài nghi.