Ủy ban kháng cáo FIFA (FAC) vừa công bố phán quyết bác bỏ toàn bộ kháng cáo của LĐBĐ Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch. FAC không chỉ giữ nguyên các án phạt nặng mà còn đề xuất các cơ quan chức năng ở Argentina, Brazil, Hà Lan, Tây Ban Nha và Malaysia mở cuộc điều tra hình sự vì hành vi làm giả hồ sơ.
19-1763526212-vu-malaysia-gian-lan-nhap-tich-fifa-quyet-choi-toi-cung-muon-dieu-tra-hinh-su-tai-5-quoc-gia.jpg
Các cầu thủ nhập tịch có lẽ giờ đang hối hận vì chơi với FAM.

Trong phán quyết chi tiết dài 64 trang được công bố ngày 18/11, Ủy ban kháng cáo FIFA đã miêu tả hành vi làm giả tài liệu để đăng ký thi đấu cho cầu thủ là "làm suy yếu tính công bằng trong bóng đá, xói mòn niềm tin của công chúng và không thể dung thứ trong bất kỳ trường hợp nào".

Vụ bê bối xoay quanh bảy cầu thủ có gốc gác nước ngoài được cấp quốc tịch Malaysia dựa trên điều kiện huyết thống tổ tiên – cụ thể là dựa vào ông, bà sinh ra tại Malaysia. Tuy nhiên, FIFA đã tìm thấy các giấy khai sinh gốc chứng minh ông, bà của họ lại sinh ra tại bốn quốc gia khác gồm Argentina, Brazil, Hà Lan và Tây Ban Nha.

FAC nhấn mạnh nguyên đơn (FAM và các cầu thủ) đã không đưa ra được bất kỳ bằng chứng hay lập luận hợp lý nào để bác bỏ cáo buộc làm giả giấy khai sinh của ông bà. Vì hành vi này được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, có dấu hiệu phạm tội (làm giả tài liệu chính thức), Ủy ban đã đề nghị Ban Thư ký FIFA thông báo cho cơ quan có thẩm quyền tại năm quốc gia liên quan (Brazil, Argentina, Hà Lan, Tây Ban Nha và Malaysia) để tiến hành điều tra và tố tụng hình sự phù hợp.

19-1763526212-vu-malaysia-gian-lan-nhap-tich-fifa-quyet-choi-toi-cung-muon-dieu-tra-hinh-su-tai-5-quoc-gia.jpg
FIFA phải hành động để bảo vệ bản thân.

Bên cạnh đề nghị điều tra hình sự cấp quốc gia, FAC yêu cầu Ban Thư ký FIFA thực hiện ngay các bước điều tra hoạt động nội bộ của FAM. Mục tiêu là nhằm xác định chính xác cá nhân nào chịu trách nhiệm trong việc làm giả tài liệu, đánh giá tính đầy đủ và hiệu quả của cơ chế quản trị nội bộ FAM, và xem xét liệu có cần áp dụng các biện pháp kỷ luật bổ sung với quan chức FAM hay không.

FIFA đã nhắc đích danh ba nhân vật cần được xem xét kỹ lưỡng về vai trò và trách nhiệm trong vụ việc này. Họ bao gồm Tổng thư ký FAM Datuk Noor Azman Rahman (người đang bị FAM đình chỉ chức vụ để ủy ban độc lập tại Malaysia điều tra) và hai người đại diện được FIFA cấp phép là Nicolas Puppo (đại diện cho Rodrigo Holgado) và Frederico Moraes (đại diện cho Figueireido). Hai người đại diện này được cho là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng hơn ba người đại diện còn lại.

Bình luận về động thái cứng rắn của FIFA, Tổng thư ký LĐBĐ châu Á (AFC) Datuk Windsor John bày tỏ lo ngại với kênh truyền hình Malaysia Astro Arena: "FAM không làm gì cả, không có ai bị sa thải, không có báo cáo từ cảnh sát. Nếu họ làm những việc đó, FIFA có thể không ra lệnh điều tra thêm. Động thái này cho thấy FAM không cảm thấy có lỗi với những gì đã xảy ra".

19-1763526213-vu-malaysia-gian-lan-nhap-tich-fifa-quyet-choi-toi-cung-muon-dieu-tra-hinh-su-tai-5-quoc-gia.jpg
CĐV Malaysia chắc rất buồn khi đọc bằng chứng thép của FIFA.

Các cầu thủ nhập tịch này đã tham gia hai trận đấu thuộc vòng loại cuối Asian Cup 2027 (thắng Nepal 2-0 và thắng Việt Nam 4-0), vốn thuộc thẩm quyền của LĐBĐ châu Á (AFC). Ngoài ra, họ còn góp mặt trong ba trận giao hữu diễn ra vào FIFA days (hòa Cape Verde 1-1, thắng Singapore 2-1 và thắng Palestine 1-0), thuộc thẩm quyền của FIFA. Ban Thư ký sẽ mở cuộc điều tra riêng để đánh giá các biện pháp trừng phạt phù hợp cho các trận đấu này.

Sau khi bị bác kháng cáo, FAM tuyên bố sẽ đưa vụ việc lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) – hy vọng cuối cùng để xóa hoặc giảm nhẹ hình phạt. Họ có 21 ngày để hoàn tất quá trình này.

Tuy nhiên, luật sư chuyên về thể thao và thương mại Nik Erman Nik Roseli đã tỏ ra bi quan về cơ hội của FAM tại CAS. Ông giải thích với tờ New Straits Times rằng FAC đã bác bỏ quan điểm kháng cáo của FAM rằng hành vi làm giả giấy tờ được thực hiện mà không có sự cho phép hay được biết bởi cầu thủ, Tổng thư ký và ban điều hành.

"Điều này cùng việc thiếu bằng chứng bác bỏ hành vi giả mạo đã làm suy yếu quan điểm của FAM. Họ không phủ nhận việc làm giả, chỉ nói rằng không biết", Nik Erman nhận định. Ông cũng cho rằng những lý do giảm nhẹ khác, bao gồm thiếu cơ sở hay không tác động về mặt thể thao, khó có thể thành công tại CAS.

Theo PV (SHTT)