-
Chưa từng có trong lịch sử thi cử: 7 số báo danh liền nhau đạt điểm 10 Toán tốt nghiệp ở Tuyên Quang -
Diễn biến mới nhất vụ cụ bà đột quỵ 5 năm chưa nhận trợ cấp BHXH: Lãnh đạo phường phản hồi -
Lời kể của bé 5 tuổi nghi bị bạo hành ở Tây Ninh: Bị cô giáo đánh đến chảy máu, vùi đầu vào xô nước? -
Thông tin về vụ đắm tàu cá chở 7 người ở Quảng Ninh, danh tính thuyền trưởng đang mất tích -
Vụ người phụ nữ “ngã vờ” ăn vạ tài xế tại Hải Tiến: Người trong cuộc lên tiếng nhận sai -
Công an xác minh gần 150 điểm 10 Toán ở THPT chuyên Tuyên Quang -
Bão Maysak tăng cấp bất ngờ, chuyển hướng áp sát vùng biển Quảng Ninh - Hưng Yên -
Trứng lòng đào có thực sự bổ hơn trứng chín? -
Từ 15/8, che biển số ô tô có thể bị phạt đến 26 triệu đồng -
Video: Khám xét khẩn cấp nhà Tăng Nhật Tuệ liên quan đến đường dây ma túy quy mô
Công nghệ
13/08/2018 21:12Bạn biết gì về ứng dụng siêu đắt nhưng vô dụng nhất trên App Store?
Cách đây hơn 10 năm, ứng dụng "I Am Rich" (Tôi giàu có) đã được lập trình viên người Đức tên Armin Heinrich đăng tải lên kho ứng dụng App Store dành cho các thiết bị trong hệ sinh thái iOS, và Apple đã xét duyệt cho ứng dụng này xuất hiện vào ngày 5/8/2008. Tuy nhiên, chỉ chưa đầy 24 giờ sau đó, Apple đã gỡ bỏ "I Am Rich" khỏi App Store mà không nêu rõ lý do, đến nay đó vẫn là một cuộc tranh cãi chưa có hồi kết.
Song có lẽ cũng không quá khó đoán, bởi "I Am Rich" thực chất là một ứng dụng vô dụng nhưng có giá bán "trên trời" lên tới 999,99 USD. Ứng dụng này chỉ đơn giản hiển thị hình ảnh viên kim cương trên màn hình mà không có bất kỳ tính năng nào khác, thể hiện cho ý nghĩa của "tôi giàu có".
Mặc dù vô dụng nhưng "I Am Rich" lại thu hút ngay 8 lượt mua, tải ứng dụng chỉ trong 24 giờ xuất hiện trên App Store. Điều đó có nghĩa Armin Heinrich đã bỏ túi 5.600 USD, trong khi Apple thu về 2.400 USD theo tỉ lệ ăn chia doanh thu.
Theo Armin Heinrich, anh chưa hiểu ứng dụng của anh vi phạm quy tắc nào cũng App Store. Anh cũng cho rằng, hiện nay vẫn có nhiều người muốn tải nó nhưng không thể. Và rằng, ứng dụng "I Am Rich" của anh là một sản phẩm nghệ thuật, là bí mật của những bí mật.
Còn theo bình luận Gizmodo, biên tập viên Jesus Diaz cho rằng: "Thực tế là anh ấy đúng. Nếu có những người muốn mua một phần mềm vô dụng với giá 999,99 USD, tại sao không để họ làm điều đó? Trong khi có những người sẵn sàng mua những món hàng đắt tiền hơn và hoàn toàn vô dụng, từ tranh ảnh đến sưu tầm phần mềm thương mại khác. Thị trường sẽ quyết định một sản phẩm có đáng giá hay không. Dù có người tuyên bố việc mua "I Am Rich" chỉ là nhầm lẫn, nhưng rõ ràng ít nhất 8 người đã bỏ tiền ra mua".
Điều thú vị là hiện sản phẩm "I Am Rich" của Armin Heinrich vẫn đang tồn tại trên App Store với một phiên bản khác có tên "I Am Rich LE", giá 9,99 USD. Ứng dụng mới vẫn đơn giản là hiển thị viên kim cương trên màn hình nhưng đã bổ sung thêm tính năng tính toán như một chiếc máy tính cầm tay cơ bản.
Theo Ngọc Phạm (Dân Việt)
- Mourinho lên tiếng về quyết định thay Ronaldo: "Martinez đã lựa chọn chính xác" (20 phút trước)
- 5 nhóm thực phẩm có thể gây hại cho gan không kém rượu bia, món số 3 cần đặc biệt lưu ý (20 phút trước)
- Chưa từng có trong lịch sử thi cử: 7 số báo danh liền nhau đạt điểm 10 Toán tốt nghiệp ở Tuyên Quang (22 phút trước)
- Diễn biến mới nhất vụ cụ bà đột quỵ 5 năm chưa nhận trợ cấp BHXH: Lãnh đạo phường phản hồi (26 phút trước)
- Giải mã sức hút của "Hoàng hậu cuối cùng": Dự án điện ảnh dã sử được thai nghén suốt 6 năm có gì đáng chờ đợi? (40 phút trước)
- Lời kể của bé 5 tuổi nghi bị bạo hành ở Tây Ninh: Bị cô giáo đánh đến chảy máu, vùi đầu vào xô nước? (42 phút trước)
- Chuyện tình “cọc đi tìm trâu” gây sốt của tiểu thư ngành Y và bác sĩ điển trai ở TP.HCM: Sắp chào đón thành viên mới (50 phút trước)
- Thông tin về vụ đắm tàu cá chở 7 người ở Quảng Ninh, danh tính thuyền trưởng đang mất tích (1 giờ trước)
- Lebanon khẳng định không nhượng "dù chỉ một tấc đất" cho Israel (1 giờ trước)
- Vì sao siêu concert của BTS bất ngờ đứng trước nguy cơ đổ vỡ? (1 giờ trước)