-
Người dân hào hứng đứng xem đường ống dẫn nước 'hồi sinh' sông Tô Lịch xả nước
-
Loạt vi phạm của các "ông lớn" kinh doanh vàng từng bị thanh tra điểm mặt
-
Tử vi thứ 4 ngày 10/9/2025 của 12 con giáp: Tý lận đận, Dần ăn nên làm ra
-
Bé trai 4 tuổi nguy kịch vì bà nội cho đắp thuốc nam chữa vết mèo cắn
-
Clip nữ sinh bị nhóm bạn đánh hội đồng dã man trong ngày khai giảng năm học mới
-
MXH đồng loạt chia sẻ "hôm nay là 9/9/2025, chính thức kết thúc năm thanh lọc": Bạn nên làm gì?
-
Bí quyết làm sạch não khi ngủ giúp giảm nguy cơ mắc chứng mất trí nhớ
-
Lời kể của nữ khách hàng bị bác sĩ nha khoa ở TP.HCM hành hung
-
Xe bồn va chạm xe máy, bé gái 8 tuổi tử vong thương tâm
-
Mở cửa bước vào nhà nhìn thấy thứ này, gia chủ không mất lộc cũng tổn hại sức khỏe
Thể thao
18/08/2025 09:10Điều luật ít người biết khiến bàn thắng của Eze vào lưới Chelsea bị từ chối

Phút 13 ở Stamford Bridge, tiền vệ Eberechi Eze thực hiện cú sút phạt trực diện khung thành. Từ khoảng cách 18m, cầu thủ người Anh đã tung cú sút cực mạnh vào góc thượng khung thành. Bóng bay ngay trên đầu Robert Sanchez vào lưới mà thủ thành Chelsea không kịp phản ứng. Một bàn thắng không thể chối cãi, nhưng VAR vẫn áp dụng đúng luật để từ chối Eze, khi hành động của Marc Guehi ở sát hàng rào bị coi là phạm luật.
Khi Eze lấy đà chuẩn bị sút, đồng đội của anh, hậu vệ Marc Guehi đứng gần hàng rào của Chelsea đã bất thần xô Moises Caicedo (cầu thủ Chelsea đứng ngoài hàng rào) về phía hàng rào, để lộ ra một khoảng trống cho quả bóng lọt qua. Hành động này khá phổ biến trong những pha đá phạt và nó không phải là lý do khiến Marc Guehi bị coi là phạm luật.
Vấn đề nằm ở việc anh đã ở trong phạm vi 1m tính từ hàng rào của Chelsea trước khi bóng vào cuộc, điều mà các cầu thủ tấn công không được phép làm.
Điều 13 trong luật của FA quy định: “Khi ba hoặc nhiều cầu thủ của đội phòng ngự tạo thành một ‘hàng rào’, tất cả các cầu thủ của đội tấn công phải giữ khoảng cách ít nhất 1m (1 yard) từ ’hàng rào’ cho đến khi bóng vào cuộc”.
Premier League đã đưa ra thông báo chính thức trong trận đấu, đăng tải trên tài khoản Match Centre trên mạng xã hội X (Twitter).
Thông báo viết: “Sau khi xem lại VAR, trọng tài đã đảo ngược quyết định ban đầu về bàn thắng cho Crystal Palace.
Thông báo của trọng tài: “Sau khi xem lại, cầu thủ số 6 của đội khách cách hàng rào chưa đầy một mét khi cú sút được thực hiện. Do đó, đây là một quả đá phạt gián tiếp và bàn thắng không được công nhận”.








- Người dân hào hứng đứng xem đường ống dẫn nước 'hồi sinh' sông Tô Lịch xả nước (07:23)
- Loạt vi phạm của các "ông lớn" kinh doanh vàng từng bị thanh tra điểm mặt (07:08)
- Giá bán chính thức 4 mẫu iPhone 17 mới tại Việt Nam, bản đắt nhất có gì mà tận 64 triệu đồng (47 phút trước)
- Vén màn hệ sinh thái "đẻ ra trứng vàng" của "nữ đại gia quận 7": Sự thật chồng là Tổng giám đốc VB Group, vợ sản xuất phim doanh thu hàng trăm tỷ đồng? (54 phút trước)
- Động thái mới nhất của diễn viên Thiên An (1 giờ trước)
- Chuyện gì xảy ra nếu bạn chuyển số lùi, về R khi đang lái xe? (1 giờ trước)
- Dự báo thời tiết 10/9: Miền Bắc mưa rào "giải nhiệt" kéo dài đến khi nào? (1 giờ trước)
- Nữ chủ tiệm spa lừa ba cựu công an phường đưa tiền tỷ để "chạy án" (1 giờ trước)
- Houthi phóng tên lửa đạn đạo và UAV tấn công Israel (1 giờ trước)
- Haaland rực sáng trong trận thắng lịch sử 11-1 (1 giờ trước)




