-
4 loại cây cảnh tiềm ẩn nguy cơ ngộ độc, chấn thương với trẻ nhỏ, cần lưu ý trồng ở nhà -
Tháng nào mẹ chồng cũng than hết tiền, tôi túng thiếu vẫn cắn răng cho, đến ngày bà nhập viện mới chết lặng trước thứ giấu đáy tủ -
7 tỉnh, thành đối mặt mưa lớn như trút, có nơi mưa hơn 450mm -
Giá vàng hôm nay 10/11: Thế giới tiếp đà tăng, SJC triển vọng lạc quan -
Từ clip đăng Facebook, nữ tài xế ở Hải Phòng bị phạt tới 6 triệu đồng vì dùng điện thoại khi đang lái xe -
Hà Nội: Bồi thường cho cư dân 12 dự án sai phạm của Mường Thanh cần tính đến trượt giá -
Tử vi thứ 3 ngày 10/11/2026 của 12 con giáp: Thìn có tin vui, Ngọ đề phòng tiểu nhân -
Thanh Hóa: Xót xa cảnh nghĩa trang ngập sâu, người dân dùng xô chậu tát nước để đào huyệt -
Vay vốn ngân hàng để kinh doanh cần những lưu ý gì? -
Sáp nhập 8 trường cao đẳng, trung cấp tại 4 tỉnh, thành
Kinh tế
20/10/2026 14:44Cho con nuôi nhập hộ khẩu, nhiều năm sau người cha bị đòi chia 190m2 đất
Không ký văn bản thỏa thuận, con nuôi đòi chia đất
Theo trình bày của ông V. (ngụ tỉnh Bình Dương cũ, nay là TPHCM), trong quá trình sinh sống tại địa phương, vợ chồng ông khai phá được thửa đất có diện tích 1.120m2. Năm 2004, chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho “Hộ ông Ngô V.”.
Năm 2013, sau khi đo đạc, chỉnh lý, thửa đất trên tiếp tục được cấp giấy chứng nhận cho hộ ông V. Đến năm 2018, Nhà nước thu hồi một phần đất để mở rộng đường, diện tích còn lại theo hồ sơ là 950m2, gồm 660m2 đất ở tại đô thị và 290m2 đất trồng cây lâu năm.
Đến năm 2022, ông V. nộp 6,6 tỷ đồng để chuyển mục đích sử dụng đất, đồng thời muốn chỉnh lý giấy chứng nhận từ “Hộ ông Ngô V.” sang tên vợ chồng ông.

Theo hướng dẫn của Văn phòng đăng ký đất đai, để chỉnh lý giấy chứng nhận như trên, những người có tên trong sổ hộ khẩu tại thời điểm cấp giấy chứng nhận năm 2004 phải ký văn bản thỏa thuận.
Tất cả thành viên trong gia đình đều đồng ý, chỉ có ông N. không chịu ký mà yêu cầu phải tách cho mình một phần đất. Ông N. là con nuôi của ông V., được gia đình cho nhập hộ khẩu nhưng thực tế ông N. sống ở nơi khác.
Do con nuôi không chịu ký văn bản thỏa thuận, ông V. khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc ông N. chấm dứt hành vi cản trở việc thực hiện quyền của người sử dụng đất, đồng thời công nhận thửa đất 950m2 cùng tài sản trên đất là tài sản chung của vợ chồng ông.
Ở chiều ngược lại, ông N. cho rằng mình là thành viên hộ gia đình được cấp giấy chứng nhận năm 2004, đồng thời là con nuôi hợp pháp của ông V.
Theo ông N., thửa đất có nguồn gốc do ông bà nội khai phá và để lại cho gia đình. Việc ông nhập hộ khẩu vào gia đình ông V. xuất phát từ thỏa thuận trước đây nhằm bảo đảm ông được hưởng phần đất do cha ruột để lại.
Từ đó, ông N. yêu cầu chia thửa đất thành 5 phần bằng nhau cho năm thành viên có tên trong hộ tại thời điểm cấp giấy chứng nhận, gồm vợ chồng ông V. và ba người con, trong đó có ông. Với diện tích 950m2, ông N. yêu cầu nhận phần đất 190m2, gồm 132m2 đất ở đô thị và 58m2 đất trồng cây lâu năm.
Có tên trong hộ khẩu chưa đủ để chứng minh quyền sử dụng đất
Tại phiên tòa sơ thẩm, tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông V., công nhận diện tích đất đo đạc thực tế 945m2 cùng tài sản trên đất là tài sản chung của vợ chồng ông.
Tòa án đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc ông N. chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất, đồng thời bác toàn bộ yêu cầu phản tố đòi chia 190m2 đất của ông N.
Không đồng ý với phán quyết trên, ông N. kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh Bình Dương (nay là TAND TPHCM) nhận định thửa đất tranh chấp có nguồn gốc do ông V. kê khai, đăng ký và được cấp giấy chứng nhận lần đầu vào năm 2004. Hồ sơ địa chính và văn bản xác nhận của cơ quan chức năng thể hiện đất do ông V. tự khai phá, sử dụng ổn định.
Trong khi đó, ông N. cho rằng đất do ông bà nội khai phá từ trước năm 1975 nhưng không cung cấp được chứng cứ xác thực để chứng minh. Vì vậy, tòa xác định cấp sơ thẩm có cơ sở khi căn cứ vào tài liệu của cơ quan nhà nước để đánh giá nguồn gốc đất.
Tòa phúc thẩm cũng xác định ông N. có tên trong hộ gia đình ông V. tại thời điểm cấp giấy chứng nhận năm 2004. Tuy nhiên, tình tiết này không đủ để chứng minh ông có chung quyền sử dụng đất đối với thửa đất đang tranh chấp. Khi đó, ông N. mới 11 tuổi.
Đối với căn nhà xây dựng năm 2011, hồ sơ thể hiện ông V. là người xin phép xây dựng, trong khi ông N. đang thực hiện nghĩa vụ quân sự. Ông N. cũng không cung cấp được tài liệu chứng minh đã đóng góp tiền bạc, công sức để xây dựng nhà hoặc các công trình trên đất.
Từ những chứng cứ được xem xét, tòa phúc thẩm xác định thửa đất cùng tài sản gắn liền với đất là tài sản chung của vợ chồng ông V. Do ông N. không chứng minh được quyền lợi đối với tài sản tranh chấp, tòa không chấp nhận yêu cầu chia 190m2 đất.
(Tham khảo Bản án số 272/2025/DS-PT ngày 9/5/2025 của TAND tỉnh Bình Dương, nay là TAND TPHCM)
Theo Anh Phương (VietNamNet)
- VDSC dự báo lợi nhuận doanh nghiệp quý IV tăng chậm nhất trong hơn một năm (08:50)
- Tài xế lái xe tốc độ cao, đua với ô tô khác khi chở con gái 8 tháng tuổi (08:45)
- Lãnh tụ Tối cao Iran phát đi chỉ thị mới, hé lộ bước ngoặt trong đối đầu với Mỹ (08:36)
- Vợ Tuấn Hưng trải lòng về áp lực dư luận, thanh minh clip thân thiết với Duy Mạnh trong quá khứ (08:29)
- Doanh nghiệp bất động sản ồ ạt bán dự án, thoái vốn để giảm áp lực tài chính (08:28)
- Phát hiện phần sọ và nhiều phần xương nhỏ trong khu đô thị Đại học Quốc gia TP HCM (08:26)
- Lịch truyền hình, lịch phim chiếu rạp ngày 10/11: "Godzilla trừ không" thống trị phòng vé (08:16)
- Tri ân thầy cô ngày 20/11: Khó xử khi phụ huynh chuyển khoản, tặng quà và gửi gắm (08:11)
- Nghị sĩ Cộng hòa bất ngờ thúc đẩy luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth (08:08)
- MU chốt sa thải Carrick sau khởi đầu thảm họa (08:02)