-
Sửa đổi Nghị định 168: Trẻ em thiếu ghế an toàn trên ô tô bị phạt từ ngày 15/8 -
Bảng giá iPhone 11 cuối tháng 6: Cũ nhưng vẫn vàng, camera vẫn xịn, có iOS 27 mới như iPhone 17 -
Cảnh báo: Bộ ba "ăn vội, ngồi lì, ngủ thiếu" đang âm thầm hủy hoại sức khỏe dân công sở -
Mazda MX-5 2027 nâng cấp: Mui trần "bình dân", giá rẻ chỉ 592 triệu, thêm màn hình cảm ứng -
Đi đám tang trở về, cặp vợ chồng gặp tai nạn nghiêm trọng trên quốc lộ 1K, người vợ tử vong -
Bảng giá vàng hôm nay 30/6: Vàng SJC nhẫn trơn 9999 rẻ ngỡ ngàng, lực mua mạnh, cửa hàng thận trọng -
Bắt băng nhóm thao túng dư luận, tống tiền nghệ sĩ Cbiz: Địch Lệ Nhiệt Ba bất ngờ bị réo tên -
Vén màn bí mật 1 thế kỷ: Cơ thể mèo rơi tự do, không có điểm tựa bên ngoài vẫn có thể tự xoay mình tiếp đất -
Hai tàu hàng bị đứt neo, trôi va vào trụ cầu Sông Lô rồi chìm giữa đêm -
Luật sư giải đáp vụ xe cứu hộ chở ô tô Lexus xuống sông: Tài xế xe cứu hộ có bị xem xét hình sự không?
Pháp luật
20/05/2026 14:00Cấp dưới khai cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến "gợi ý" chọn nhà thầu
Sáng 20/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo liên quan. Các bị cáo bị xét xử về các tội: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ, xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.
Tại phần thủ tục đầu phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) thông báo bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến từ chối 2 trong số 4 luật sư bào chữa. Trước khi bước vào phần xét hỏi, HĐXX yêu cầu bị cáo Kim Tiến ngồi xuống hàng ghế phía dưới cùng, sau các bị cáo khác.

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm (Bộ Y tế) khai, ban quản lý trực tiếp đại diện cho Bộ Y tế làm chủ đầu tư đối với hai dự án Bệnh viện Việt Đức và Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2. Theo lời khai của ông Thắng, mọi hoạt động liên quan đến dự án đều phải báo cáo Bộ Y tế, trực tiếp là Bộ trưởng, và chỉ được thực hiện khi Bộ trưởng phê duyệt.
Trình bày về việc biết đến Công ty VK, ông Thắng khai trước đó bà Nguyễn Thị Kim Tiến từng dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec. Sau hôm đó, bà Tiến trao đổi với ông Thắng rằng Công ty VK thiết kế Bệnh viện Vinmec đẹp, hiện đại nên đề nghị xem xét thuê doanh nghiệp này thực hiện thiết kế cho hai dự án Bệnh viện Việt Đức và Bạch Mai cơ sở 2.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, chỉ 3 ngày sau khi ban quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, kinh nghiệm và đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn cho hai dự án trên.
Khi HĐXX hỏi về quá trình khảo sát năng lực nhà thầu, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ban đầu khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, trước các câu hỏi liên tục của chủ tọa về thời gian và hồ sơ chứng minh, bị cáo Thắng thừa nhận do áp lực tiến độ nên thực tế không đi khảo sát mà chỉ dựa trên kinh nghiệm trước đây để đánh giá.
Tại bục khai báo, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng phủ nhận việc hợp thức hóa hay có thỏa thuận với Công ty VK. Theo lời khai của ông Thắng, ngoài Công ty VK không có doanh nghiệp nào nhiệt tình tham gia vào dự án, ngoài ra có một số đơn vị khác đưa giá cao hơn mức 24 tỷ đồng mà Công ty VK đã đề xuất.
Để hợp thức hóa mức giá này, Viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Thắng đã nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán. Dù không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định mức giá 24 tỷ đồng là hợp lý.
Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế khi đó là bà Nguyễn Thị Kim Tiến phê duyệt. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt đề nghị này.

Tại tòa, ông Thắng thừa nhận sai phạm do vội vàng, chịu áp lực tiến độ và thời điểm đó nghĩ bản thân làm đúng quy định nên không báo cáo cho Bộ trưởng. Ngoài sai phạm liên quan đến chỉ định nhà thầu, ông Thắng còn bị cáo buộc yêu cầu các nhà thầu thi công cắt phế 5%, qua đó nhận hơn 88 tỷ đồng.
Sau phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, HĐXX chuyển sang thẩm vấn bị cáo Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán - Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm. Tại tòa, bị cáo Sinh thừa nhận các nội dung cáo trạng truy tố là đúng sự thật, đồng thời khai trong quá trình triển khai dự án đã ký, trình nhiều văn bản không đúng sự thật lên cấp trên là Nguyễn Chiến Thắng.
Liên quan số tiền gần 3 tỷ đồng nhận từ ông Thắng, bị cáo Sinh khai được nhận làm 6 lần nhưng không biết đây là tiền gì, thấy cấp trên cho thì nhận. Khi HĐXX tiếp tục truy vấn về nhận thức đối với số tiền này, ông Sinh cho rằng đây có thể là tiền từ phía nhà thầu, sau đó Nguyễn Chiến Thắng chia lại cho mình.
Bị cáo khai đã nộp lại toàn bộ 2,97 tỷ đồng từng nhận, đồng thời tự nguyện nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.
- Mỹ và Iran có thể đàm phán giảm căng thẳng tại Qatar (19 phút trước)
- Sửa đổi Nghị định 168: Trẻ em thiếu ghế an toàn trên ô tô bị phạt từ ngày 15/8 (30 phút trước)
- Bị "ném đá" dữ dội vì lấy áo in tên Messi lau ôtô, ca sĩ Tim vội vã lên tiếng xin lỗi (30 phút trước)
- Ford Fiesta 2027 chính thức "hồi sinh": Chuyển sang xe điện, dùng chung nền tảng Renault 5, sạc 15-80% chỉ 30 phút (32 phút trước)
- Mở rộng diện tham gia hưu trí bổ sung: Cơ hội mới cho lao động tự do (40 phút trước)
- Hậu "Pháo" im lặng trước 160 bị hại: Đề nghị tăng án vì nghi vấn 7.000 tỷ đồng "từ đâu ra"? (44 phút trước)
- Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026: Những phương thức chính thức giúp sĩ tử tra cứu điểm thi nhanh nhất (49 phút trước)
- Người hùng Paraguay tiễn Đức về nước là ai? (50 phút trước)
- Monaco chấn động vì vụ đánh bom nhắm vào tỷ phú gốc Ukraine (57 phút trước)
- Nhận định bóng đá Bờ Biển Ngà vs Na Uy: Đẳng cấp Haaland (1 giờ trước)