-
Mua đất hơn 8 tỷ, mất 300 triệu tiền cọc vì một tin nhắn -
Chốt giao dịch phá dỡ nhà, đơn hàng qua tin nhắn: Đối tác "quỵt tiền" có đòi được không? -
Ngày đầu phân luồng phục vụ metro số 2, người dân TPHCM lúng túng -
Tình cảnh đau thương của nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án ở Đồng Nai -
Nam thanh niên tử vong sau sự cố vỏ lãi bất ngờ gãy đôi giữa sông -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước kiểm tra tiến độ công trình trọng điểm ở Hà Nội -
Ca sĩ Thanh Bùi hiếm hoi lộ diện, tiết lộ vai trò mới -
Người ngồi vắt vẻo trên xe trộn bê tông, tài xế bị phạt 28 triệu đồng -
Uống vitamin tổng hợp mỗi ngày có thể làm chậm lão hóa sinh học -
Bị sét đánh khi đi đánh cá cùng vợ, người đàn ông rơi xuống sông mất tích
Pháp luật
14/05/2016 03:40Đại gia "mua dâm trẻ em" bị kháng nghị tăng án
![]() |
Ngày 13/5, VKSND TP Cà Mau kháng nghị bản án sơ thẩm vụ Mua dâm người chưa thành niên và Môi giới mại dâm do ông Tiêu Văn Luận (57 tuổi, chủ khách sạn Best Cà Mau, Việt kiều Mỹ) và Lâm Thị Châu (40 tuổi) thực hiện.
Theo VKS, bản án sơ thẩm tuyên hai bị cáo mức án 3 năm tù treo là không đúng quy định của pháp luật. Do đó, Viện đề nghị TAND tỉnh Cà Mau trong phiên phúc thẩm sẽ tuyên án theo hướng tăng nặng hình phạt (án tù giam).
Nội dung vụ án thể hiện, bé Dung (gần 15 tuổi) làm việc cho quán nhậu Nhựt Duy tại phường 9, TP Cà Mau, của bà Châu. Thời gian làm tiếp viên tại đây, cô bé được chủ quán môi giới bán dâm cho nhiều người, trong đó có đại gia Luận.
Làm việc với cơ quan điều tra, chủ khách sạn lớn nhất Cà Mau thừa nhận mua dâm bé gái 2 lần tại nhà trọ gần quán nhậu Nhựt Duy với giá 500.000 đồng.
Chủ khách sạn sau đó bị truy tố tội Mua dâm người chưa thành niên theo điểm a, khoản 3 Điều 256 BLHS với khung hình phạt 7-15 năm tù, Châu bị cáo buộc tội Môi giới mại dâm theo điểm a, khoản 3 Điều 255.
Tuy nhiên, trong phiên sơ thẩm hồi giữa tháng 4, TAND TP Cà Mau tuyên phạt ông Luận và bà Châu cùng 3 năm tù treo (thời gian thử thách 5 năm). Mức án này được đưa ra do toà xác định bị cáo Luận có nhân thân tốt, có thành tích xuất sắc trong sản xuất được Chủ tịch UBND tỉnh khen; còn Châu gia đình có công với nước.
Bản án sau đó vấp phải phản ứng của dư luận do mức án dành cho 2 bị cáo quá nhẹ so với hành vi. Tại hội nghị triển khai công tác sáu tháng đầu năm của ngành tòa án tại TP Đà Nẵng, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói rằng đã yêu cầu xem xét lại vụ án.
"Trong vụ án này, bị cáo lại là đại gia. Báo chí và dư luận đặt ra câu hỏi có phải vì đại gia nên mới được treo? Rồi có bình luận, ông này may mắn do đang ở Việt Nam thì mới được treo chứ ở Mỹ thì mục xương", ông Bình cho biết.
Theo Phúc Hưng (VnExpress.net)
- Bị xử thua, đô vật tung đòn cấm khiến trọng tài 75 tuổi tử vong (14:38)
- Mua đất hơn 8 tỷ, mất 300 triệu tiền cọc vì một tin nhắn (14:31)
- Chốt giao dịch phá dỡ nhà, đơn hàng qua tin nhắn: Đối tác "quỵt tiền" có đòi được không? (14:27)
- Ngày đầu phân luồng phục vụ metro số 2, người dân TPHCM lúng túng (14:23)
- Tình cảnh đau thương của nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án ở Đồng Nai (14:16)
- Ẩm thực đường phố Việt Nam gây sốt tại Mỹ: Khách Tây sẵn sàng xếp hàng cả tiếng ăn bún đậu, bánh mì vỉa hè (14:03)
- Honda phát triển đường sạc không dây, ô tô điện có thể vừa chạy vừa sạc nhanh (48 phút trước)
- "Hoàn Châu Cách Cách" bản phim ngắn bị ném đá dữ dội: Nhĩ Khang bị mỉa mai như "cương thi thời Thanh" (49 phút trước)
- Nam thanh niên tử vong sau sự cố vỏ lãi bất ngờ gãy đôi giữa sông (49 phút trước)
- Triều Tiên bác bỏ đề nghị hỗ trợ y tế của Hàn Quốc (51 phút trước)
