-
Đề xuất luật hóa quyền ngắt kết nối sau giờ làm để bảo vệ người lao động -
Chiều nay tuyên án cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trong vụ thất thoát 803 tỷ đồng -
Tuấn Hưng trải lòng về góc khuất sức khỏe: Rơi vào trầm cảm nhẹ, liên tục nhập viện vì những cơn đau "như giả vờ" -
Nắng nóng gay gắt khiến khe co giãn Vành đai 3 trên cao biến dạng, đe dọa an toàn giao thông -
Tử vi thứ 4 ngày 27/5/2026 của 12 con giáp: Tý minh mẫn, Dần vạn sự như ý -
Từ Hà Nội đến miền Trung, tia cực tím ở mức cực nguy hiểm -
Bộ Công thương khẳng định thị trường sẵn sàng đón nhận xăng sinh học E10 từ 1/6 -
Hai sát thủ ngoại quốc đã lên kế hoạch gây án tại TP HCM như thế nào? -
Thực hư chuyện Lý Liên Kiệt lấy tim của võ tăng Thiếu Lâm mới 20 tuổi để kéo dài sự sống -
Tử vi thứ 3 ngày 26/5/2026 của 12 con giáp: Sửu tiền bạc thăng hoa, Tị coi chừng thị phi
Pháp luật
12/08/2025 14:26Gần 500 người mua nhà dự án Nam An chơi vơi khi chủ đầu tư "lặn mất tăm"
Sau hơn nửa tháng xét xử và nghị án, hôm nay (12/8) TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Võ Thị Thanh Phượng (44 tuổi, cựu Giám đốc Công ty TNHH Siêu Thành) tù chung thân và Trần Thị Thùy Trang (51 tuổi, ngụ TPHCM) 20 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo buộc, Công ty TNHH Siêu Thành (Công ty Siêu Thành) được thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp do Sở Kế hoạch Đầu tư (nay là Sở Tài chính) TPHCM cấp ngày 13/5/2008.
Đến tháng 6/2016, ông Trịnh Minh Thanh (đã chết) mua lại toàn bộ công ty này. Năm 2017, ông Thanh chỉ định em vợ là Võ Thị Thanh Phượng lên làm giám đốc, đại diện pháp luật.
Tháng 1/2018, Công ty Siêu Thành được Sở Xây dựng TPHCM cấp phép làm chủ dự án chung cư Nam An có tên thương mại là Kingsway Tower tọa lạc tại phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân (cũ).

Sau đó, ông Thanh chỉ đạo Phượng ký hợp đồng với các khách hàng, đồng thời yêu cầu Phượng làm con dấu chữ ký để ông này sử dụng. Tháng 6/2020, ông Thanh giao con dấu chữ ký của Phượng và dấu Công ty Siêu Thành cho Trần Thị Thùy Trang (làm nghề tự do) quản lý.
Quá trình thực hiện dự án chung cư Nam An, Trịnh Minh Thanh, Võ Thị Phượng, Trần Thị Thùy Trang đã ký 557 hợp đồng mua bán căn hộ với 496 người, thu hơn 477 tỷ đồng. Trong đó có 64 người bị ký hợp đồng mua trùng căn hộ.
Cũng trong quá trình thực hiện dự án, Công ty Siêu Thành ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP An Bình (ABBank), tài sản thế chấp là thửa đất xây dựng chung cư Nam An.
Để đảm bảo tiến độ thanh toán, Công ty Siêu Thành và ABBank có thỏa thuận về việc tiền thu từ khách hàng mua căn hộ chung cư Nam An phải chuyển vào tài khoản của Công ty Siêu Thành mở tại ABBank.
Để chuyển tiền từ tài khoản chuyên thu sang tài khoản thanh toán, Công ty Siêu Thành phải cung cấp đầy đủ các hồ sơ, hợp đồng, chứng từ thể hiện việc thanh toán thực hiện xây dựng dự án và có sự chấp thuận của ABBank.
Trịnh Minh Thanh đã chỉ đạo Thanh Phượng ký đóng dấu sẵn vào các hợp đồng bán căn hộ, trong đó nhiều trường hợp một căn hộ bán cho nhiều người, dùng một phần tiền thu được của khách hàng để trả nợ cho Công ty Gia Khang (do Thanh làm giám đốc), thực hiện các dự án khác hoặc sử dụng vào mục đích cá nhân.
Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng bán căn hộ thu tiền của khách, các bị cáo không tiếp tục xây dựng và bàn giao căn hộ như cam kết.
Đến tháng 3/2020, Công ty Siêu Thành có thông báo đến khách hàng về việc ngừng thi công công trình do gặp khó khăn về tài chính vì tình hình Covid-19. Sau đó, công ty này dời trụ sở, cắt liên lạc với khách hàng.
Cho đến nay chủ đầu tư chưa bàn giao căn hộ, cũng chưa trả tiền cho khách hàng.
Các nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Thanh, Phượng, Trang tới cơ quan công an.
Tại phiên tòa, bị cáo Phượng thừa nhận chữ ký, con dấu trên hợp đồng là của mình nhưng chỉ làm theo chỉ đạo của Trịnh Minh Thanh. Trong quá trình làm đại diện Công ty Siêu Thành, Phượng được Thanh trả công khoảng 100 triệu đồng.
Cáo trạng xác định Phượng đã trực tiếp ký hợp đồng mua bán căn hộ với 373 khách hàng, thu về hơn 333 tỷ đồng.
Chủ mưu của vụ án là ông Trịnh Minh Thanh đã chết do Covid-19 nên cơ quan điều tra đã đình chỉ bị can, không truy cứu trách nhiệm hình sự.
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án như trên.
Ngoài ra, buộc 2 bị cáo bồi thường cho khách hàng F1 (khách ký mua nhà trực tiếp từ chủ đầu tư) còn khách hàng F2 (mua lại của nhà đầu tư) sẽ xử lý bằng một vụ án khác.
- Lê Bống là ai? Hé lộ thông tin đời tư gây chú ý của nữ TikToker giữa lúc bị réo tên khắp cõi mạng (08:16)
- Sơn Tùng M-TP chi "khủng" cỡ nào để bắt tay cùng rapper Mỹ 7 tỷ view? (08:09)
- Giá vàng biến động chóng mặt: Thị trường thế giới quay đầu, SJC lùi sâu về mốc 160 triệu đồng/lượng (08:00)
- Đề xuất luật hóa quyền ngắt kết nối sau giờ làm để bảo vệ người lao động (25 phút trước)
- Chiều nay tuyên án cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trong vụ thất thoát 803 tỷ đồng (37 phút trước)
- Tuấn Hưng trải lòng về góc khuất sức khỏe: Rơi vào trầm cảm nhẹ, liên tục nhập viện vì những cơn đau "như giả vờ" (45 phút trước)
- Vỡ bồn chứa chất kịch độc tại nhà máy giấy Mỹ, nhiều người thương vong (58 phút trước)
- Dự báo thời tiết 27/5: Bắc Bộ và Trung Bộ chạm đỉnh 40 độ, Hà Nội gay gắt nhất trước khi đón mưa giải nhiệt (1 giờ trước)
- Nắng nóng gay gắt khiến khe co giãn Vành đai 3 trên cao biến dạng, đe dọa an toàn giao thông (1 giờ trước)
- Độc lạ Hà Nội ngày nắng nóng hơn 40°C: Cư dân mạng rủ nhau mang thịt ra ban công phơi để... "thử lửa" (1 giờ trước)