Vũ Mạnh Cường và Hoàng Mạnh Hà bị xác định giữ vai trò chính trong vụ án sản xuất, tiêu thụ hơn 187.000 hộp sữa giả. Cả hai cùng bị Viện kiểm sát đề nghị mức án tổng hợp 30 năm tù.
25-1790336927-hai-nguoi-cam-dau-vu-san-xuat-hon-187000-hop-sua-gia-cung-bi-de-nghi-30-nam-tu

Sáng 25/9, phiên tòa sơ thẩm xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Dược quốc tế Rance Pharma, Công ty cổ phần Dược dinh dưỡng Hacofood Group cùng một số đơn vị liên quan chuyển sang phần tranh luận sau khi kết thúc xét hỏi.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với từng bị cáo.

Trong đó, Vũ Mạnh Cường, Giám đốc và cổ đông của Rance Pharma và Hacofood, bị đề nghị 18-19 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 13-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 8-9 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt, Cường được đề nghị chấp hành mức án chung 30 năm tù.

Hoàng Mạnh Hà, cổ đông của hai công ty trên, bị đề nghị 15-16 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 8-9 năm tù về tội Đưa hối lộ. Mức án tổng hợp được đề nghị đối với Hà cũng là 30 năm tù.

Đối với Đặng Trung Kiên, Phó Giám đốc Rance Pharma và Hacofood, Viện kiểm sát đề nghị 11-12 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt, bị cáo này được đề nghị từ 17 đến 19 năm tù.

Hồ Sỹ Ý, người quản lý nhà máy và phụ trách sản xuất của hai công ty, bị đề nghị 11-12 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm.

Hai bị cáo bị truy tố về tội Nhận hối lộ là Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Giám đốc Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, bị đề nghị 15-16 năm tù; Bùi Thị Trang, nhân viên của Dinh, bị đề nghị 5-6 năm tù.

Ba bị cáo bị cáo buộc Môi giới hối lộ gồm Phạm Gia Khải bị đề nghị 36-42 tháng tù, Nguyễn Văn Quân 4-5 năm tù và Nguyễn Văn Hòa 30-36 tháng tù nhưng được đề nghị cho hưởng án treo.

Trong khi đó, Bùi Quốc Hưng, cựu Phó Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũ, bị đề nghị 12-13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, Cường và Hà được xác định là hai người giữ vai trò chính trong vụ án. Từ năm 2019 đến 2025, các bị cáo thành lập và điều hành nhiều doanh nghiệp để sản xuất, kinh doanh các sản phẩm thực phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung, trong đó có sữa.

Cơ quan tố tụng xác định nhóm này đã sản xuất và tiêu thụ 426 lô sữa giả, tương ứng hơn 187.000 hộp, với tổng trị giá hơn 54 tỷ đồng. Các bị cáo bị xác định thu lợi bất chính khoảng 39,5 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong số các sản phẩm được đưa ra thị trường có những loại dành cho trẻ sơ sinh, phụ nữ mang thai và người bệnh.

Ngoài hoạt động sản xuất, kinh doanh sữa giả, nhóm bị cáo còn bị cáo buộc để ngoài sổ sách khoản doanh thu hơn 1.000 tỷ đồng. Khi doanh nghiệp bị cơ quan công an kiểm tra, Cường và Hà tiếp tục chi 150.000 USD thông qua nhiều người nhằm tìm cách để vụ việc được xử lý hành chính thay vì xử lý hình sự.

Đánh giá vai trò của các bị cáo, Viện kiểm sát cho rằng Vũ Mạnh Cường là người giữ vai trò chính, chủ mưu, trực tiếp chỉ đạo và điều hành toàn bộ hoạt động của doanh nghiệp.

Theo công tố, hành vi của Cường xâm phạm chế độ quản lý chất lượng thực phẩm, đồng thời ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng. Việc bị cáo chỉ đạo hoạt động doanh nghiệp cũng dẫn đến nhiều cá nhân khác thực hiện sai phạm và bị xử lý hình sự.

Về hành vi đưa hối lộ, Viện kiểm sát nhận định chủ trương đưa tiền của Cường đã tác động đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến sự công bằng và minh bạch trong hoạt động công vụ.

Từ những đánh giá trên, cơ quan công tố xác định Cường phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án về ba tội danh gồm Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.

Đối với Bùi Đinh Thị Dinh, Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội tại phiên tòa, đồng thời khắc phục thêm một phần hậu quả và gia đình cam kết khắc phục toàn bộ số tiền nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan công tố cho rằng bị cáo từng đứng đầu một cơ quan, hành vi có tính chất đặc biệt nghiêm trọng và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước nên cần mức hình phạt nghiêm khắc.

Với nhóm bị cáo bị truy tố về các tội Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Viện kiểm sát đánh giá Bùi Quốc Hưng là người am hiểu pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi bị cáo buộc. Cơ quan công tố cho biết trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nên đề nghị áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.

QT (SHTT)