Cơ quan tố tụng cáo buộc ông Trần Ngọc Thuận, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, đã hai lần nhận tổng cộng 45 tỷ đồng “cảm ơn”, trong đó có 20 tỷ đồng được giao trực tiếp ngay tại phòng làm việc, đựng trong các thùng carton ngụy trang là thùng rượu.

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa cùng các đơn vị liên quan đến dự án khu đất 39–39B Bến Vân Đồn (TPHCM). Các bị can bị truy tố về nhiều tội danh như Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong số này, ông Trần Ngọc Thuận (nguyên Thành viên HĐTV, Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam) bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Theo cáo trạng, trước khi giữ cương vị Tổng giám đốc, ông Thuận là Phó Tổng giám đốc, Thành viên HĐQT Tập đoàn và không tham gia vào quá trình chuyển nhượng khu đất 39–39B Bến Vân Đồn. Mọi quyết định, chỉ đạo liên quan dự án được xác định do ông Lê Quang Thung, nguyên Quyền Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam, thực hiện.

06-1770333450-he-lo-vu-dua-nhan-hoi-lo-hang-chuc-ty-dong-tai-phong-lam-viec-cuu-tong-giam-doc-tap-doan-cao-su-viet-nam.jpeg
Ảnh minh họa

Cáo trạng cũng nêu rõ, ông Thuận không biết về thỏa thuận trước đó giữa ông Lê Quang Thung với bà Lê Y Linh, Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín, và ông Đặng Phước Dừa, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín, về việc chuyển nhượng khu đất. Theo thỏa thuận này, doanh nghiệp sẽ chi lại cho phía Tập đoàn Cao su 3 triệu USD, tương đương hơn 53 tỷ đồng.

Sau khi được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc vào khoảng giữa năm 2013, ông Thuận được báo cáo về những vướng mắc trong quá trình chuyển nhượng dự án 39–39B Bến Vân Đồn. Trước tình hình này, ông chỉ đạo Công ty Cao su Đồng Nai thuê luật sư tư vấn phương án xử lý, đồng thời yêu cầu cấp dưới tiến hành các thủ tục nhằm thu hồi tiền bán đất, tránh nguy cơ dự án bị thu hồi.

Trước thời điểm quyết định chủ trương giải quyết dứt điểm việc chuyển nhượng phần vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín – thực chất là chuyển nhượng khu đất 39–39B Bến Vân Đồn – ông Lê Quang Thung và ông Đặng Phước Dừa đã đến phòng làm việc của ông Thuận tại trụ sở Tập đoàn Cao su Việt Nam trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 3 (cũ), TPHCM.

Tại đây, ông Thung và ông Dừa cho biết phía doanh nghiệp đã bỏ ra nhiều chi phí, việc chuyển nhượng đã được thống nhất từ trước nên đề nghị tiếp tục thực hiện dự án. Theo cáo trạng, ông Thuận hiểu rằng giữa các bên đã có sự “ăn chia” từ trước. Do nể ông Thung – người giới thiệu mình giữ chức Tổng giám đốc – đồng thời căn cứ ý kiến tư vấn pháp lý cho thấy Tập đoàn không thể đơn phương hủy hợp đồng, nếu khởi kiện còn có nguy cơ bị thu hồi đất, ông Thuận đã đồng ý để bà Linh và ông Dừa tiếp tục nhận chuyển nhượng khu đất.

Cơ quan tố tụng xác định, đổi lại sự đồng ý này, ông Trần Ngọc Thuận đã hai lần nhận tiền từ ông Đặng Phước Dừa với tổng số 45 tỷ đồng. Lần thứ nhất, vào cuối tháng 1/2014, trước thời điểm Hội đồng thành viên Tập đoàn thông qua chủ trương tiếp tục chuyển nhượng vốn góp, ông Thuận nhận 20 tỷ đồng ngay tại phòng làm việc. Số tiền được đựng trong bốn thùng carton đựng rượu, mỗi thùng chứa 5 tỷ đồng, toàn bộ là tiền mệnh giá 500.000 đồng.

Sau khi hoàn tất việc mua bán 99% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín, theo thỏa thuận chi 3 triệu USD cho phía Tập đoàn Cao su, ông Dừa đã trừ đi các khoản đã đưa cho ông Thung và 20 tỷ đồng đưa cho ông Thuận. Đến đầu tháng 9/2014, ông Dừa tiếp tục đưa thêm 25 tỷ đồng, đóng trong hai vali kéo màu đen, trực tiếp lái ô tô đến giao cho ông Thuận tại nhà riêng ở khu biệt thự Lan Anh, quận 2, TPHCM.

Cáo trạng cho biết, sau khi nhận tổng cộng 45 tỷ đồng, ông Trần Ngọc Thuận đã chia cho ba cá nhân tại Tập đoàn Cao su Việt Nam tổng số 7,5 tỷ đồng. Cụ thể, ông Võ Sỹ Lực, khi đó là Chủ tịch HĐTV; ông Trần Thoại, Thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc; và ông Phạm Văn Thành, Trưởng ban Kế hoạch và Đầu tư, mỗi người nhận 2,5 tỷ đồng.

Số tiền còn lại hơn 37 tỷ đồng, theo cáo buộc, ông Thuận sử dụng vào mục đích cá nhân.

Biên Thùy (SHTT)