Pháp luật
27/10/2026 15:08Luật sư đề nghị giám định tâm thần Mr Pips, dẫn hồ sơ điều trị từ năm 2013 tại Singapore
Chiều 27/10, trong phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đường dây do Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tiếp tục công bố cáo trạng truy tố Nam cùng 187 người khác.
Cùng ngày, hai luật sư bào chữa cho Phó Đức Nam gửi đơn kiến nghị lần thứ hai tới Hội đồng xét xử (HĐXX), đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo. Phía bào chữa cho rằng hồ sơ y tế do gia đình cung cấp có những thông tin cần được cơ quan chuyên môn đánh giá để xác định tình trạng sức khỏe tâm thần của Nam.
Luật sư nêu hồ sơ điều trị tâm thần của Mr Pips từ năm 2013
Theo nội dung kiến nghị, các luật sư cho biết Phó Đức Nam có biểu hiện bệnh lý tâm thần từ năm 2013, từng khám và điều trị tại Singapore, sau đó tiếp tục điều trị tại nhiều cơ sở y tế ở Việt Nam.
Những tài liệu được phía bào chữa liệt kê gồm giấy xác nhận điều trị ngoại trú rối loạn lưỡng cực năm 2013, giấy chứng nhận điều trị nội trú với chẩn đoán giai đoạn hưng cảm năm 2014, cùng các đơn thuốc điều trị rối loạn cảm xúc lưỡng cực trong những năm tiếp theo.
Các luật sư cũng dẫn thông báo của Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội, liên quan việc theo dõi và điều trị sức khỏe cho Phó Đức Nam trong thời gian bị tạm giam.
Cụ thể, từ ngày 4/11/2024 đến 23/2/2025, Nam được theo dõi và cấp thuốc theo đơn của Bệnh viện Tâm thần TP.HCM. Từ ngày 24/2/2025, bị cáo được đưa đến Bệnh viện Bạch Mai thăm khám, sau đó trở về trại tạm giam để tiếp tục điều trị theo đơn và tái khám định kỳ.
Theo thông báo ngày 12/10/2026 được dẫn trong đơn kiến nghị, Nam đang được theo dõi rối loạn cảm xúc lưỡng cực cùng một số bệnh lý khác và tiếp tục được khám, điều trị theo chỉ định.
Phía bào chữa ghi nhận cơ quan điều tra trước đó đã xác minh tình trạng sức khỏe, khả năng nhận thức và sinh hoạt của Nam thông qua các bệnh viện, những người từng tiếp xúc, làm việc với bị cáo và người cùng buồng tạm giam. Kết quả xác minh tại những thời điểm cụ thể cho thấy Nam được nhận xét tỉnh táo, minh mẫn.
Tuy nhiên, theo lập luận của luật sư, những nhận xét này chỉ phản ánh tình trạng của bị cáo tại từng thời điểm, không thể thay thế kết luận giám định pháp y tâm thần về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi khi thực hiện những hành vi bị cáo buộc.
Các luật sư nhấn mạnh tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần không đương nhiên đồng nghĩa với việc một người mất hoặc bị hạn chế năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy, phía bào chữa đề nghị trưng cầu giám định để xác định tình trạng của Nam trước, trong và sau thời điểm thực hiện các hành vi bị cáo buộc, cũng như tình trạng hiện tại.
Kết quả giám định, nếu được thực hiện, sẽ là căn cứ chuyên môn để cơ quan tố tụng xem xét những vấn đề liên quan đến năng lực trách nhiệm hình sự và khả năng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh nếu có đủ điều kiện theo quy định.
Bố Mr Pips từng chi 100.000 USD để nhờ người lo giám định tâm thần cho con
Liên quan việc tìm cách đưa Phó Đức Nam đi giám định tâm thần, tài liệu điều tra còn đề cập khoản tiền 100.000 USD, tương đương 2,575 tỷ đồng, mà gia đình Nam đã chuyển cho một người hứa có thể giúp giải quyết việc này.
Theo đó, sau khi Nam bị bắt ngày 30/10/2024, bố bị cáo là ông Phó Đức Thắng nhờ cháu họ Phó Đức Tuấn thuê luật sư bào chữa, đồng thời tìm người có thể giúp Nam được giám định tâm thần và chữa bệnh.
Tối 1/11/2024, Tuấn sắp xếp để ông Thắng gặp Nguyễn Đăng Quang trong một bữa ăn. Tại đây, ông Thắng trình bày tình trạng sức khỏe của con trai và mong muốn đưa Nam đi giám định. Quang khẳng định có thể giúp thực hiện việc này.
Sau cuộc gặp, Quang yêu cầu gia đình chuẩn bị 100.000 USD, tương đương 2,575 tỷ đồng, để sử dụng vào việc “quan hệ”. Gia đình Nam sau đó chuyển số tiền theo yêu cầu thông qua người thân.
Theo tài liệu điều tra, ngày 7/11/2024, Quang nhờ em gái chuyển 1,3 tỷ đồng vào tài khoản một phụ nữ làm nghề đổi tiền mới, trong khi 1,275 tỷ đồng còn lại được nộp vào tài khoản của Quang.
Sau khi nhận tiền, Quang chuyển hai khoản, mỗi khoản 499 triệu đồng, vào tài khoản tại Công ty Chứng khoán FPTS để trả nợ, đồng thời sử dụng tiền vào các khoản chi tiêu cá nhân.
Đối với khoản 1,3 tỷ đồng, Quang khai đã nhờ người phụ nữ nói trên lo việc giám định tâm thần cho Nam. Tuy nhiên, người này không thừa nhận, cho biết chỉ được nhờ đổi tiền mới.
Cơ quan điều tra xác định ngoài lời khai của Quang, không có tài liệu nào khác chứng minh người phụ nữ đã thỏa thuận nhận tiền để giúp Nam được giám định tâm thần. Vì vậy, cơ quan chức năng không đủ căn cứ xử lý người này. Số tiền liên quan đã được giao nộp.
Theo cáo buộc của cơ quan tố tụng, Nguyễn Đăng Quang nhận tiền và hứa giúp Phó Đức Nam được giám định tâm thần, chữa bệnh dù không có chức năng, nhiệm vụ thực hiện việc này. Quang bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Người cháu họ bị truy tố vì nhận giữ 7 tỷ đồng
Ngoài khoản tiền chuyển cho Nguyễn Đăng Quang, ông Phó Đức Thắng còn nhờ Phó Đức Tuấn giữ 7 tỷ đồng để phục vụ việc thăm nuôi, tiếp tế cho Nam và khắc phục hậu quả vụ án.
Theo tài liệu điều tra, Tuấn chuyển số tiền này vào tài khoản của mẹ vợ. Sau đó, Tuấn hướng dẫn ông Thắng lập giấy vay mẹ vợ mình 10 tỷ đồng nhằm che giấu nguồn gốc khoản tiền 7 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cáo buộc Tuấn biết số tiền 7 tỷ đồng có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của Nam nhưng vẫn nhận giữ và thực hiện việc che giấu. Vì vậy, Tuấn bị truy tố về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.
Đề nghị giám định pháp y tâm thần đối với Phó Đức Nam hiện là kiến nghị từ phía luật sư bào chữa. Những tài liệu về tiền sử điều trị được viện dẫn trong đơn chưa đồng nghĩa với kết luận chuyên môn rằng bị cáo mất hoặc bị hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi tại thời điểm xảy ra các hành vi bị truy tố.
PV (SHTT)
Bài đọc nhiều
