Lương Thị Thanh Hoà nói dối đang công tác ở các cơ quan lớn, có các suất mua đất rẻ, rồi làm giả giấy tờ để bố mẹ chồng tin tưởng.

Ngày 1.3, sau 1 ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ vụ án Lương Thị Thanh Hòa (31 tuổi, trú tại xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) bị cáo buộc "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức". Việc trả hồ sơ theo toà nhằm làm rõ vai trò của chồng bị cáo.

Theo cáo trạng, năm 2016, Hòa kết hôn. Mặc dù không có công ăn việc làm, nhưng muốn được chồng và gia đình chồng tôn trọng, Hòa nói dối đã công tác tại Tổng cục Hải quan - Bộ Tài chính và chuyển sang làm việc tại Thanh tra Chính phủ.

Khoảng tháng 6.2020, bị cáo đến cửa hàng FPT Shop mua 3 chiếc điện thoại iPhone 11 Promax chính hãng với giá 27,7 triệu đồng/chiếc. Hòa nói dối chồng là quà được biếu, đưa cho chồng sử dụng 1 chiếc, còn một chiếc đem bán lấy tiền tiêu. Người chồng đăng bán điện thoại trên mạng xã hội.

Thấy vậy, anh Lê Văn T (bạn của chồng Hoà) hỏi mua. Khoảng 3 tháng sau, do không có tiền chi tiêu, Hòa tiếp tục nói dối chồng là có mối quan hệ nhập được các mặt hàng điện tử chính hãng Apple, Samsung với giá rẻ, cần tìm người góp vốn nhập hàng về để rao bán ra thị trường, hưởng lợi nhuận.

Tin tưởng vợ, người chồng đã rủ anh T cùng góp vốn. Quá trình trao đổi, Hòa luôn nói bản thân từng công tác ở Tổng cục Hải quan và Thanh tra Chính phủ, có nhiều mối quan hệ.

Anh T đã nhiều lần chuyển tiền với tổng số hơn 5 tỉ đồng cho Hòa để mua hàng là điện thoại iPhone 11 Promax, tai nghe Airpod 2 và Airpod Pro. Hòa đã dùng một phần tiền của anh T đưa để mua hàng với giá cao, sau đó giao lại cho anh T với giá rẻ hơn thị trường.

Hòa giao hàng cho anh T nhiều lần với tổng số hàng trị giá hơn 2,4 tỉ đồng. Trong khi đó, không nhận được hàng tương đương với 2,6 tỉ đồng còn lại, anh T thúc giục thì Hoà đưa ra nhiều lý do để hẹn.

Do không có tiền, Hòa tiếp tục nói sẽ chuyển nhượng cho anh T thửa đất tại khu tập thể Tổng cục 2, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Anh T đồng ý. 

Tuy nhiên, quá trình làm thủ tục, anh T đã phát hiện Giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất trên do Hòa đưa cho là giả và đã trình báo công an.

Quá trình điều tra mở rộng, cơ quan công an xác định, do cần tiền, Hoà nói dối gia đình chồng việc có người bán mảnh đất 1,9 tỉ đồng. Bị cáo còn thiếu 500 triệu đồng để mua.

Hoà còn dẫn bố mẹ chồng đi xem mảnh đất trống ở khu vực trên. Do đó, bị cáo được họ đưa cho 430 triệu đồng để mua. Để “qua mắt” bố mẹ chồng, Hòa lên mạng Internet thuê người làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Chưa dừng lại, Hoà còn được bố mẹ chồng đưa 690 triệu đồng để mua hai suất đất ở phố Phạm Văn Bạch. Bị cáo cũng làm giả 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để “lòe” bố mẹ chồng.

Ngoài ra, bị cáo còn hứa hẹn sẽ xin việc cho em trai chồng vào làm việc tại Tổng cục Hải quan, làm giả quyết định điều động công chức…

Trong quá trình điều tra, cơ quan công an cho rằng người chồng không biết vợ nói dối công tác ở các đơn vị trên, không biết Hoà đưa thông tin gian dối để chiếm đoạt 2,6 tỉ đồng của anh T. Do đó cơ quan điều tra không xử lý với anh này.

Ngoài ra, cơ quan công an cũng cho rằng việc đưa tiền cho Hoà của bố mẹ chồng cô ta là thuận tình. Công an đã không xử lý Hoà về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền này.

Theo Việt Dũng (Lao Động)