Ông Trịnh Văn Quyết khai: 'Không nhớ' các con số liên quan vụ án, khẳng định 'chưa bao giờ' có mục đích chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư

Hơn 11h ngày 23/7, ông Trịnh Văn Quyết được đưa trở lại phòng xét xử sau thời gian bị cách ly với 49 người còn lại. Phần xét hỏi bị cáo này ngắn gọn nhất trong 50 bị cáo, khoảng 7 phút.

Cựu chủ tịch FLC mỗi lần nghe câu hỏi đều suy nghĩ 5-10 giây, chỉnh lại micro rồi mới trả lời. Trong toàn bộ lời khai, bị cáo 49 tuổi hơn 10 lần nói "không nhớ, nhưng tôn trọng mô tả về hành vi của bị cáo nêu trong cáo trạng".

Cựu Chủ tịch FLC mong có một công ty xây dựng

Trước tòa, ông Quyết thừa nhận mọi cáo buộc trong cáo trạng cũng như đồng ý với những mô tả về 2 hành vi phạm tội của mình là Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước câu hỏi "chỉ đạo ai mua công ty Green Belt rồi đổi tên thành Faros", ông Quyết ban đầu nói không nhớ rõ, sau mới nói chỉ đạo Tổng giám đốc Tập đoàn FLC Doãn Văn Phương (đang bỏ trốn). "Những gì nêu trong cáo trạng là đúng", bị cáo Quyết đáp khi bị chủ tọa truy vấn về quá trình khống vốn Faros từ 1,5 lên 4.300 tỷ đồng.

Cựu chủ tịch FLC bị VKSND Tối cao truy tố hai tội danh, trong đó có cáo buộc nâng khống vốn Faros, niêm yết lên sàn và bán chứng khoán ảo giá, gây thiệt hại hơn 3.620 tỷ đồng. Nghe HĐXX diễn giải về sai phạm này, bị cáo Quyết lặp lại quan điểm "nhìn chung không nhớ, cáo trạng mô tả đúng".

"Thôi được, về hành vi, bị cáo đã thừa nhận; còn mục đích khi làm những việc này là gì?", HĐXX hỏi. Ông Quyết suy nghĩ chừng 5 giây rồi hai lần đề nghị tòa nhắc lại câu hỏi.

"Mục đích nâng khống vốn rồi bán cổ phiếu, có phải để chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư không?", chủ tọa hỏi. Cựu chủ tịch FLC đáp nhanh: "Bị cáo chưa bao giờ có mục đích chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư".

"Vậy mục đích của bị cáo làm gì?", chủ tọa truy. Không trả lời trực diện, bị cáo Quyết kể lại kỳ vọng của mình với Faros, nói luôn mong muốn có công ty xây dựng để chủ động trong hoạt động xây dựng của cả tập đoàn FLC. "Nếu làm tốt hơn nữa thì làm dự án ngoài hệ thống tập đoàn. Thực tế đến thời điểm bị cáo bị bắt thì bị cáo đã thực hiện được ý tưởng đó...", cựu chủ tịch FLC đang trình bày thì bị tòa yêu cầu dừng lại, tránh nói lan man.

Về số tiền thu lợi từ hai hành vi, bị cáo khai: "Có tiền về tài khoản, nhưng bao nhiêu thì không nhớ. Cáo trạng viết thế nào thì đúng như thế". Tất cả câu hỏi sau đó của HĐXX đều được ông Quyết đáp dạng này.

Cựu chủ tịch FLC không có ý kiến về hai tội bị truy tố Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. "Cáo trạng truy tố thế nào chấp nhận thế, do HĐXX phán quyết", bị cáo 49 tuổi nói.

Do bị cách ly trong toàn bộ thời gian 49 bị cáo còn lại trả lời xét hỏi, chủ tọa cũng nhắc lại nội dung trước đó được khai báo cho bị cáo này biết. Theo đó, hai "nữ tướng" của ông Quyết tại FLC gồm em gái Trịnh Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc FLC Hương Trần Kiều Dung và các cựu lãnh đạo công ty BOS, Faros, đều khai làm theo sự chỉ đạo của ông Quyết về việc nâng khống giá trị vốn của Faros và bán cổ phiếu ra thị trường để hưởng lợi.

Mượn 45 chứng minh thư để mở 500 tài khoản chứng khoán

Trước bục khai báo, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế, cựu cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC (em gái ruột bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC), khai bản thân chỉ làm công ăn lương, không được hưởng lợi gì trong vụ án trên.

Bà Huế khai, việc nâng vốn của Công ty Faros là làm theo chỉ đạo của bị cáo Trịnh Văn Quyết.

HĐXX: Bị cáo tham gia công việc gì trong việc nâng vốn của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên hơn 4.300 tỷ đồng?

- Anh Quyết giao cho bị cáo chọn hồ sơ, rút tiền tại ngân hàng, chuẩn bị tiền và đem hồ sơ đi ký.

HĐXX: Tổng số tiền bị cáo dùng để nâng khống vốn của Công ty Faros là bao nhiêu?

- Thời gian đã lâu, bị cáo không nhớ chính xác. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã cung cấp hồ sơ, bị cáo xác nhận các hồ sơ này.

Tại tòa, bà Huế khai quá trình làm việc ông Trịnh Văn Quyết đưa cho bị cáo danh sách có nhiều người. Trong đó, ông Quyết đã đánh dấu sẵn mỗi người có số lượng cổ phần là bao nhiêu.

Sau đó bà Huế đánh máy, ghi họ tên, địa chỉ, số lượng và gửi lại cho anh trai. Bên ngoài hồ sơ có ghi "danh sách cổ đông Công ty Faros".

Khi Công ty Faros được niêm yết cổ phiếu trên sàn chứng khoán, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế thấy anh trai chọn các cổ phiếu tại công ty này để bán.

Song do thời gian đã lâu nên bà Huế không nhớ bán được bao nhiêu tiền. Tiền bán được từ cổ phiếu của Công ty Faros sử dụng theo sự chỉ đạo của Trịnh Văn Quyết.

Bị cáo Huế khẳng định, việc nâng khống vốn, bán cổ phiếu tại Công ty Faros bà không được hưởng lợi gì.

Đối với cáo buộc "thao túng thị trường chứng khoán", bà Huế khai nghe theo lời của Trịnh Văn Quyết đã đi mượn 45 chứng minh thư nhân dân của người thân, người quen để thành lập 20 công ty và mở 500 tài khoản chứng khoán.

"Đầu ngày, anh Quyết sẽ gọi điện, nhắn tin những số tài khoản chứng khoán đã chọn sẵn để giao dịch trong ngày. Sau đó, bị cáo mở máy tính và đặt lệnh những số tài khoản đã chọn. Khi nào anh Quyết nhắn tin mua, bán như thế nào bị cáo sẽ đặt lệnh và gửi lệnh đi. Trong phiên giao dịch, anh Quyết sẽ nhắn tin liên tục và bị cáo thao tác theo những gì anh nhắn", bị cáo Huế khai.

Nữ bị cáo cho biết việc đặt lệnh diễn ra vào mọi khung giờ trong ngày. Khi ông Quyết nhắn tin đặt lệnh ở số tài khoản nào thì tài khoản đó đã có đủ tiền.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế trình bày, không biết việc mua bán cổ phiếu thu được bao nhiêu tiền và không được hưởng lợi gì.

Sau đó, HĐXX thông báo, tại phần xét hỏi nhiều bị cáo khai thực hiện các công việc theo sự chỉ đạo của Trịnh Thị Minh Huế.

Sau thông báo của HĐXX, bị cáo Huế cho biết chỉ thực hiện công việc theo yêu cầu của Trịnh Văn Quyết, không trao đổi gì với người khác.

NT t/h (SHTT)