Viện KSND TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố hàng chục bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Trong đó, Nguyễn Thị Mai Anh bị truy tố về ba tội danh, còn nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ của viện bị cáo buộc nhận hối lộ và liên quan đến hàng loạt sai phạm khác.

Viện KSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố các cựu lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương, gồm ông Trần Văn Trường, cựu Phó Viện trưởng; ông Ngô Văn Vinh, nguyên Viện trưởng đã nghỉ hưu; và ông Dương Văn Lương, cựu Phó Viện trưởng, cùng về tội Nhận hối lộ.

Ngoài ba cựu lãnh đạo, 45 bị can khác là cán bộ, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số bệnh viện tâm thần khác cũng bị truy tố về nhiều tội danh như Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Đánh bạc.

Trong vụ án này, Nguyễn Thị Mai Anh, sinh năm 1979, bị truy tố về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa hối lộ và Môi giới hối lộ. Chồng của Mai Anh là Lê Văn Đông, còn gọi là Đông "Timo", bị truy tố về các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

04-1785851776-truy-to-ba-trum-nguyen-thi-mai-anh-ve-3-toi-danh-lam-ro-duong-day-hoi-lo-tai-vien-phap-y-tam-than-trung-uong
Vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh tại cơ quan điều tra.

Theo cáo trạng, trong thời gian thực hiện chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Mai Anh đã nhiều lần sử dụng tiền và các lợi ích vật chất để đưa hối lộ cho cán bộ, nhân viên của viện theo định kỳ hoặc vào các dịp lễ, tết nhằm được tạo điều kiện và bỏ qua những vi phạm.

Nhờ đó, Mai Anh được bố trí ở phòng riêng có điều hòa, được đưa hai con nhỏ và người giúp việc vào sinh sống cùng, đồng thời chồng cũng thường xuyên được vào buồng điều trị. Cáo trạng còn xác định Mai Anh được tạo điều kiện ra vào viện trái quy định.

Không dừng lại ở đó, Mai Anh còn bị cáo buộc đưa hối lộ nhằm tác động đến kết quả giám định tâm thần của chồng, đồng thời làm trung gian cho nhiều bị can, bị cáo và người đang chấp hành án đưa tiền cho các thành viên hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc để có kết luận giám định không đúng thực trạng bệnh.

Theo cơ quan tố tụng, mục đích của các hành vi này là giúp nhiều người được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc, qua đó tránh bị tạm giam hoặc thi hành án phạt tù.

Cơ quan chức năng xác định số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự trong hành vi đưa hối lộ là hơn 1,5 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, Mai Anh còn nhận tiền từ nhiều người, sau đó chuyển một phần cho ông Trần Văn Trường và ông Hoàng Tất Thành, Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, để tác động làm sai lệch kết luận giám định tâm thần. Phần tiền còn lại được xác định là khoản hưởng lợi cá nhân của Mai Anh.

Theo kết quả điều tra, số tiền liên quan đến hành vi môi giới hối lộ mà Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự lên tới khoảng 6 tỷ đồng.

Ngoài các hành vi trên, Mai Anh còn bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau khi bị cáo buộc đã gian dối với hai người phụ nữ, nhận tổng cộng 2,6 tỷ đồng bằng cách hứa hẹn có thể tác động đến cơ quan tiến hành tố tụng và hội đồng giám định để chồng và con của họ được xác định mắc bệnh tâm thần, từ đó được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc.

Đối với ông Trần Văn Trường, cáo trạng cho rằng cựu Phó Viện trưởng đã nhận tổng cộng 4,6 tỷ đồng từ Mai Anh và một số cá nhân khác để chỉ đạo việc đưa ra kết luận giám định tâm thần không đúng thực tế đối với 27 trường hợp là bị can, bị cáo và bị án.

Sau khi nhận tiền, ông Trường bị cáo buộc đã chia một phần cho các thành viên hội đồng giám định và giữ lại phần còn lại để hưởng lợi.

Cơ quan điều tra cũng xác định ông Trường nhận hơn 3,3 tỷ đồng từ một số cán bộ trong viện nhằm giải quyết việc tuyển dụng nhân sự. Ngoài ra, ông còn nhận tiền từ Mai Anh để tạo điều kiện cho bị can này được ở phòng riêng cùng hai con nhỏ, đồng thời hỗ trợ giải quyết việc học tập và điều chuyển công tác của một số nhân viên.

Theo cáo trạng, tổng số tiền mà ông Trần Văn Trường phải chịu trách nhiệm hình sự trong hành vi nhận hối lộ vượt 8 tỷ đồng, trong đó số tiền bị cáo được xác định hưởng lợi cá nhân là khoảng 6,8 tỷ đồng.