Vết trượt dài của người đàn bà ôm mộng làm giàu từ phường hụi

Cho dù bị người khác nhìn thấu tâm tư như thế nào thì Lê Uyên Thảo (SN 1976, trú phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) vẫn dùng nước mắt để che giấu bản thân. Thứ mà Thảo gạt đi là lòng tốt, là niềm tin không phải của một người mà rất nhiều người, cho nên cuối cùng thứ Thảo nhận về chính là ngày tháng tù tội.

Với Thảo bây giờ tất cả đều giằng co bởi sự mâu thuẫn, càng không quan tâm đến người khác thì lại càng khao khát được người khác quan tâm,…. Thảo ngẫm ra, là do cô đã chọn cách “dối đời, gạt người”, cô chọn ném bỏ tất cả để làm giàu bất chính.

Ngày ra tòa, Thảo chỉ dám ngẩng đầu nhìn thẳng vào HĐXX. Thảo không quay đầu, không phải vì dưới phòng xét xử không có người thân mà là Thảo đang cố hết sức để “trốn chạy” ánh mắt của 25 người bị hại nhìn mình. Cô biết rằng, có bao nhiêu oán hận, có bao nhiêu phẫn nộ họ đều chờ đến ngày hôm nay để “tất toán” một lần.

Thảo nói, việc mình vướng vòng lao lý vì cô cũng là “nạn nhân” của phường hụi. Lúc đầu thấy con đường làm giàu từ phường hụi khá ổn nên Thảo theo, không ngờ đến một ngày “bể hụi”, Thảo đã trắng tay chỉ sau một đêm. Con đường làm giàu đứt ngang, Thảo bị nợ dí cho nên bắt đầu nghĩ cách để trả. Cứ như vậy, Thảo trở thành kẻ lừa đảo, từ ít đến nhiều, rồi rất nhiều.

Người ta nói “túng thì phải tính”, Lê Uyên Thảo thì vì quá túng nên tính liều. Thời điểm này cơn “sốt đất” vẫn chưa hạ nhiệt, lợi dụng điểm này Lê Uyên Thảo bắt đầu “tung hỏa mù”, thông tin bản thân là đại gia đất. Bằng cách đưa ra thông tin gian dối là chủ sở hữu của nhiều thửa đất trên địa bàn quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Lê Uyên Thảo rao bán sau đó nhận cọc của nhiều người.

Không chỉ nhận cọc, để tạo niềm tin cho nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản, Lê Uyên Thảo đưa ra lý do như nộp thuế đất, nộp tiền bù đất, làm giả giấy tờ đất để chiếm đoạt tài sản của 25 người với tổng số tiền hơn 7,5 tỷ đồng.

Ngoài ra, để tạo lòng tin nhằm chiếm đoạt tài sản, Lê Uyên Thảo cung cấp thông tin của người mua đất cho đối tượng Đinh Thị Huyền Thương làm giả 8 tài liệu gồm: “Đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở” mang tên Nguyễn Thị Cửu Giàu, ghi xác nhận ngày 14/08/2000, “Sơ đồ vị trí khu đất xin giao để xây dựng nhà ở” tờ bản đồ 17, thửa số 603+604, diện tích 130m2;

“Đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở” mang tên Nguyễn Quốc Phong và Nguyễn Thị Tường Vi, ghi xác nhận ngày 25/12/2003; “Sơ đồ vị trí khu đất xin giao để xây dựng nhà ở” tờ bản đồ 17, thửa số 603+604, diện tích 100m2, biên lai thu thuế sử dụng đất phi nông nghiệp số 0022636 ngày 18/5/2014 có tên Nguyễn Quốc Phong;

“Đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở” mang tên Võ Ngô Anh Tuấn và Trương Thị Mộng Thuyền, ghi xác nhận ngày 25/3/2001, “Sơ đồ vị trí khu đất xin giao để xây dựng nhà ở” tờ bản đồ 21, thửa đất 796, diện tích 90m2, không ghi ngày tháng năm; biên lai thu thuế nhà đất số 0026799 ngày 10/4/2009 tên Phan Thị Hoa để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của chị Thuyền, chị Giàu và anh Phong, chị Hoa tổng số tiền 1.055.500.000 đồng.

Với hành vi trên, Lê Uyên Thảo bị đưa ra xét xử với hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Trả lời HĐXX, Thảo khai thời điểm đó bản thân đã rơi vào đường cùng, không có cách nào để có tiền trả nợ cho những người góp hụi nên chỉ có cách đi một bước, tính một bước. Ban đầu chỉ nghĩ đó là phương án tạm thời có tiền đắp đổi, với mục đích hạ cơn nóng “xót tiền” của mọi người nhưng ngặt nỗi Thảo cứ vùng vẫy mãi vẫn không thể thoát khỏi bế tắc.

Cuộc sống nợ nần tứ phía, người đòi nợ không ngừng…, một phút bình yên với Lê Uyên Thảo lúc này cũng là xa xỉ, không thể nào với tới.

Người đàn bà đã từng đặt hết tâm tư vào phường hụi với mộng làm giàu, thay đời đổi phận nhưng cuối cùng lại “sập bẫy” do chính mình giăng ra. Đáng nói, nếu như Lê Uyên Thảo biết điểm dừng, nếu như cô biết giữ lại cho bản thân mình một chút tự tôn, chút liêm sỉ thì đã khác.

Thảo đi qua cảnh khó nhưng Thảo lại muốn một bước nữa làm giàu bằng những đồng tiền bất chính. Vậy là vì sự tham lam, ích kỷ, Thảo đã đẩy 25 người bị hại của mình vào con đường khốn đốn. Họ vì tin lời Thảo mà vay nợ để rồi khó khăn tứ phía, người thì cửa nát nhà tan, người thì hạnh phúc rạn vỡ. Trong khi đó, Thảo lại có cuộc sống thảnh thơi hơn người, sống bằng chính những đồng tiền mồ hôi nước mắt của người khác.

Lê Uyên Thảo nói, do bể hụi nên nợ nần, nợ nần nên mới lừa đảo… đó là lời biện hộ kệch cỡm, không thể nào chấp nhận. Bởi thực tế, hành vi lừa đảo của Thảo không phải trong một lúc, một khắc mà kéo dài 10 năm (từ 19/4/2011 đến 14/6/2021). 10 năm- một thời gian dài để một Lê Uyên Thảo non nớt thành một Lê Uyên Thảo cáo già trong cách thức và cả thủ đoạn.

Vì tiền, nói chính xác hơn vì cách kiếm tiền từ việc “gạt người” quá dễ trong mắt Lê Uyên Thảo cho nên dù biết đó là sai, là phạm tội thì Thảo vẫn vì “sự nhàn” này mà nhắm mắt thực hiện hết lần này đến lần khác. Chỉ đến khi bị “đọc lệnh bắt”, Thảo mới bừng tỉnh, nhưng tiếc rằng tất cả đều đã quá muộn.

Tại phiên tòa hôm ấy, nếu ví mỗi ánh mắt, mỗi cái nhìn của bị hại là dao thì có lẽ thân thể Lê Uyên Thảo đã đầy rẫy những vết thương. Công bằng mà nói, đồng tiền đi liền khúc ruột, cho nên sự tức giận, sự phẫn nộ họ “ném” về phía Lê Uyên Thảo cũng là điều dễ hiểu.

Trước thái độ căng thẳng bất dung của những người bị hại, Thảo vẫn giữ sự im lặng, mắt luôn hướng về phía trước không một bận quay đầu cho đến khi phiên tòa kết thúc. Có người nói, Thảo là người đàn bà vô cảm đến mức tàn nhẫn, đến một lời xin lỗi cũng chẳng thèm thốt ra, cho nên họ chẳng cần gì phải bận lòng với sự vị tha.

Những người bị hại đề nghị HĐXX TAND TP. Đà Nẵng xử nghiêm đối với Lê Uyên Thảo, đồng thời buộc Thảo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt. Trong vụ án này, Lê Uyên Thảo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp nên phải chịu tình tiết tăng nặng hình sự và nhận về mình mức án 23 năm tù cho hai tội nói trên.

Đã có lúc Lê Uyên Thảo đánh giá bản thân mình quá cao, quá lợi hại mà quên mất rằng “lưới trời lồng lộng tuy thưa nhưng khó thoát”. Ngày rộng tháng dài nhưng Thảo sẽ vì những việc làm của mình hôm nay mà khiến cô sống chật vật, sống day dứt, khổ tâm mỗi lần đối diện với người thân.

Theo Trang Trần (Công Lý)