Kết luận giám định nguyên nhân tử vong của bé gái 6 tuổi ở quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) được xác định là do ngạt do trào ngược thức ăn, hậu quả của sốc chấn thương.
Căn nhà nơi xảy ra vụ việc

Chia sẻ trên tờ Doanh Nghiệp & Tiếp Thị, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết trong sáng 30/12 ông đã cùng CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm, Viện kiểm sát Nhân dân quận Bắc Từ Liêm làm việc với bị can Lê Thành Công (43 tuổi, trú tại Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm).

Trước đó, hôm 28/09, Lê Thành Công bị khởi tố về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự. Công là bố bé gái 6 tuổi nghi bị bạo hành dẫn đến tử vong, sống tại phường Xuân Đỉnh.

Ngày 17/09, Công an quận Bắc Từ Liêm đã tạm giữ Công để điều tra về cái chết của con gái.

UBND quận Bắc Từ Liêm cho biết trong giờ học online tối 16/09, do không thấy cháu Lê H.A. ở lớp 1A16, trường Tiểu học Xuân Đỉnh không tham gia, cô giáo đã gọi điện cho phụ huynh thì được thông báo cháu đã mất.

Theo điều tra ban đầu, Công khai báo với cơ quan chức năng có đánh con vào khoảng 11 giờ ngày 16/9. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, mẹ cháu là chị Trần Thị Hoàng Điệp (32 tuổi) cho con ăn cháo và uống một  viên thuốc thì cháu nôn nhiều nên đã được đưa vào Bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu. Tuy vậy sau đó bé A đã tử vong.

Bệnh viện xác định cháu A. tử vong trước khi vào cấp cứu. Qua thăm khám ban đầu, các bác sĩ nhận định nạn nhân có dấu hiệu bị bạo hành nên báo cáo cơ quan công an.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết trong quá trình điều tra, Lê Thành Công thừa nhận vào khoảng 11 giờ hôm 16/09 trong lúc kèm bé A. học, do bé tiếp thu chậm nên anh ta đã đã bực tức, dùng đũa, thanh tre, cán chổi đánh vào chân, tay, mông và lưng con gái.

Kết luận giám định nguyên nhân chết của cháu bé được xác định: Ngạt do trào ngược thức ăn, hậu quả của sốc chấn thương. Thương tích trên cơ thể do tác động vật tày gây ra.

Như vậy, có thể thấy bị can sử dụng vật tày đánh cháu bé gián tiếp gây nên cái chết cho cháu (Cố ý về hành vi, vô ý về hậu quả).

Do đó, hành vi phạm tội của bị can đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích dẫn tới hậu quả chết người. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, Khoản 4 Điều 134 BLHS.

"Cháu bé tử vong do bị trào ngược thức ăn làm bịt đường hô hấp dẫn tới tử vong là xuất phát từ nguyên nhân nguời bố đã sử dụng vũ lực tác động gây ra. Do đó, người bố phải chịu trách nhiệm về hậu quả cháu bé tử vong.

Trong trường hợp nếu Bản kết luận giám định xác định cháu bé tử vong do đa chấn thương bởi tác động của vật tày gây nên thì người bố sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 BLHS.

Như vậy, Bản kết luận giám định là chứng cứ khoa học rất quan trọng để định tội danh bị can phạm tội Giết người hay Cố ý gây thương tích...", Luật sư Thơm cho biết trên tờ Doanh Nghiệp & Tiếp Thị.