-
Máy bay Vietnam Airlines hạ cánh khẩn cấp tại Ấn Độ cứu hành khách gặp sự cố sức khỏe -
Quảng Trị: Phát hiện bé sơ sinh cùng 255 nghìn đồng bị bỏ rơi giữa đêm, địa phương thông báo khẩn -
Năm 2026 được gọi là "năm số 1": Chu kỳ mới mở ra, điều gì đang chờ phía trước theo thần số học? -
Truy nã đặc biệt Chủ tịch Tập đoàn Sam Group -
Chính thức: Học sinh cả nước dùng chung một bộ SGK và bỏ bằng tốt nghiệp THCS từ năm 2026 -
Hà Nội: Bệnh viện E kích hoạt báo động đỏ, cứu 15 nạn nhân trong vụ cháy ở Hà Nội -
Nestlé khẩn cấp thu hồi sữa công thức tại 25 quốc gia: Cảnh báo độc tố "siêu bền nhiệt" -
Quảng Trị: Hiệu trưởng và Phó Hiệu trưởng bị cách chức sau vụ 40 học sinh nhập viện, đã có lãnh đạo mới -
Mức phạt xứng đáng dành cho nam tài xế ngang nhiên đỗ xe cho trẻ em xuống giữa đường Hà Nội -
Quân đội Venezuela công bố thương vong sau chiến dịch đột kích của Mỹ: 23 binh sĩ và 5 vị tướng tử nạn
Pháp luật
29/09/2022 03:45Vụ công nhân bị 'bêu' thông báo sa thải kèm ảnh bị kéo cắt cổ: Có thể kiện ra tòa
Liên quan đến vụ công nhân xin nghỉ việc bị công ty "bêu" thông báo sa thải kèm ảnh bị kéo cắt cổ, Luật sư Lê Trọng Thêm, điều hành Công ty Luật TNHH LTT & Các Cộng sự, khẳng định đây là hành vi không phù hợp với quy định pháp luật về cả nội dung lẫn hình thức.
Luật sư Thêm phân tích: Thứ nhất, kể cả đối với trường hợp người lao động bị xử lý kỷ luật sa thải thì pháp luật hiện hành không có điều khoản nào cho phép thực hiện những hành vi đó. Chưa kể, theo quy định tại khoản 1 Điều 127 Bộ Luật Lao động năm 2019 thì việc xâm phạm sức khỏe, danh dự, tính mạng, uy tín, nhân phẩm của người lao động là một trong những hành vi bị nghiêm cấm. Do đó, việc công khai thông báo sa thải như cách công ty thực hiện có thể xem đã vi phạm hành vi bị cấm nêu trên.
Phân tích kỹ hơn, Luật sư Thêm cho hay tại Điều 5 và Điều 6 Bộ Luật Lao động có quy định về quyền và nghĩa vụ của người lao động và người sử dụng lao động. Trong những điều luật này, việc người sử dụng lao động có quyền xử lý vi phạm kỷ luật lao động là phù hợp với pháp luật nhưng không có bất kỳ quy định nào cho phép người sử dụng lao động công khai đăng tải những thông tin liên quan đến việc sa thải người lao động.
Hành vi công khai đăng tải thông tin của người sử dụng lao động đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến người lao động, sẽ khiến họ bị mang tiếng xấu, lý lịch cá nhân bị đánh giá không tốt, hậu quả là có thể dẫn đến việc người lao động sau này sẽ khó kiếm được việc làm, tước đi quyền được lao động và mất nguồn thu nhập.
Thứ hai, trường hợp 2 công nhân ở Công ty TNHH Liyama Seiki Việt Nam (Hải Phòng) là tự xin nghỉ việc, không vi phạm nội quy lao động, cũng không bị xử lý kỷ luật lao động hình thức sa thải nên việc ra thông báo sa thải của công ty là không đúng sự thật.
Hành vi này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP tại Điều 101 vì vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội: "Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi sau đây: Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân".
Hoặc xử phạt hành chính theo khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP: "Phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 3 triệu đồng đối với một trong những hành vi sau đây: Có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác, trừ trường hợp quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 21 và Điều 54 Nghị định này".
Đồng thời, tùy theo mức độ, có thể bị xử lý hình sự theo Điều 155 Bộ Luật Hình sự về tội làm nhục người khác. Sở dĩ có thể bị xử lý hình sự là vì vụ việc có tính chất nghiêm trọng hơn nhiều, do công ty đã công khai đăng tải thông báo sa thải gắn liền với những hình ảnh phản cảm về người lao động.
Theo Luật sư Lê Trọng Thêm, người lao động đã bị xâm phạm các quyền, lợi ích hợp pháp do hành vi kể trên của công ty thì hoàn toàn có quyền kiện ra Tòa án dân sự để yêu cầu bồi thường về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm theo Điều 592 Bộ luật Dân sự.
Đối với yêu cầu khởi kiện này, mặc dù người đưa ra thông báo là giám đốc công ty nhưng bên phía bị đơn sẽ là công ty, bởi hành vi xâm phạm quyền, lợi ích của người lao động được thực hiện bởi người thuộc pháp nhân này. Theo đó, công ty có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại cho người khởi kiện theo Điều 597 Bộ Luật Dân sự.
Theo Cao Hường (Nld.com.vn)
- Giá iPhone 13 đầu năm 2026, đập hộp từ 11 triệu, iPhone rẻ nhất Việt Nam, chiến hơn Galaxy S25 FE (6 phút trước)
- Hơn 100 iPhone không rõ nguồn gốc trị giá hơn 1 tỷ đồng bị tạm giữ (7 phút trước)
- Máy bay Vietnam Airlines hạ cánh khẩn cấp tại Ấn Độ cứu hành khách gặp sự cố sức khỏe (11 phút trước)
- Luis Enrique từ chối gia hạn hợp đồng cùng PSG (13 phút trước)
- Một đại gia muốn mua lại cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn, thay Hậu “Pháo” bồi thường 7.000 tỷ đồng (18 phút trước)
- Quảng Trị: Phát hiện bé sơ sinh cùng 255 nghìn đồng bị bỏ rơi giữa đêm, địa phương thông báo khẩn (20 phút trước)
- Phát hiện dấu hiệu lạ trong quá trình truy tìm MH370 (20 phút trước)
- Pháo lần đầu lên tiếng giữa nghi vấn hẹn hò rapper Richie D.ICY (21 phút trước)
- Năm 2026 được gọi là "năm số 1": Chu kỳ mới mở ra, điều gì đang chờ phía trước theo thần số học? (25 phút trước)
- VTV xác nhận không có Táo Quân 2026, hé lộ chương trình đặc biệt thay thế (31 phút trước)