Xác định sai tư cách người tham gia tố tụng, chuyên gia không được mời đến tòa, bác sỹ Lương có được giao thêm nhiệm vụ là, những nút thắt trong vụ án.

Chiều 30/5, HĐXX quyết định do vụ án có tính chất phức tạp nên sẽ nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào 14h chiều 5/6, chia sẻ với PV VTC News bị cáo Hoàng Công Lương gửi lời cảm ơn tới gia đình 9 nạn nhân và đồng nghiệp đã đồng hành cùng mình trong 12 ngày xét xử vừa qua.

Hôm nay (30/5), ngày thứ 12 diễn ra phiên tòa xét xử vụ án chạy thận làm 9 người tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Đại diện VKS khẳng định Hoàng Công Lương có đủ thẩm quyền về chuyên môn tại Đơn nguyên thận. Anh ta ký đề xuất sửa máy và ký duyệt y lệnh nên phải chịu trách nhiệm.

Đây là một trong những dẫn chứng được LS Nguyễn Chiến nêu ra để nhận định rằng VKS có nhiều điểm vi phạm tố tụng.

LS Trần Hồng Phúc đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của Bộ Y tế đã làm sai chứ không chỉ dừng lại ở vấn đề kiến nghị.

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói phiên tòa xét xử Hoàng Công Lương diễn ra công khai, có tranh tụng. Ông tin rằng HĐXX sẽ có phán quyết đúng đắn, hợp tình, hợp lý.

“Không có chuyện thấy không đủ căn cứ thì trả hồ sơ. Không có chuyện thích thì truy tố không thích thì rút về”, vị LS bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương nói.

Phiên xét xử đang đi đến những ngày cuối nhưng đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa xem xét trả hồ sơ, điều tra bổ sung để làm rõ vấn đề liên quan.

Đại diện Bộ Y tế nói nội dung hai công văn trả lời về vấn đề xét nghiệm AAMI không mâu thuẫn song đại diện VKS bác bỏ ý kiến này.

HĐXX hỏi ông Quang có thấy sự mâu thuẫn giữa hai công văn của CQĐT và Bộ Y tế trả lời CQĐT hay không, ông Quang trả lời “không thấy mâu thuẫn gì”.

Vào cuối phiên toà chiều nay, trong phần đối đáp của VKS với Luật sư của bị cáo Hoàng Công Lương, VKS đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại vụ án chạy thận Hoà Bình tháng 5.2017

Sau phát biểu của ông Nguyễn Huy Quang - Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Y tế, đại diện Viện kiểm sát thừa nhận cơ quan này đã "hiểu nhầm" khi dựa vào công văn của Bộ Y tế để truy tố các bị can.

Tại phiên tòa, luật sư đã cung cấp thêm đoạn ghi âm trước đó được lập vi bằng chứng minh bị cáo Hoàng Công Lương không được giao nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình trước thời điểm xảy ra chạy thận nhân tạo khiến 9 bệnh nhân tử vong.

Giá chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hoà Bình gần gấp đôi BV Bạch Mai, tuy nhiên suốt 7 năm, BV luôn báo lỗ.

LS Nguyễn Danh Huế (đại diện cho BV ĐK Hòa Bình) đặt câu hỏi với VKS: Tại sao hành lang pháp lý rõ ràng thế mà VKS không đề cập trách nhiệm với người đứng đầu?

Quá trình xét xử, do một bị cáo không đảm bảo về sức khỏe nên HĐXX quyết định tạm nghỉ phiên xử buổi sáng.

Luật sư Trần Hồng Phúc đặt vấn đề về việc có hay không việc tẩy xoá dấu vết, gây cản trở đến quá trình điều tra vụ án sự cố chạy thận nhân tạo ngày 29/5/2017 khiến 9 người chết.