Theo ông Chiến, hiện nay không có quy định nào cấm các đại biểu Quốc hội, cử tri, báo chí được lên tiếng, phát biểu khi vụ án đang được tòa xét xử như vụ bác sĩ Lương.

Nói cách khác, để kết luận Bác sỹ Lương có tội một cách công bằng, tòa án phải có lập luận vượt qua hết được những nghi ngờ vô tội-hợp lý mà các Đại biểu quốc hội, luật sư bào chữa hay dư luận đã nêu ra.

Ông Trương Quý Dương có phải chịu trách nhiệm, "lời khai sinh đôi", bác sĩ Lương có được phân công nhiệm vụ,... khiến phiên tòa xét xử vụ chạy thận kéo dài suốt 9 ngày qua.

“Đành rằng Sơn cũng có lỗi trong vụ này nhưng nó cũng chỉ là nhân viên, lãnh đạo bảo gì làm theo đó. Thế nhưng, khi sự cố xảy ra lại chỉ mình Sơn chịu trách nhiệm là không công bằng”, bà Trần Thị Phượng, mẹ bị cáo Sơn nói.

Phiên xử bác sĩ Hoàng Công Lương và 2 bị cáo Sơn và Quốc chuẩn bị bước sang tuần thứ 3. Những tình tiết mới xuất hiện tại tòa cũng như chưa xác định đúng tư cách một số người tham gia tố tụng dẫn đến việc xét hỏi mất khá nhiều thời gian.

Trong phiên tòa sáng 25/5 vụ án tai biến chạy thận làm chết 9 người, các luật sư đồng loạt chỉ ra những vi phạm tố tụng và đề nghị khởi tố bổ sung một số người ngay tại tòa.

Chuyên gia pháp lý Bộ Y tế nhận định 3 kịch bản có thể xảy ra trong phần tuyên án Hoàng Công Lương, nhưng thừa nhận tình huống bác sĩ này được HĐXX tuyên vô tội ngay tại tòa khó xảy ra.

Luật sư Nguyễn Chiến cho rằng VKS chưa làm hết trách nhiệm, vi phạm hàng loạt quy định tố tụng, luận tội thiếu căn cứ.

10 chữ đó là gì? Thông tin này đã được LS Nguyễn Chiến (ông cũng là ĐBQH) công bố trong phần tranh tụng sáng nay (25/5), phiên tòa xét xử vụ án tai biến chạy thận làm chết 9 người.

Hai diễn biến hoàn toàn bất ngờ đã nổ ra trong sáng nay (25/5)tại phiên tòa xét xử vụ án chạy thận làm chết 9 người tại BV Đa khoa Hòa Bình.

Trước việc luật sư tung đoạn clip được cho ‘sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất vụ án’ trong vụ xét xử bị cáo Hoàng Công Lương, trong phiên toà sáng 25/5, đại diện VKS cho rằng nội dung không làm thay đổi hành vi của ba bị cáo nên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

Mặc dù được mời nhiều lần nhưng không đến, bất ngờ chiều nay ông Trần Văn Thắng, Trưởng phòng Vật tư Y tế đã có mặt.Ông này ngay lập tức bị luật sư "nổi giận" vì sự vắng mặt của mình.

Chiều ngày 24/5 phiên tòa xét xử vụ án chạy thận Hòa Bình xuất hiện 2 nhân vật hoàn toàn mới, là ông Trần Văn Thắng và bà Bùi Thị Phương Thúy.

Chiều ngày 24/5, HĐXX chấp nhận tài liệu chứng cứ mà luật sư mới nộp vào chiều ngày hôm qua. HĐXX bất ngờ quay trở lại phần xét hỏi để làm rõ nội dung đoạn clip này.

Trao đổi với Lao Động bên hành lang Quốc hội, ĐB Nguyễn Anh Trí bức xúc với mức án Viện Kiểm sát đề nghị với bị cáo Hoàng Công Lương. Ngoài ra, ông Trí cho rằng bác sĩ Lương vô tội và cần được tuyên vô tội ngay tại tòa.

Luật sư Thiên Sơn đưa cho mỗi gia đình nạn nhân tử vong trong vụ chạy thận ở Hòa Bình 1 phong bì 500 nghìn đồng.

Đối với nhiều cán bộ, nhân viên ngành y tế, quyết định thay đổi lời khai của nhân chứng Đinh Tiến Công về BS Hoàng Công Lương được xem là một quyết định dũng cảm.

Luật sư đề nghị HĐXX cho trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm xem xét kĩ hơn vụ án, tránh oan sai.