Phía Moscow đã đưa ra những phản hồi đanh thép trước phát ngôn của ông John Healey liên quan đến việc bắt giữ nhà lãnh đạo Nga, coi đây là một hành động mang tính khiêu khích và thiếu thực tế.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova. Ảnh: Sputnik

Mối quan hệ giữa Nga và Anh tiếp tục gia tăng căng thẳng sau khi Bộ Ngoại giao Nga chính thức lên tiếng phản bác các bình luận gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova, khẳng định những tuyên bố từ phía London không gì khác hơn là một sự "ảo tưởng" và đầy tính khiêu khích.

Sự việc bắt nguồn từ cuộc phỏng vấn giữa Bộ trưởng John Healey với tờ Kyiv Independent của Ukraine vào ngày 10/1. Khi được đặt câu hỏi về việc ông muốn bắt giữ nhà lãnh đạo quốc tế nào nhất nếu có cơ hội, ông Healey đã trực tiếp gọi tên Tổng thống Vladimir Putin. Người đứng đầu ngành quốc phòng Anh nhấn mạnh mục đích của hành động này là nhằm buộc chủ nhân Điện Kremlin phải chịu trách nhiệm về cuộc xung đột đang diễn ra tại Ukraine.

Phát ngôn của ông Healey được đưa ra trong bối cảnh quốc tế đang có nhiều biến động, đặc biệt là sau chiến dịch bắt giữ ông Nicolas Maduro tại Venezuela do Mỹ thực hiện. Tuy nhiên, lập trường của Anh dường như có sự khác biệt rõ rệt với đồng minh Mỹ. Trước đó, vào ngày 9/1, Tổng thống Donald Trump đã bày tỏ quan điểm trái ngược khi cho rằng việc bắt giữ Tổng thống Putin là "không cần thiết". Nhà lãnh đạo Mỹ khẳng định ông vẫn luôn duy trì một mối quan hệ tốt đẹp với người đồng cấp Nga.

Về mặt pháp lý, tranh cãi này liên quan mật thiết đến lệnh bắt giữ được Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ban hành vào năm 2023 đối với Tổng thống Putin và Ủy viên phụ trách quyền trẻ em Maria Lvova-Belova. ICC cáo buộc phía Nga có liên quan đến việc di dời trẻ em từ các khu vực của Ukraine sang lãnh thổ Nga.

Với tư cách là một thành viên của Quy chế ICC, Vương quốc Anh về mặt lý thuyết có nghĩa vụ phải thực thi lệnh bắt giữ nếu Tổng thống Putin đặt chân tới lãnh thổ nước này. Ngược lại, phía Nga – vốn không phải là thành viên của ICC – đã nhiều lần khẳng định lệnh bắt giữ trên hoàn toàn không có giá trị pháp lý và bác bỏ mọi cáo buộc liên quan.