Theo Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Sơn, trong vụ án ông Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận), Cơ quan điều tra Bộ Công an và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xác minh thông tin: “Có người khác phạm tội” và thấy có căn cứ nên xem xét điều tra lại.

Cả đêm thức trắng, hàng xóm nườm nượp đến chia vui, vợ chồng ông Nén nhìn nhau khóc rưng rức. "Nghe cán bộ nói được về nhà, tôi bủn rủn tay chân vì sung sướng", ông nói.

HĐXX cho rằng nguyên nhân xuất phát từ việc Thắng và Trung soi đèn pin vào ổ khóa nhà mình khiến Đạt nghi ngờ hai người trộm cắp nên dẫn tới hành vi phạm tội.

Cho rằng nhân chứng Hiếu và Lượng khai báo gian dối nên luật sư bào chữa cho cựu điều tra viên đề nghị khởi tố 2 nhân chứng này.

Hai cựu cảnh sát bác cáo buộc dùng nhục hình nhưng đại diện cơ quan công tố cho rằng họ phạm tội. Quân, Hưng bị đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên từ 13 đến 36 tháng tù.

Gần 2 năm sau khi được minh oan, 7 thanh niên sẽ có mặt với tư cách nạn nhân khi tòa xét xử 3 cựu cán bộ điều tra liên quan việc họ bị dùng nhục hình.

Theo ông Lương Ngọc Phi, số tiền bồi thường chưa tương xứng với thiệt hại của ông. Trong khi đó, phía cơ quan phải bồi thường là TAND tỉnh Thái Bình cũng kháng cáo.

Tiên phong dùng cây cổ vũ (lightstick) trong Vpop nhưng Sơn Tùng lại bị phản đối khi mẫu lightstick của anh có màu giống ý hệt với fanclub của Super Junior và còn nhiều điểm tương đồng với các FC khác tại Kpop.

Cơ quan tố tụng xác định có 3 bị hại trong vụ án dùng nhục hình ở Sóc Trăng. Trong 42 người liên quan được tòa án triệu tập, có nhiều cảnh sát và lãnh đạo cơ quan công tố.

Bốn người bị bắt oan 34 năm trước, mỗi người được bồi thường trên 600 triệu đồng tiền tổn thất do bị bắt tạm giam, thiệt hại do mất việc và tổn thất tinh thần.

Luật sư cho biết Lý Nguyễn Chung từ chối kháng cáo vì cho rằng nếu có được giảm án cũng không đáng kể.

Chiều 5/8, bà Thân Thị Hải, người đã giúp ông Nguyễn Thanh Chấn kêu oan suốt 10 năm cho biết, bà đã làm đơn tố cáo “nhân chứng mới”, yêu cầu làm rõ bà Hà đã lấy một số tài liệu là đơn tự thú của ông Chấn, biên bản giao nộp người khi ông Chấn bị bắt cách đây 10 năm ở đâu?

Sáng ngày 4/8, TAND TP.Thái Bình mở phiên xét xử lại vụ án oan đối với ông Lương Ngọc Phi – nạn nhân của vụ án oan có số tiền được bồi thường lớn nhất từ trước đến nay (hơn 21 tỷ đồng).

Theo quy định của pháp luật, nếu xét thấy việc điều tra không đầy đủ mà tại tòa sau khi xét hỏi và tranh luận nhưng HĐXX vẫn không bổ sung được, hoặc thấy còn có đồng phạm khác thì có quyền trả hồ sơ cho Viện KSND để điều tra bổ sung.

Khá bất ngờ khi trong tài liệu trình lên HĐXX phiên tòa Lý Nguyễn Chung, “nhân chứng” mới đã đưa ra “bản thú tội của ông Nguyễn Thanh Chấn”.

Đã có đủ căn cứ kết tội bị cáo Chung nên việc tòa kết án và kiến nghị làm rõ việc có đồng phạm hay không cũng không có gì sai.

Trước lời tố ông Chấn mới là hung thủ, có dan díu tình cảm với nạn nhân… gia đình người mang án oan có những phản ứng.

Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại nêu hàng loạt căn cứ để bác bỏ việc nhận tội của bị cáo Lý Nguyễn Chung, đề nghị trả hồ sơ làm rõ lời khai của nhân chứng.