-
Góc khuất hôn nhân: Chồng "say nắng" mẹ đơn thân bán cơm vì thèm một bữa ăn gia đình đúng nghĩa -
Á hậu Vũ Thúy Quỳnh lên tiếng về tin đồn mang thai với bạn trai thiếu gia -
Mạnh tay chống thất thu thuế: Đề xuất thưởng tới 10 triệu đồng cho người dân tố giác bán hàng không lập hóa đơn -
Cái kết đắng của người đàn bà bỏ chồng chạy theo phù hoa và 7 từ "xé lòng" của con trai trong ngày tái hôn -
Doanh nghiệp xăng dầu bị rà soát, dữ liệu bán hàng xuất hiện chênh lệch, cơ quan thuế yêu cầu kiểm tra diện rộng -
Giá vàng hôm nay: Rơi thẳng đứng từ đầu phiên, 2 loại giảm 1,4 triệu đồng/lượng, nên mua hay bán? -
Hơn 30 năm gọi mẹ kế là "mẹ": Câu chuyện đầy xúc động của chàng trai Hưng Yên -
Chuyện tình của các hoa hậu, á hậu đình đám: Từ mối tình học trò 9 năm đến những "cực phẩm" xuyên quốc gia -
Màn "thoát xác" ngoạn mục của ái nữ hào môn và cái kết đắng cho gia đình chồng cũ cạn tình -
Đã tìm ra tài xế bỏ xe, lao qua dải phân cách cứu bé gái 1 tuổi, có bị xử phạt vì dừng xe giữa đường?
Pháp luật
30/09/2025 11:11Cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng lĩnh 25 năm tù
Ngày 30/9, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Lê Thúy Hằng (55 tuổi, cựu Tổng giám đốc SJC) 25 năm tù về tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Ngoài mức án trên, bà Hằng còn bị cấm đảm nhận chức vụ, quyền hạn trong các doanh nghiệp kinh doanh, sản xuất vàng trong thời gian 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
Về dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo Lê Thúy Hằng bồi thường cho SJC hơn 14 tỷ đồng và nộp lại 73 tỷ đồng để sung vào công quỹ Nhà nước. Đồng thời, tòa tuyên tiếp tục tạm giữ số tiền 45 tỷ đồng mà bị cáo này đã đóng để khắc phục hậu quả vụ án.
Những đồng phạm còn lại trong vụ án bị HĐXX tuyên phạt mức án từ 2 năm tù treo đến 22 năm 6 tháng tù giam.

Tại tòa, bị cáo Võ Hữu Phú vắng mặt. HĐXX cho biết, hiện người này sức khỏe yếu, quá trình điều tra đã có lời khai, không ảnh hưởng tới quá trình xét xử nên tòa quyết định xét xử vắng mặt.
Theo HĐXX, các bị cáo đều là những người có trình độ, hiểu biết pháp luật và trình độ chuyên môn trong sản xuất, có đầy đủ nhận thức về những việc mình làm. Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi cá nhân, các bị cáo đã thực hiện hành vi sai phạm.
HĐXX xác định bà Hằng là người có sự ảnh hưởng đối với cấp dưới, nhưng đã lợi dụng chức vụ để chỉ đạo cấp dưới. Bên cạnh đó, cơ quan tài phán cho rằng, cựu Tổng giám đốc SJC là người chủ mưu, cầm đầu, hưởng lợi cao nhất nên phải chịu trách nhiệm chính, còn các bị cáo khác có vai trò thực hành giúp sức.
Theo HĐXX, bị cáo Hằng và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian dài, thủ đoạn tinh vi nên cần áp dụng các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận bà Hằng và các bị cáo đều có nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội, gia đình có công với cách mạng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả vụ án (riêng bà Hằng đã nộp 45 tỷ đồng, các bị cáo khác nộp hơn 8 tỷ đồng)...

Theo cáo buộc, bà Lê Thúy Hằng đã chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình nâng khống định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng miếng. Trên cơ sở tờ trình này, cấp dưới tiếp tục soạn thảo và hợp thức hoá quy định về định mức hao hụt để đưa vào áp dụng.
Sau đó, bà Hằng phê duyệt tỷ lệ vàng nguyên liệu hao hụt 0,0005 chỉ/sản phẩm và báo cáo Ngân hàng Nhà nước tổng số vàng hao hụt là 10 tấn, qua đó chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng. Ngoài ra, bà Hằng còn chỉ đạo chi nhánh miền Trung lập khống chứng từ mua bán vàng, thể hiện mua giá cao, bán giá thấp, tạo khoản lỗ giả nhằm chiếm đoạt tiền.
Đối với hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, cựu Tổng giám đốc SJC bị cáo buộc đã chỉ đạo chèn thêm vàng nguyên liệu vào 56 đợt gia công vàng móp méo cho Ngân hàng Nhà nước, sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định. Tại chi nhánh Hải Phòng, SJC còn mua vàng nguyên liệu bên ngoài để sản xuất 11.503 lượng vàng nhẫn SJC.
Ngoài ra, bà Hằng còn chỉ đạo chi nhánh Hải Phòng, chi nhánh miền Trung và phòng kinh doanh vàng SJC giữ lại một phần vàng bình ổn giá, sau đó bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.
Với các sai phạm trên, cơ quan tố tụng xác định bà Lê Thúy Hằng đã gây thiệt hại cho SJC hơn 107 tỷ đồng, trong đó thiệt hại từ hành vi chiếm đoạt tài sản là 11,6 tỷ đồng, còn lại 95,8 tỷ đồng là thiệt hại và khoản hưởng lợi bất hợp pháp từ hành vi làm trái quy định.
- Bị nhận xét “ngoài đời khác trên mạng”, người có EQ cao phản ứng thế nào? (11:15)
- Kết quả bốc thăm bán kết Cúp FA bị nghi dàn xếp (11:11)
- Lọ Lem nhà MC Quyền Linh đón tuổi 20: Lời chúc xúc động của người cha và nhan sắc gây bão mạng xã hội (11:10)
- Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn tái đắc cử (11:08)
- Góc khuất hôn nhân: Chồng "say nắng" mẹ đơn thân bán cơm vì thèm một bữa ăn gia đình đúng nghĩa (11:07)
- Thảm kịch kinh hoàng tại trạm thu phí Colombia: Xe đầu kéo mất phanh khiến 26 người thương vong (35 phút trước)
- Á hậu Vũ Thúy Quỳnh lên tiếng về tin đồn mang thai với bạn trai thiếu gia (36 phút trước)
- Hành động khó hiểu của người đàn ông vượt đường sắt ngay trước mũi tàu, thêm tình tiết khó chấp nhận (37 phút trước)
- Giá Kia K3 lăn bánh đầu tháng 4/2026 cực kỳ cạnh tranh, đẩy Mazda3 và Hyundai Elantra vào 'thế khó' (52 phút trước)
- Sao trẻ Malaysia xác nhận gốc gác Malaysia, chuẩn bị thủ tục gia nhập ĐTQG (52 phút trước)