-
Bộ 3 iPhone Pro Max cũ nhưng vẫn ngon gọi tên iPhone 12 Pro Max, iPhone 13 Pro Max, iPhone 14 Pro Max -
Chiêu ngậm kim cương giả, đánh tráo viên thật trị giá 4 tỷ đồng trong tiệm đá quý -
Phát hiện ung thư tuyến giáp ở bệnh nhi 8 tuổi từ triệu chứng tưởng chừng vô hại -
Hình ảnh thắt lòng nơi rốn lũ Lai Châu: Người đàn ông ngã khuỵu, nằm bên linh cữu vợ con -
Xe khách bốc cháy ngùn ngụt, 7 người tử vong thương tâm -
Giá vàng hôm nay sáng 21/7: Vàng SJC nhẫn 9999 quanh "vùng an toàn", vì sao khó "bứt phá"? -
Thủ tướng ra chỉ đạo nóng sau buổi làm việc với Tuyên Quang, yêu cầu xử lý dứt điểm điều này? -
Nữ sinh 19 tuổi Cà Mau mất tích bí ẩn sau khi đi cùng anh họ, người thân kể lại lần chạm mặt cuối cùng -
Nhân chứng bị câm cung cấp manh mối quan trọng về vị trí mộ tập thể mới ở CV Lê Thị Riêng có 190 liệt sĩ -
Công an tỉnh Quảng Ngãi lên tiếng tin ô tô cảnh sát xảy ra va chạm giao thông khiến 2 người tử vong
World Cup 2026
20/07/2026 13:46Buổi biểu diễn ở chung kết World Cup 2026 bị chê lộn xộn, vô nghĩa đến khó hiểu

Trận chung kết World Cup 2026 giữa Tây Ban Nha và Argentina trên sân New York New Jersey (Mỹ) rạng sáng 20/7 không chỉ được nhắc đến bởi diễn biến trên sân mà còn vì buổi biểu diễn giữa hai hiệp gây tranh cãi dữ dội.
Theo số liệu Opta công bố sau trận, quãng nghỉ giữa hai hiệp kéo dài 27 phút 24 giây, chỉ ngắn hơn đôi chút so với thời lượng bóng lăn ở hiệp một là 29 phút 42 giây. Con số này khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu họ mua vé để xem bóng đá hay xem một chương trình ca nhạc.
Trước đó, ban tổ chức từng thăm dò phương án kéo dài thời gian nghỉ lên 30 phút, trong đó có 11 phút dành cho biểu diễn nghệ thuật. Sau khi vấp phải phản ứng, kế hoạch được rút xuống còn 17 phút. Tuy vậy, trên thực tế, thời gian nghỉ của các cầu thủ vẫn gần chạm mốc 30 phút như dự kiến ban đầu.

Không chỉ khán giả, truyền thông Mỹ cũng tỏ ra khó chịu với kiểu kết hợp bóng đá và âm nhạc vốn quen thuộc ở các trận Super Bowl. New York Times thậm chí giật tít: “Buổi biểu diễn giữa hai hiệp: Nhiều ngôi sao, ít ý nghĩa”.
Sân khấu giữa trận quy tụ hàng loạt tên tuổi lớn như Madonna, Justin Bieber, BTS với đủ bảy thành viên, Shakira, Burna Boy, Gustavo Dudamel, Chris Martin, nhóm Muppets cùng sự xuất hiện của Ronaldinho và Ronaldo. Thế nhưng, dàn sao đông đảo ấy vẫn không cứu được một chương trình bị xem là thiếu điểm nhấn.
Theo đánh giá của New York Times, các tiết mục được ghép lại khá ngẫu nhiên, chủ đề rời rạc và nhịp độ quá gấp gáp. Dù nghệ sĩ biểu diễn hết mình, tổng thể vẫn tạo cảm giác chắp vá, mỗi phần như tồn tại ở một thế giới riêng.
Tờ báo cũng cho rằng những người yêu bóng đá truyền thống khó chấp nhận việc thời gian nghỉ bị kéo dài thêm 12,5 phút so với quãng 15 phút thông thường. Không ít ý kiến lo ngại điều đó sẽ làm xáo trộn nhịp chuẩn bị của các cầu thủ.
Ngay cả những khán giả thích âm nhạc cũng bối rối trước sự pha trộn quá rộng về văn hóa và phong cách. Theo New York Times, không ai thật sự hiểu chương trình muốn kể điều gì, bởi từng tiết mục dường như không liên quan đến nhau.

Về phần trình diễn, Shakira và Burna Boy mang đến ca khúc chủ đề World Cup 2026 mang tên “Dai Dai”. Madonna mở màn bằng bản phối mới của “Music”, còn Gustavo Dudamel chỉ huy Dàn nhạc Giao hưởng New York, Dàn nhạc Giao hưởng Simon Bolivar của Venezuela và nhóm Muppets với “Seven Nation Army”. BTS chọn “Dynamite” thay vì giới thiệu bài hát mới.
Justin Bieber là người hiếm hoi đem đến một ca khúc hoàn toàn mới mang tên “Everything Hallelujah”. Với cây guitar trên tay, anh trình diễn một tiết mục mộc mạc, giàu cảm xúc, mang màu sắc R&B pha âm hưởng thánh ca. Đây cũng là phần được xem là để lại dấu ấn rõ nhất trong cả chương trình.

Dù mặt cỏ không bị ảnh hưởng, các cầu thủ vẫn thi đấu bình thường và không tiết mục nào trở thành thảm họa, New York Times vẫn kết luận rằng chương trình bị nhồi quá nhiều nội dung trong thời gian quá ngắn, để lại cảm giác ngột ngạt và rời rạc. Câu hỏi cuối cùng mà tờ báo đặt ra là liệu buổi biểu diễn ấy có cần thêm cả một “giờ nghỉ tiếp nước” nữa hay không.
- Mua vé Vietnam Airlines nhưng bay bằng máy bay Philippines, vì sao? (09:19)
- Bộ 3 iPhone Pro Max cũ nhưng vẫn ngon gọi tên iPhone 12 Pro Max, iPhone 13 Pro Max, iPhone 14 Pro Max (09:15)
- Phim mới của Trương Lăng Hách và Vương Sở Nhiên bị ném đá vì "tam quan lệch lạc" (09:11)
- Ở cùng em chồng 2 tháng, tôi ngỡ mình gặp người chỉ biết hưởng thụ, đến ngày em chuyển đi mới vỡ lẽ tất cả (09:00)
- Hà Nội: Cắt giảm một nửa thời gian thủ tục, tăng tốc khởi công 114 dự án nhà ở xã hội (28 phút trước)
- Cục CSGT thông tin vụ tai nạn liên hoàn 11 ô tô ở cao tốc Cao Bồ - Mai Sơn, hé lộ trích xuất camera (46 phút trước)
- Hai nghi phạm, hai lời khai trái ngược trong vụ án gây tranh cãi suốt gần 20 năm (47 phút trước)
- Hụt hẫng vì bán lại kim cương: Vì sao chỉ được trả một nửa giá mua? (57 phút trước)
- IU đệ đơn lên Tòa án Liên bang Mỹ đòi làm rõ danh tính kẻ phỉ báng (58 phút trước)
- Bản đồ lựa chọn của "nhóm" thủ khoa tốt nghiệp THPT: Ngành Y và Sư phạm áp đảo, khối kỹ thuật công nghệ giữ vững sức hút (58 phút trước)